Procedura insolventei. Inscriere creanta reprezentand imprumuturile acordate societatii debitoare inregistrate gresit in evidentele societatii.

Inscrierea gresita a sumelor imprumutate de un creditor neasociat in contul asociati nu poate sa impiedice creditorul sa-si realizeze drepturile fata de debitoarea aflata in procedura de insolventa.
Asupra recursului de fata:
Constata ca, prin sentinta civila nr. 2391/Sind/30.10.2013 Tribunalul Brasov a admis  contestatia formulata de creditoarea B. S.A. impotriva tabelului preliminar al creantelor debitoarei S.C. C.B. S.R.L., in privinta creantelor creditorilor G.A. si S.C. D.D.A. S.R.L.
A dispus inlaturarea din tabel a acestor creditori.
A respins contestatia formulata de creditoarea G.A..
A anulat ca netimbrata contestatia  formulata de creditoarea S.C. N.I. S.R.L.
In motivarea hotararii se arata ca debitoarea S.C. C.B. S.R.L. prin administrator special G.F.D. a depus la dosarul cauzei copii ale dispozitiilor de incasare catre casierie, potrivit carora ar fi fost efectuate incasari de sume din partea creditoarei G.A. in perioada 05.12.2008 � 30.06.2012, fisa contului 5311 � casa in lei � si fisa contului 4551 � asociati conturi curente � pentru perioada 01.01.2008 � 31.10.2012, in care este inscris rulajul total al sumelor creditoare, fiind inscrise si dispozitiile de incasare a sumelor de la G.A..
Administratorul judiciar a precizat prin nota de sedinta depusa la dosar la termenul de judecata din 20.03.2013 faptul ca debitoarea a precizat, ca urmare a solicitarii formulate de administratorul judiciar in baza art. 44 din Legea nr. 85/2006 de a da lamuriri cu privire la inregistrarea sumelor incasate de la G.A., ca �dintr-o eroare regretabila� a inregistrat sumele incasate de la aceasta persoana in contul 4551 � asociati conturi curente si nu in contul 462 � creditori diversi.
Debitoarea nu a facut dovada includerii acestor creante rezultate din imprumutul pe care pretinde ca l-a primit de la numita G.A. in declaratiile fiscale obligatorii depuse incepand cu data de 31.12.2008, cand a sustinut ca a fost incasata prima suma din acest imprumut si pana la incheierea exercitiului financiar 2011, in cuprinsul contractului de imprumut incheiat la data de 16 ianuarie 2012, sustinandu-se ca ultima suma a fost incasata in luna septembrie 2011.
In aceste conditii, un contract de imprumut incheiat de debitoare la data de 16 ianuarie 2012, cu sapte luni anterior datei de 21 august 2012, cand a fost formulata cererea de deschidere a procedurii insolventei, pentru o suma pretins incasata in perioada octombrie 2008 � septembrie 2011, suma a carei declarare la organele fiscale, potrivit dispozitiilor Legii nr. 82/1991 a contabilitatii, nu a fost dovedita, nu face dovada existentei creantei izvorate din acest contract de imprumut.
Creditoarea G.A. nu a anexat declaratiei sale de creanta nici un inscris care sa dovedeasca faptul ca aceasta a platit efectiv sumele cuprinse in dispozitiile de incasare, care reprezinta documente interne ale societatii si care nu fac dovada platii acestor sume.
Retinandu-se faptul ca acest creditor nu a facut dovada existentei unei creante impotriva debitoarei, contestatia formulata de creditoarea B. impotriva creantei sale va fi admisa, creditoarea G.A. urmand a fi inlaturata din tabelul creditorilor.
Impotriva hotararii a declarat recurs creditoarea G.A. solicitand respingerea contestatiei  B.  S.A. cu consecinta mentinerii in tabel a creantei sale de 9.016.603,18 lei.
 In motivare se arata ca societatea a inregistrat sumele imprumutate in contul gresit, contractele de imprumut aferente fiecarui an incepand din 2008 pana in 2012 confirmand natura juridica a creantei cat si soldul total al sumei imprumutate. Faptul ca debitoarea nu a inregistrat aceste sume in contul corect sau nu a depus declaratii conforme cu legea contabilitatii nu poate avea drept consecinta excluderea sa din tabelul creditorilor.
Intimata B. S.A. a depus intampinare solicitand respingerea recursului ca nefondat fata de actele contabile ale societatii care confirma destinatia sumelor alocate de recurenta. Suma solicitata reprezinta rulajul total al sumelor creditoare pentru contul 4551 si nu soldul contului care este 91.303,83 lei.
In probatiune s-au depus inscrisuri.
Analizand hotararea recurata in raport cu motivele de recurs si actele dosarului, in baza art. 3041 Cod procedura civila se constata urmatoarele:
Conform extraselor de cont si a fisei contului 4551 asociati conturi curente rezulta ca recurenta a depus in acest cont al societatii suma de 9.186.603,83 lei. Contul 4551 este un cont de pasiv in care se inregistreaza datoriile entitatii catre actionari/asociati, sub forma unor sume puse la dispozitia entitatii de catre acestia. De regula acest cont este utilizat in perioada imediat urmatoare deschiderii unei firme, moment in care datorita faptului ca inca nu exista incasari, asociatii trebuie sa finanteze firma in vederea efectuarii unor plati necesare functionarii acesteia. Cu ajutorul acestui cont se tine evidenta sumelor lasate temporar la dispozitia entitatii de catre actionari/asociati. Sumele inregistrate in creditul contului 4551 sunt, in fapt, creante ale actionarilor/asociatilor asupra societatii, ele pot fi folosite la majorarea capitalului social, daca sunt lichide si exigibile. Sumele depuse, cu care de fapt este creditata societatea, de regula, se restituie deponentilor.
Potrivit informatiilor O.R.C., recurenta creditoare G.A. nu a avut calitatea de asociat al societatii debitoare, asociatul unic fiind J.D., motiv pentru care nu putea sa crediteze societatea debitoare cu sumele de bani inscrise in contul asociati. Sumele puse la dispozitia societatii au fost evidentiate atat prin dispozitiile de plata cat si in situatiile financiare ale societatii si trebuiau sa fie inscrise in contul creditori 462. Contul 462 "creditori diversi" este un cont de pasiv cu ajutorul caruia se tine evidenta sumelor datorate tertilor, pe baza de titluri executorii sau a unor obligatii ale societatii fata de terti provenind din alte operatii. Contractele de imprumut confirma faptul ca sumele de bani au fost puse de recurenta la dispozitia societatii pentru efectuarea unor plati necesare functionarii acesteia. Inscrierea sumelor in contul asociati s-a facut in mod gresit pentru ca recurenta nu era asociata, iar aceasta eroare nu poate sa impiedice recurenta sa-si realizeze drepturile fata de debitoare. Situatiile financiare confirma existenta sumelor depuse de recurenta in contul asociati, prin urmare in mod gresit a retinut judecatorul sindic ca sumele depuse in contul asociati nu constituie creante ale recurentei fata de debitoare, astfel incat se va admite recursul creditoarei in sensul inscrierii sale in tabelul de creante cu suma de 9.016.603, 18 lei avand in vedere ca din suma imprumutata i s-a restituit suma de 170.000 lei.
Raportat la aceste considerente, in temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006 si art. 312 Cod procedura civila urmeaza a admite recursul, a modifica in parte hotararea instantei de fond in sensul respingerii contestatiei formulate de creditoarea  B. S.A. si mentinerii creantei recurentei creditoare G.A. in suma de 9.016.603,18 lei in tabelul de creante. Se vor mentine celelalte dispozitii ale instantei de fond cu privire la contestatia S.C. N.I. S.R.L., aceste dispozitii nefiind recurate.