Contestatia in anulare

               Contestatie in anulare intemeiata pe cazul prevazut de art. 426 lit. b Cod procedura penala in conditiile intervenirii legii penale mai favorabile cu privire la limitele pedepsei  prevazute de lege, dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare. Netemeinicie.
               Constata ca prin cererea inregistrata sub nr. de mai sus, contestatoarea G. (fosta A.) A. a formulat contestatie in anulare impotriva deciziei penale nr. 59/31.01.2014 a Curtii de Apel Brasov, prin care a fost mentinuta sentinta penala nr. 1376/12.07.2013 a Judecatoriei Brasov, apreciind ca sunt aplicabile dispozitiile art. 426 alin. b Cod procedura penala, respectiv a fost condamnata, desi existau date cu privire la o cauza de incetare a procesului penal. In motivarea cererii sale, contestatoarea arata ca prin intrarea in vigoare a Noului Cod penal, limita maxima a pedepsei cu inchisoarea pentru infractiunea de inselaciune este de 5 ani, astfel ca, in raport de data ultimului act material al infractiunii pentru care a fost condamnata, respectiv data de 22.09.2005, termenul prescriptie s-a implinit in data de 09.05.2013, deci anterior datei de 31.05.2014, cand a ramas definitiva hotararea de condamnare.
Contestatoarea a mai solicitat si anularea mandatelor de executare si punerea sa in libertate.
Prin incheierea din data de 5.03.2014, in baza art. 431 alin. 2 Cod procedura penala, a fost admisa in principiu contestatia in anulare formulata de contestatoarea G. (fosta A.) A.B. impotriva deciziei penale nr. 59/31.01.2014 a Curtii de Apel Brasov, pronuntata in dosarul penal nr. 23676/197/2012, constatandu-se ca sunt indeplinite conditiile prevazute pentru admiterea in principiu a contestatie, respectiv a fost introdusa in termenul prevazut de art. 426 lit. c Cod procedura penala, iar motivele invocate de catre contestatoare se incadreaza in cele expres prevazute de art. 426 Cod procedura penala.
Examinand actele si lucrarile dosarului, Curtea retine urmatoarele:
Constata ca prin decizia penala nr. 59/31.01.2014 a Curtii de Apel Brasov, s-au admis recursurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov si de inculpatul C.F.  impotriva  sentintei penale nr.1376/12.07.2013 a Judecatoriei Brasov pe care a casat-o in privinta retinerii prevederilor art. 37 lit. b Cod penal pentru inculpatul C.F., retinerii prevederilor art. 76 lit. c Cod penal pentru inculpatii S.N. si B.F., cuantumului pedepsei rezultante pentru inculpatul M.C., modalitatii de executare a pedepsei pentru inculpatul S.N. si, rejudecand cauza:
A inlaturat din sentinta atacata prevederile art. 37 lit. b Cod penal referitor la inculpatul C.F..
Inlatura din sentinta atacata prevederile art. 76 lit. c Cod penal si retine prevederile art. 76 lit. d Cod penal referitor la inculpatii S.N. si B.F..
A stabilit pedeapsa rezultanta in urma contopirii pedepsei de 2 ani aplicata inculpatului M.C. prin sentinta recurata cu pedeapsa de 2 ani si 6 luni aplicata aceluiasi inculpat prin sentinta  penala nr. 1782/01.08.2006 a Judecatoriei Brasov ca fiind pedeapsa cea mai grea de  2 ani si 6 luni ce urmeaza a fi executata.
A inlaturat din sentinta recurata aplicarea dispozitiilor art. 81, 82, 83 Cod penal in privinta inculpatului S.N..
In baza art. 36 alin. 2 raportat la art. 33 lit. a , art. 34 lit. b Cod penal a contopit pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata inculpatului S.N. prin sentinta recurata cu pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata aceluiasi inculpat prin sentinta penala nr. 220/S/05.04.2006 a Tribunalului Brasov si  a  dispus executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani inchisoare.
A dedus din pedeapsa stabilita mai sus perioada executata de la 03.11.2006 la 06.08.2008.
A anulat mandatul de executare al pedepsei nr. 228/2006 emis de Tribunalul Brasov si a dispus emiterea unui nou mandat de executare in baza dispozitiilor prezentei.
A mentinut restul dispozitiilor sentintei recurate.
A respins, ca nefondate, recursurile declarate de inculpatii G. (A.) A.B. si B.F. impotriva aceleasi sentinte.
Prin sentinta penala nr. 1376 din data de 12.07.2013 pronuntata de Judecatoria Brasov in dosarul penal nr. 23676/197/2012 s-au hotarat urmatoarele:
In baza art.11 pct. 2 lit. b raportat la art.10 lit. g Cod de procedura penala si art.13 Cod penal a incetat procesul penal privind pe inculpata A.A.B., raportat la savarsirea infractiunilor de  fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta  de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (6 acte materiale), fals in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 288 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (6 acte materiale) si complicitate la uz de fals prevazuta de art. 26 raportat la art. 291 teza I Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (6 acte materiale), intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 si 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (6 acte materiale) si cu art. 74 alin. 2 si art. 76 lit. c Cod penal a condamnat inculpata A.A.B., la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune in forma continuata.
A constatat ca infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei sunt concurente cu infractiunile pentru care acesta a fost condamnata prin sentintele penale nr. 2048/2010 a Judecatoriei Brasov, nr. 70/2010 a Judecatoriei Sinaia, nr. 103/2007 a Judecatoriei Sinaia, nr. 2599/2011 a Judecatoriei Brasov definitiva prin decizia penala nr. 274/R/15.03.2013 a Curtii de Apel Brasov si nr. 1409/2012 a Judecatoriei Brasov definitiva prin decizia penala nr. 446/R/09.05.2013.
A mentinut anularea suspendarii conditionate a pedepselor de 2 ani  inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 103/2007 a Judecatoriei Sinaia si de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 70 /2010 a Judecatoriei Sinaia dispuse prin sentinta penala.
A mentinut anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2048/2010 a Judecatoriei Brasov definitiva prin decizia penala nr. 993/R/28.11.2011 a Curtii de Apel Brasov dispusa prin sentinta penala nr. 1409/2012 a Judecatoriei Brasov definitiva prin decizia penala nr. 446/R/09.05.2013 a Curtii de Apel Brasov.
In baza art. 449 Cod procedura penala a descontopit  pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare  prin sentinta penala nr. 1409/2012 a Judecatoriei Brasov definitiva prin decizia penala nr. 446/R/09.05.2013 a Curtii de Apel Brasov in pedepsele componente:
- 4 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune in forma continuata prevazuta de art. 215 alin.1, 2 si 3 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 (7 acte materiale);
-1 an  inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (7 acte materiale);
- 2 ani  inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata art. 288  alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (6 acte materiale); 
 - 2 ani inchisoare, 2 ani inchisoare, 2 ani inchisoare aplicata prin nr. 2048/2010 a Judecatoriei Brasov definitiva prin decizia penala nr.993/R/28.11.2011 a Curtii de Apel Brasov cu privire la care s-a dispus anularea suspendarii sub supraveghere;
 - 2 ani inchisoare si 2 luni inchisoare la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 70/2010 a Judecatoriei Sinaia cu privire la care s-a dispus anularea suspendarii conditionate;
- 2 ani inchisoare si 2 luni inchisoare la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 103/2007 a Judecatoriei Sinaia cu privire la care s-a dispus anularea suspendarii conditionate;
- 6 luni spor pe care il inlatura temporar.
In baza art. 449 Cod de procedura penala a descontopit pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare aplicata inculpatei prin sentinta penala nr. 2599/2011 a Judecatoriei Brasov definitiva prin decizia penala nr. 274/R/15.03.2013 a Curtii de Apel Brasov in pedepsele componente de:
- 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa la inselaciune prevazuta de art. 26 raportat la art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal; 
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1; 
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal;
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prevazuta de  art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de  art. 26 Cod penal raportat la art. 290 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de  art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal;
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune  prevazuta de  art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale);
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de  art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de  art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal; 
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal; 
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri oficiale  prevazuta de art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal;
- 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de  art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa la inselaciune prevazuta de art. 26 raportat la art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal; 
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal;
- 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la inselaciune prevazut de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal;
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de  art. 26 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale);
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la tentativa la inselaciune prevazuta de  art. 26 raportat la art. 20 raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal; 
- 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata prevazuta de art. 290 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale);
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri oficiale prevazuta de art. 26 Cod penal raportat la art. 288 al. 1 Cod penal;
- 2 ani spor pe care l-a inlaturat temporar.
In baza art. 36 alin. 1 Cod penal raportat la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal a contopit pedepsele astfel cum au fost repuse in individualitate cu pedeapsa stabilita prin prezenta, a aplicat pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani inchisoare la care a adaugat un sporul temporar inlaturat de 2 ani inchisoare, in final inculpata executand 6 ani inchisoare.
In baza art. 71 alin. 1, 2 Cod penal i s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a (teza a II-a), lit. b Cod penal pe durata executarii pedepsei.
In baza art. 36 alin. 3 Cod penal a dedus din pedeapsa aplicata perioadele executate din 06.02.2006-10.03.2006 si din data de 14.05.2013 la zi.
A anulat mandatele de executare emise in baza sentintelor penale supuse contopirii si a dispus emiterea unui nou mandat potrivit prezentei.
Intr-adevar, ultimul act material al faptei de inselaciune pentru care a fost condamnata inculpata a fost savarsit la data de 22.09.2005, insa la data la care aceasta a fost condamnata, nu existau probe cu privire la o cauza de incetare a procesului penal. Abia dupa intrarea in vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, la data de 1.02.2014, pedeapsa prevazuta de lege pentru infractiunea de inselaciune s-a modificat, in sensul reducerii, astfel ca in art. 244 Cod penal, aceasta este cuprinsa intre 1 an si 5 ani inchisoare, fapt ce ar putea conduce la modificarea termenului prescriptiei raspunderii penale. Insa la data intervenirii acestei modificari legislative hotararea de condamnare a inculpatei G. (fosta A.) A.B. era deja definitiva, astfel incat este evident faptul ca la data condamnarii inculpatei nu existau probe cu privire la implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale pentru infractiunea de inselaciune.
Fata de aceste considerente, in temeiul art. 432 Cod procedura penala, Curtea va respinge ca neintemeiata contestatia in anulare formulata de condamnata G. (fosta A.) A.B.  impotriva deciziei penale nr. 59/31.01.2014 a Curtii de Apel Brasov.
In baza art. 274 Cod procedura penala, onorariul avocatului din oficiu in suma de 200 lei se va suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, contestatoarea va fi obligata sa plateasca statului suma de 100 lei, cheltuieli judiciare.