Incheieri premergatoare. Cale de atac. Conditii.

Constata ca prin incheierea pronuntata sa 22.10.2009 in dosarul nr. 4409/306/2009 Judecatoria Sibiu a admis exceptia prematuritatii petitului 3 din actiunea principala si a unit de fondul cauzei exceptia inadmisibilitatii petitului nr.2.
Impotriva acestei incheieri au declarat recurs reclamantii solicitand modificarea in tot, in sensul de a dispune continuarea judecatii pentru toate petitele actiunii.
In motivarea recursului, recurentii arata ca instanta trebuia sa solutioneze actiunea ca un tot unitar, iar daca aprecia ca un capat de cerere nu are legatura, acesta trebuie disjuns si nu solutionat separat.
In drept recursul nu este motivat.
Analizand recursul de fata, tribunalul apreciaza ca acesta este inadmisibil pentru motivele pe care le vom arata in continuare.
Art.282 alin.2 prevede ca impotriva incheierilor premergatoare nu se poate face apel decat odata cu fondul, in afara de cazul cand prin ele s-a intrerupt cursul judecatii.
In cazul de fata, chiar daca admiterea exceptiei prematuritatii unui capat de cerere face sa se cunoasca solutia data acestui petit, cursul judecatii pentru intreaga actiune nu a fost intrerupt fapt dovedit de faptul ca s-a dispus administrarea de probe prin aceeasi incheiere.
Textul art.282 alin.2 C.pr.civ. este unul care reglementeaza o exceptie si de aceea este de stricta interpretare neputand fi extins si la situatii cum este cea din speta in care judecata continua.
Toate motivele invocate de recurenti vor fi analizate odata cu fondul cand se poate declara recurs impotriva hotararii finale, drept urmare recursul a fost respins  ca inadmisibil.