Revocarea suspendarii conditionate. Concursul de infractiuni. Incidenta art. 38 alin. 1 lit a Cod penal.

Prin sentinta penala nr. 253 din 03.11.2008 a Judecatoriei Falticeni a fost condamnat inculpatul S.F.C. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g si i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a si 37 lit. b Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 3 ani inchisoare.
S-au descontopit pedepsele aplicate anterior inculpatului, dupa cum urmeaza:
- pedeapsa de un an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 218 din 12.05.2005 a Judecatoriei Falticeni definitiva prin neapelare la data de 23.05.2005 pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal;
- pedeapsa de 1000 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. 290 din 28.08.2007 a Judecatoriei Falticeni ramasa definitiva prin decizia penala nr. 190 din 28.01.2008 a Tribunalului Suceava pentru infractiunea prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c si art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal;
- pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 29 din 11.02.2008 a Judecatoriei Falticeni ramasa definitiva prin decizia penala nr. 123 din 21.04.2008 a Tribunalului Suceava pentru infractiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a , e, g Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. c si art. 76 lit. c Cod penal;
- pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 189 din 16.06.2008 a Judecatoriei Falticeni, ramasa definitiva la data de 14.07.2008 pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a si i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.
S-a revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 218/2005 a Judecatoriei Falticeni in temeiul art. 83 Cod penal.
In temeiul art. 36 Cod penal s-a constatat concursul intre aceste infractiuni si in urma contopirii pedepselor, s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare.
S-a facut aplicarea art. 71 Cod penal cu aplic. art. 64 lit. a, b, c Cod penal pe timpul executarii pedepsei principale.
S-au anulat mandatele de executare a pedepsei inchisorii nr. 394/2007, nr. 38/2008 si nr. 235 din 14.07.2008 emise de Judecatoria Falticeni.
S-a dedus din pedeapsa aplicata perioada de detentie executata incepand cu data de 06.10.2007 la zi si s-a mentinut starea de arest a inculpatului.
S-a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii in temeiul prezentei sentinte.
Pentru a hotari astfel, prima instanta a retinut urmatoarele:
La data de 02.01.2007 inculpatul a patruns prin efractie in locuinta partii vatamate V.C. de unde a sustras mai multe bunuri evaluate la 700 lei, respectiv: patru covoare persane, doua perine, doua plapume si patru lenjerii de pat.
Partea vatamata a fost plecata in strainatate si a constatat furtul la intoarcere la data de 08.03.2007.
La data de 07.04.2007, inculpatul a fost surprins de o patrula de politie in mun. Falticeni avand asupra sa o sacosa in care se aflau 2 perechi de adidasi marca Puma in valoare de 300 lei si care a recunoscut ca i-a sustras de pe sarma din balconul unde erau pusi la uscat de partea vatamata C.I., bunuri restituite partii vatamate.
La individualizarea pedepsei, desi a retinut ca in cauza prejudiciul este relativ mic si partial a fost recuperat, avand in vedere gradul de pericol social al faptei, antecedentele personale ale inculpatului (conform cazierului judiciar) si perseverenta infractionala a acestuia, instanta de fond a aplicat inculpatului o pedeapsa cu inchisoare si cu executare, considerand ca nu poate fi reeducat prin alte forme de executare.
Din referatul biroului de executari penale (f. 109), a rezultat ca inculpatul este in evidenta cu mai multe pedepse penale, dupa cum urmeaza:
- 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 218 din 12.05.2005 a Judecatoriei Falticeni, pentru infractiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal;
- 1000 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. 290 din 28.08.2007 a Judecatoriei Falticeni ramasa definitiva prin decizia penala nr. 190 din 28.01.2008 a Tribunalului Suceava pentru infractiunea prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c si art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal;
- 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 29 din 11.02.2008 a Judecatoriei Falticeni ramasa definitiva prin decizia penala nr. 123 din 21.04.2008 a Tribunalului Suceava pentru infractiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a , e si g Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. c si art. 76 lit. c Cod penal;
- 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 189 din 16.06.2008 a Judecatoriei Falticeni, ramasa definitiva la data de 14.07.2008 pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a si i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.
Pentru aceste pedepse, s-au efectuat anterior contopiri si s-au emis mai multe mandate de executare a pedepsei inchisorii, in prezent inculpatul fiind in executarea pedepsei pentru care sunt emise mandatele de executare nr. 394/2007, 38/2008 si 235/14.07.2008.
In temeiul art. 36 Cod penal, instanta de fond, constatand concursul de infractiuni, a dispus descontopirea si apoi contopirea pedepselor, anularea mandatelor de executare a pedepsei inchisorii si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultata prin contopire.
Impotriva acestei sentinte au declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Falticeni si inculpatul, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
Parchetul de pe langa Judecatoria Falticeni a criticat sentinta penala atacata in primul rand pentru nelegalitate, prin condamnarea inculpatului pentru o incadrare juridica gresita si in al doilea rand pentru faptul ca instanta a omis sa dispuna ca pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare rezultata din revocarea suspendarii conditionate a unei condamnari anterioare sa fie executata alaturi de pedeapsa care i-a fost aplicata inculpatului in prezenta cauza.
Astfel, instanta de judecata, retinand aceeasi situatie de fapt, l-a condamnat pe inculpat la o pedeapsa de 3 ani inchisoare insa a conferit faptelor o incadrare juridica gresita si anume cea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g si i Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a si 37 lit. b Cod penal si art. 41 alin. 2 Cod penal, ceea ce constituie motiv de nelegalitate.
Fapta pentru care inculpatul a fost condamnat nu a fost comisa in stare de recidiva, condamnarile anterioare fiind pronuntate pentru fapte concurente.
Un al doilea motiv de nelegalitate este faptul ca desi instanta de fond a constatat ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta   a fost comisa in cursul termenului de incercare relativ la condamnarea de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 218/2005 a Judecatoriei Falticeni si a dispus revocarea beneficiului suspendarii conditionate in temeiul disp. art. 83 Cod penal, nu a dispus executarea acestei pedepse alaturi de pedeapsa aplicata.
Inculpatul apelant a solicitat reducerea pedepsei, avand in vedere prejudiciul relativ redus si faptul ca in mare parte a fost recuperat.
Prin decizia penala nr. 44/11.02.2009 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 1204/227/2008, s-au admis apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Falticeni si de inculpatul S.F.C.
S-a desfiintat in parte sentinta penala apelata, in sensul ca:
S-a schimbat incadrarea juridica a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Serban Florin Catalin, din infractiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a si 37 lit. b Cod penal si art. 41 alin. 2 Cod penal, in infractiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
Inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.
In baza art. 36 al. 1 Cod penal rap. la art. 33 lit. a Cod penal si art. 34 lit. b Cod penal s-au contopit: pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala apelata, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 218/12.05.2005 a Judecatoriei Falticeni, definitiva prin neapelare la data de 23.05. 2005, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 - alin. 1, 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, pedeapsa de 1000 lei amenda penala, aplicata prin sentinta penala 290 din 28.08. 2007 a Judecatoriei Falticeni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 190 din 28 ianuarie 2008 a Tribunalului Suceava, pentru comiterea infractiunii de tainuire, prevazuta si pedepsita de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal si art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal si pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 29 din 11.02.2008 a Judecatoriei Falticeni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 123 din 21.04. 2008 a Tribunalului Suceava, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, e, g Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c si art. 76 lit. c Cod penal, in pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare.
In baza art. 83 Cod penal s-a revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 218/2005 a Judecatoriei Falticeni si s-a dispus executarea acestei pedepse alaturi de pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, stabilita prin prezenta decizie, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa totala de 4 ani si 6 luni inchisoare.
In baza art. 71 alin. 1 si 2 Cod penal s-au interzis inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsa accesorie.
S-au mentinut celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate.
Instanta de apel a aratat ca in mod gresit insa in sarcina inculpatului s-a retinut starea de recidiva postcondamnatorie si postexecutorie prev. de art. 37 lit. a, b Cod penal, intrucat pedeapsa la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 218/12.05.2005 a Judecatoriei Falticeni, de 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii, a fost aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g , i Cod penal cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal, deci pentru o fapta comisa in stare de minoritate, fiind aplicabile dispozitiile art. 38 al. 1 lit. a Cod penal.
In asemenea situatie, tribunalul a procedat la schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis in judecata, din infractiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a si 37 lit. b Cod penal si art. 41 alin. 2 Cod penal, in infractiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal
Pe de alta parte, infractiunea pentru care inculpatul este in prezent judecat, este guvernata de prevederile art. 36 alin. 1 Cod penal, in sensul ca inculpatul a fost condamnat definitiv pentru infractiunile enumerate mai sus, insa  fapta pentru care este judecat in prezent reprezinta o infractiune concurenta cu celelalte fapte pentru care deja exista condamnari definitive.
Prin urmare, in baza art. 36 al. 1 Cod penal rap. la art. 33 lit. a Cod penal si art. 34 lit. b Cod penal tribunalul a contopit: pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala apelata, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 218/12.05.2005 a Judecatoriei Falticeni, definitiva prin neapelare la data de 23.05. 2005, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 - alin. 1, 209 alin. 1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, pedeapsa de 1000 lei amenda penala, aplicata prin sentinta penala 290 din 28.08. 2007 a Judecatoriei Falticeni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 190 din 28 ianuarie 2008 a Tribunalului Suceava, pentru comiterea infractiunii de tainuire, prevazuta si pedepsita de art. 221 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal si art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal si pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin s.p. nr. 29 din 11.02.2008 a Judecatoriei Falticeni, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 123 din 21.04. 2008 a Tribunalului Suceava, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a, e, g Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. c si art. 76 lit. c Cod penal, in pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare.
Tribunalul a mai constatat ca prima instanta, desi a revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 218/12.05.2005 a Judecatoriei Falticeni, definitiva prin neapelare la data de 23.05.2005, nu a dispus executarea acestei pedepse alaturi de pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, stabilita prin prezenta decizie, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa totala de 4 ani si 6 luni inchisoare.
Impotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul. In motivarea recursului, inculpatul a aratat ca pedeapsa aplicata este prea mare, in conditiile in care a recuperat prejudiciul cauzat si are probleme familiale. Nu se justifica in cauza si aditionarea pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 218/2005 a Judecatoriei Falticeni, in conditiile in care a fost anterior, printr-o alta hotarare, revocata.
Analizand recursul prin prisma motivelor invocate, si care se circumscriu cazului de casare prev. de art. 3859 al. 1 pct. 14 Cod procedura penala, precum si in conformitate cu dispozitiile art. 3856 al. 3 Cod procedura penala, Curtea constata ca acesta este intemeiat, pentru urmatoarele considerente:
Atat instanta de fond, cat si instanta de apel, au retinut corect ca la dosarul cauzei exista probe de vinovatie, inculpatul savarsind infractiunea de furt calificat, pentru care a fost trimis in judecata.
Pe parcursul procesului penal, acesta a avut o atitudine sincera, de recunoastere si regret, aspect ce va fi retinut in favoarea sa ca circumstanta atenuanta judiciara, in acceptiunea art. 74 lit. c Cod penal, dandu-i efectele prev. de art. 76 lit. c Cod penal.
O pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, in conditiile in care fapta nu a fost comisa in stare de recidiva (aplicarea dispozitiilor art. 37 Cod penal fiind inlaturat de catre Tribunal, prin decizia atacata) este necesara, dar totodata si suficienta pentru a-si atinge scopul educativ  - preventiv.
Inculpatul a mai fost condamnat anterior la mai multe pedepse cu inchisoare si amenda, dupa cum in mod corect au retinut instantele de fond si de apel.
Astfel, prin sentinta penala nr. 218/12.05.2005 a Judecatoriei Falticeni, definitiva la 23.05.2005, acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g. i Cod penal, cu aplicarea art. 99 al. 3 Cod penal, cu suspendarea conditionata a executarii, pe un termen de incercare de 2 ani.
Prezenta infractiune fiind comisa in interiorul acestui termen, in mod corect instanta de apel a dispus revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei aici aplicate, chiar daca anterior acest beneficiu fusese revocat printr-o alta hotarare.
Dupa revocarea ei, aceasta pedeapsa se impune a se aditiona la cea stabilita prin prezenta hotarare, conform art. 83 Cod penal.
Inculpatul a fost, de asemenea, condamnat prin sentinta penala nr. 189/16.06.2008 pronuntata de Judecatoria Falticeni, definitiva la data de 14.07.2008, la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru infractiunea prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, fapta comisa la 05.02.2007.
Prin aceeasi sentinta s-a contopit pedeapsa stabilita cu pedepsele de: 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 29/11.02.2008 a Judecatoriei Falticeni si 1.000 lei amenda penala aplicata prin  sentinta penala nr. 290 din 28.08.2007 a Judecatoriei Falticeni, in pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare.
Nu s-a dispus aici revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei aplicate prin sentinta penala nr. 218/2005 a Judecatoriei Falticeni.
A fost, de asemenea, condamnat inculpatul, prin sentinta penala nr. 29/11.02.2008 a Judecatoriei Falticeni, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a, 74 lit. c Cod penal. S-a revocat pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 218/2005 a Judecatoriei Falticeni, dispunandu-se ca inculpatul sa execute pedeapsa de 2 ani inchisoare.
Fata de toate cele mai sus aratate, se impunea ca instanta de apel sa descontopeasca pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 189/2008 a Judecatoriei Falticeni, repunand in individualitatea lor pedepsele aici contopite.
Dand eficienta cu prioritate aplicarii dispozitiilor art. 83 Cod penal si apoi celor referitoare la concursul de infractiuni, Curtea, in temeiul art. 36 al. 1, 2, art. 34 lit. e Cod penal va contopi pedepsele de 3 ani inchisoare aplicata prin prezenta hotarare cu pedepsele de: 2 ani inchisoare aplicata prin s.p.29/11.02.2008 a Judecatoriei Falticeni, definitiva prin decizia penala nr.123 din 21.04.2008 a Tribunalului Suceava (prin revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.218 din n12.05.2005 a Judecatoriei Falticeni); 1 an si 6 luni inchisoare si 1.000 lei amenda penala aplicata prin sentinta penala nr. 290/2007 a Judecatoriei Falticeni si 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 189/16.06.2008 a Judecatoriei Falticeni in pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare pe care inculpatul urmeaza sa o execute in regim privativ de libertate.
Cum inculpatul s-a aflat pe tot parcursul procesului, de la pronuntarea hotararii de prima instanta si pana in prezent, in executarea pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 29/2008 a Judecatoriei Falticeni, Curtea va deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta decizie durata executata de la data de 03.11.2008 la zi.