InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Galati

Recurs impotriva deciziei instantei de apel de desfiintare a hotararii primei instante si de trimitere a cauzei spre rejudecare. Gresita apreciere ca viciata a procedurii de citare a uneia dintre parti cu ocazia judecarii fondului cauzei.

(Decizie nr. 428 din data de 03.09.2007 pronuntata de Curtea de Apel Galati)

Domeniu Infractiuni | Dosare Curtea de Apel Galati | Jurisprudenta Curtea de Apel Galati

Prin cererea inregistrata  la data de 25.06.2004 reclamantul T.M.N. a chemat in judecata pe Statul Roman prin M.F.P. pentru plata daunelor morale in cuantum de 2 miliarde lei urmare faptului ca in perioada dictaturii comuniste a fost urmarit din motive politice si  au fost dispuse masuri administrative abuzive. In drept a invocat art.998 -999 Cod civil.
Prima instanta, prin sentinta civila nr. 875/2005 a admis exceptia prescriptiei dreptului la actiune si a respins actiunea ca atare.
In considerentele acestei sentinte s-a aratat ca, potrivit art.8 din Decretul nr. 167/1958 prescriptia incepe sa  curga de la data cand pagubitul a cunoscut sau trebuia sa cunoasca paguba si pe cel care raspunde pentru ea.
In speta, reclamantul avea posibilitatea consultarii dosarului de urmarire informativa din luna aprilie 2001,  insa nu a avut o conduita suficient de diligenta, actiunea fiind promovata dupa implinirea termenului de 3 ani.
Prin decizia civila nr. 105/2007 a Tribunalului Galati., mentinuta prin decizia civila nr. 428/2007 a Curtii de Apel Galati., s-a admis apelul declarat de reclamant si s-a desfiintat sentinta apelata cu trimiterea cauzei spre rejudecare.
Examinand actele dosarului a constatat ca Legea nr.187/1999 vizand infiintarea CNSAS a intrat in vigoare la data de 9.12.1999.
Conform adresei nr.1830/03.03.2005 a CNSAS aceasta institutie a inceput sa functioneze din martie 2000, insa petentii au avut acces la propriile dosare din  luna aprilie 2001.
Reclamantul a solicitat la 22.03.2001 studierea dosarului sau, fapt care a avut loc in datele de 11.09.2001, 12.09.2001 si 03.10.2001.
Ca atare, s-a apreciat ca momentul de la care incepe sa curga termenul de prescriptie este cel de la care reclamantul a cunoscut efectiv si pe cel care raspunde de ea si anume, luna septembrie 2001.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni

Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1417 din data de 17.10.2017
Infractiuni - Decizie nr. 250 din data de 25.10.2016
Infractiuni - Decizie nr. 241 din data de 10.11.2016
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017
infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta - Sentinta penala nr. 65 din data de 16.06.2015
consumul ilicit de droguri - Sentinta penala nr. 173 din data de 05.12.2014
Trafic de droguri - Sentinta penala nr. 158 din data de 22.10.2014
Infractiunile de incaierare ?i ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, tentativa la omor calificat. Concursul real de infractiuni - Sentinta penala nr. 66 din data de 23.03.2011
Plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 261 din data de 22.04.2010
infractiuni privind circulatia pe drumurile publice - Sentinta penala nr. 66 din data de 04.06.2009
- Sentinta civila nr. 306 din data de 17.06.2009
- Sentinta penala nr. 68 din data de 10.06.2009
Recursul inculpatului, declarat pe latura civila, nu este intemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat sa suporte prejudiciul creat partii civile APIA, prin fapta comisa. Raspunderea civila delictuala a inculpatului intervine pentru fapta pro - Decizie nr. 727/R din data de 23.09.2013
Infractiuni la legi speciale – Calitatea de subiect activ principal, pasiv principal si pasiv secundar la infractiunile prev. la art. 37 alin. 1 si art. 38 alin. 1 din Legea nr. 319/2006 – privind protectia muncii. - Decizie nr. 152 din data de 20.02.2013
Laboratoarele din cadrul Serviciilor Medico Legale Judetene care nu au infiintate, prin hotararea directiilor judetene de sanatate publica si cu avizul institutelor de medicina legala competente, laboratoare de specialitate cum ar fi cele prevazute in ar - Sentinta penala nr. 17/F din data de 20.02.2013
Intemeierea hotararii de condamnare si pe declaratiile date de martor in faza de urmarire penala, in situatia imposibilitatii audierii sale in prima instanta si in recurs, nu incalca dispozitiile art. 6 paragraf 3 lit. d din Conventia Europeana a Dreptur - Decizie nr. 134/R din data de 14.02.2013
Potrivit art.181 alin.2 Cod penal, la stabilirea in concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savarsire a faptei, de scopul urmarit, de imprejurarile in care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi ... - Decizie nr. 1004/R din data de 02.12.2011
In verificarea dispozitiilor art. 64 alin. 2/2 Cod procedura penala, procedura stabilirii alcoolemiei inculpatului a fost una legala si cu respectarea dispozitiilor in materie. Potrivit art. 14 alin.3 din OMS nr. 376 din 10 aprilie 2006, in situati... - Decizie nr. 895/R din data de 03.11.2011
Legea sanctioneaza persoana depistata in trafic si care pare sub influenta alcoolului, de a se sustrage de la recoltarea probelor biologice in vederea stabilirii alcoolemiei. In lipsa unor motive temeinice, de natura a justifica refuzul recoltarii pr... - Decizie nr. 733/R din data de 29.09.2011
Trafic de persoane. Trafic de minori. Modalitati alternative de realizare a elementului material. Sedinta de judecata. Caracterul ei secret. Luarea masurii de siguranta a interzicerii exercitarii functiei in indeplinirea careia un inculpat a comis fa... - Decizie nr. 38/Ap din data de 01.03.2011