Reabilitarea judecatoreasca. Termen.
(Decizie nr. 610/R din data de 11.11.2008 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti)Reabilitarea judecatoreasca. Termen.
In caz de gratiere totala sau de gratiere a restului
de pedeapsa, termenul curge de la data actului de
gratiere.
(Curtea de Apel Pitesti, decizia penala
nr.610/R
din 11 noiembrie 2008).
Prin sentinta penala nr.124/F din 10 septembrie 2008,
pronuntata de Tribunalul Valcea, s-a respins cererea de reabilitare
formulata de petitionar, apreciindu-se ca nu indeplineste conditiile prev.
de art.134 Cod penal, pentru a fi reabilitat de drept, dar nici cerintele
pentru reabilitarea judecatoreasca.
Tribunalul a retinut ca petitionarul a fost condamnat la 2
pedepse, de 1 an si 6 luni si, respectiv 2 ani inchisoare, executate in parte,
iar pentru restul s-a dispus gratierea in temeiul art.1 lit.a din Legea nr.137
din 24 iulie 1997.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petitionarul,
sustinand ca intruneste conditiile legale pentru a fi reabilitat de drept. In
subsidiar, petitionarul a solicitat sa se constate reabilitarea judecatoreasca.
Prin decizia penala nr.610/R din 11 noiembrie 2008,
pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, a fost admis recursul petitionarului
si, in baza art.494 Cod pr.penala, rap. la art.135 Cod penal, s-a dispus
reabilitarea judecatoreasca a condamnatului pentru pedeapsa de 2 ani
inchisoare, ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr.139 din 1 noiembrie
2000, pronuntata de Tribunalul Valcea.
Pentru a decide astfel, curtea a retinut ca, prin sentinta penala
nr.139 din 1 noiembrie 2000, pronuntata de Tribunalul Valcea, ramasa
definitiva la 10 mai 2002, prin decizia penala nr.2352 a Curtii Supreme de
Justitie, a fost condamnat petitionarul la 2 ani inchisoare, pentru
savarsirea infractiunii prev. de art.291 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.41
alin.2 Cod penal, si la 1 an si 6 luni inchisoare, pentru comiterea
infractiunii prev. de art.290 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal.
Prin aceeasi sentinta, s-a constatat ca petitionarul a executat,
prin privare de libertate, 5 luni si 7 zile, iar pentru restul de pedeapsa
ramas neexecutat s-a dispus gratierea conditionata, potrivit art.1 lit.a din
Legea nr.137/1997.
S-a atras atentia inculpatului asupra art.10 din Legea
nr.137/1997.
In raport de situatia de fapt, curtea a constatat ca reabilitarea
de drept nu poate avea loc in cazul petitionarului, intrucat potrivit art.134
alin.1 Cod penal, aceasta are loc, de drept, numai in cazul condamnarii la
amenda sau la pedeapsa inchisorii care nu depaseste un an, daca in
decurs de 3 ani condamnatul nu a savarsit nici o alta infractiune.
Totodata, in temeiul art.136 alin.3 Cod penal, curtea a retinut ca in caz de
gratiere totala sau de gratiere a restului de pedeapsa, termenul curge de la
data gratierii.
In caz de gratiere totala sau de gratiere a restului
de pedeapsa, termenul curge de la data actului de
gratiere.
(Curtea de Apel Pitesti, decizia penala
nr.610/R
din 11 noiembrie 2008).
Prin sentinta penala nr.124/F din 10 septembrie 2008,
pronuntata de Tribunalul Valcea, s-a respins cererea de reabilitare
formulata de petitionar, apreciindu-se ca nu indeplineste conditiile prev.
de art.134 Cod penal, pentru a fi reabilitat de drept, dar nici cerintele
pentru reabilitarea judecatoreasca.
Tribunalul a retinut ca petitionarul a fost condamnat la 2
pedepse, de 1 an si 6 luni si, respectiv 2 ani inchisoare, executate in parte,
iar pentru restul s-a dispus gratierea in temeiul art.1 lit.a din Legea nr.137
din 24 iulie 1997.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs petitionarul,
sustinand ca intruneste conditiile legale pentru a fi reabilitat de drept. In
subsidiar, petitionarul a solicitat sa se constate reabilitarea judecatoreasca.
Prin decizia penala nr.610/R din 11 noiembrie 2008,
pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, a fost admis recursul petitionarului
si, in baza art.494 Cod pr.penala, rap. la art.135 Cod penal, s-a dispus
reabilitarea judecatoreasca a condamnatului pentru pedeapsa de 2 ani
inchisoare, ce i-a fost aplicata prin sentinta penala nr.139 din 1 noiembrie
2000, pronuntata de Tribunalul Valcea.
Pentru a decide astfel, curtea a retinut ca, prin sentinta penala
nr.139 din 1 noiembrie 2000, pronuntata de Tribunalul Valcea, ramasa
definitiva la 10 mai 2002, prin decizia penala nr.2352 a Curtii Supreme de
Justitie, a fost condamnat petitionarul la 2 ani inchisoare, pentru
savarsirea infractiunii prev. de art.291 alin.1 Cod penal, cu aplic.art.41
alin.2 Cod penal, si la 1 an si 6 luni inchisoare, pentru comiterea
infractiunii prev. de art.290 Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal.
Prin aceeasi sentinta, s-a constatat ca petitionarul a executat,
prin privare de libertate, 5 luni si 7 zile, iar pentru restul de pedeapsa
ramas neexecutat s-a dispus gratierea conditionata, potrivit art.1 lit.a din
Legea nr.137/1997.
S-a atras atentia inculpatului asupra art.10 din Legea
nr.137/1997.
In raport de situatia de fapt, curtea a constatat ca reabilitarea
de drept nu poate avea loc in cazul petitionarului, intrucat potrivit art.134
alin.1 Cod penal, aceasta are loc, de drept, numai in cazul condamnarii la
amenda sau la pedeapsa inchisorii care nu depaseste un an, daca in
decurs de 3 ani condamnatul nu a savarsit nici o alta infractiune.
Totodata, in temeiul art.136 alin.3 Cod penal, curtea a retinut ca in caz de
gratiere totala sau de gratiere a restului de pedeapsa, termenul curge de la
data gratierii.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Reabilitare (de drept sau judecatoreasca)
Reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 138 din data de 29.09.2014Cererea de constatare a intervenirii reabilitarii de drept introdusa inainte de termenul legal. Consecinte - Sentinta penala nr. 1 din data de 05.01.2016
Cerere de reabilitare. Competenta. - Decizie nr. 432 din data de 11.09.2008
Cerere de reabilitare. Refuzul petitionarului de a achita despagubirile civile la care a fost obligat prin hotarare - Decizie nr. 158 din data de 01.03.2007
Reabilitare judecatoreasca. Condamnari succesive. Conditii - Decizie nr. 574 din data de 19.09.2006
Reabilitatea judecatoreasca. Conditii de acordare a acesteia - Decizie nr. 21 din data de 12.01.2006
reabilitare de drept - Hotarare nr. 151 din data de 26.04.2011
Reabilitare judecatoreasca - Hotarare nr. 107 din data de 04.06.2011
Rabilitare - Sentinta penala nr. 75 din data de 03.03.2011
Reabilitare - Sentinta penala nr. 104 din data de 31.03.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 132 din data de 30.04.2010
Cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.) - Sentinta penala nr. 60 din data de 19.02.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 41 din data de 05.02.2010
Desfiintarea sentintei primei instante in apel cu trimitere pentru rejudecare conform art.297 alin.(l) Cod procedura civila. Nelegalitatea deciziei din apel. - Decizie nr. 197 din data de 04.02.2009
Reabilitare de drept. Condamnare la pedeapsa inchisorii de 6 luni. - Hotarare nr. 1157 din data de 11.01.2006
reabilitare judecatoreasca - Sentinta penala nr. 819 din data de 22.06.2010
Reabilitare - Sentinta penala nr. 660 din data de 14.04.2009
Reabilitarea - Hotarare nr. 326 din data de 17.02.2009
Reabilitare. Condamnare pentru fapte comise din minorat. Inadmisibilitate - Sentinta penala nr. 698 din data de 03.11.2010
reabilitare de drept. masura de siguranta a internarii medicale. inadmisibilitate - Hotarare nr. 66 din data de 03.02.2010
