InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Bucuresti

Circumstante atenuante.

(Decizie nr. 762/r din data de 23.04.2003 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti)

Domeniu Circumstante si stari (atenuante si agravante) | Dosare Curtea de Apel Bucuresti | Jurisprudenta Curtea de Apel Bucuresti

Circumstante atenuante.

        Articolul 74 Cod penal cuprinde imprejurari de fapt care raportate la
cauza pendinte (fapta si persoana inculpatului) pot dobandi prin aprecierea
instantei valente atenuante.
Recunoasterea unor date si imprejurari ale realitatii ca circumstante
atenuante nu este posibila decat daca circumstantele avute in vedere de
instanta reduc in asemenea masura gravitatea faptei in ansamblu sau il
caracterizeaza de o asemenea maniera pe inculpat, incat numai aplicarea
unei pedepse sub minimul special prevazut de lege pentru infractiunea
savarsita in concret satisface imperativul justei individualizari a pedepsei.

 (decizia penala nr.762/R/23.04.2003  - C.A.B.- Sectia I Penala)

Prin sentinta penala nr.69/17.01.2003, Judecatoria Sector 1 Bucuresti,
in baza art.197 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal a
condamnat pe inculpatul S.A.F. la 3 ani si 6 luni inchisoare.
In temeiul art.61 Cod penal a revocat liberarea conditionata a
inculpatului din executarea pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata inculpatului
prin sentinta penala nr.344/24.06.1999 a Tribunalului Bucuresti si, in
consecinta a contopit pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare cu restul ramas
neexecutat de 466 zile, urmand ca inculpatului sa i se aplice pedeapsa cea
mai grea, adica pedeapsa de 3 ani si 6 luni  inchisoare, sporita cu 1 an
inchisoare, urmand ca, in final, inculpatul sa execute 4 ani si 6 luni
inchisoare.

S-a retinut ca, dupa ce au consumat bauturi alcoolice, inculpatii le-au
propus partilor vatamate sa intretina raporturi sexuale, fiind refuzati ferm de
catre acestea, motiv pentru care  inculpatii au trecut la amenintari cu bataia.
Partile vatamate au fost puse sa scrie pe cateva file rupte dintr-o agenda ca
sunt de acord sa intretina cu ei relatii sexuale, folosind urmatoarele expresii
:"il iubesc pe F. si ce fac eu, fac de buna-voie". Fetele au fost  obligate sa
reproduca verbal ceea ce au scris pe foi, fiind inregistrate. Apoi, inculpatul
S.A.F., impreuna cu partea vatamata D.L.M. au ramas intr-o incapere, iar
D.V. a plecat cu partea vatamata E.G.A. intr-o alta camera a imobilului.
Inculpatul D.V. i-a cerut partii vatamate  E.G.A. sa intretina cu el
raporturi sexuale. Desi partea vatamata s-a impotrivit, inculpatul a dezbracat-
o cu forta si a intretinut cu aceasta un raport sexual in timpul caruia partea
vatamata nu a ripostat, fiindu-i frica de inculpat care devenise agresiv. Dupa
viol, inculpatul D.V. a adormit, iar partea vatamata a fost gasita de fratele
inculpatului, audiat ca martor in dosar , D.D., care i-a dat bani pentru a-si plati
taxi-ul pana acasa.
In acelasi timp, cealalta parte vatamata, respectiv D.L.M. l-a rugat pe
inculpatul S.A.F. sa o conduca acasa, acesta fiind de acord dar dupa ce va
trece pe la mama sa, in cartierul Rahova. Dupa ce au coborat din taxi, in
drum spre blocul unde locuia mama inculpatului, au trecut prin curtea unei
gradinite, inculpatul propunandu-i partii vatamate sa se dezbrace pentru a
intretine relatii sexuale; partea vatamata s-a impotrivit, motivand in plus ca
este virgina.
Inculpatul s-a enervat si a lovit-o cu pumnii in zona fetei, cauzandu-i
multiple leziuni si echimoze. A dezbracat-o si a intretinut cu aceasta, cu forta,
raport sexual. In urma agresiunilor, partea vatamata a necesitat 8-9 zile
ingrijiri medicale.
Impotriva acestei hotarari a declarat apel inculpatul S.A.F.; criticile
apelantului vizand  netemeinicia sentintei sub aspectul modului de
individualizare a pedepsei, solicitand reducerea cuantumului acesteia.
Analizand actele si lucrarile dosarului, in raport de criticile formulate in
apel si fata de dispozitiile legale incidente in cauza, tribunalul a retinut
urmatoarele:
La realizarea procesului de individualizare a pedepsei, atribuit exclusiv
de instanta au fost avute in vedere criteriile generale prevazute de  art.72
Cod penal, precum si starea de recidiva postcondamnatorie in care se gasea
inculpatul la momentul  savarsirii faptei.

Impotriva deciziei penale de mai sus, in termen legal, a declarat recurs
inculpatul S.A.F., criticand-o pentru netemeinicie sub aspectul  gresitei
individualizari a pedepsei, a carei reducere a solicitat-o ca urmare a casarii
hotararii, in temeiul art.385/9 pct.14 C.p.p.
Recursul a fost apreciat ca nefondat.
La individualizarea pedepsei au fost avute in vedere   criteriile generale
de individualizare prevazute de art.72 Cod penal, tinandu-se cont, pe de o
parte de natura si pericolul infractiunii, imprejurarile in care  a  datele ce fost
comisa, urmarile cauzate, iar pe de alta parte, datele ce caracterizeaza 
persoana inculpatului (recidivist, condamnat anterior la 3 ani inchisoare
pentru viol, 5 ani inchisoare pentru talharie si 5 ani inchisoare pentru lipsire
de libertate in mod ilegal - pedepse contopite, stabilindu-se pedeapsa
rezultanta de 5 ani inchisoare, pedeapsa din care a fost liberat conditionat, cu
un rest neexecutat de 466 zile inchisoare), inclusiv atitudinea manifestata pe
parcursul procesului penal.
Pedeapsa ce a fost stabilita este orientata spre minimul special, fiind
apta sa realizeze  atat scopul preventiei generale, cat si al celei speciale.
Solicitarea inculpatului de a se retine circumstante atenuante nu este
intemeiata, neputand fi primita.
 
 
 
  2

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Circumstante si stari (atenuante si agravante)

CIRCUMSTANTE ATENUANTE - Decizie nr. 63/A din data de 02.02.2004
Purtare abuzuva.-Reducere pedeapsa ca urmare a retinerii provocarii .Termen de incercare - Decizie nr. 6 din data de 18.01.2010
Circumstanta legala atenuanta a provocarii. Conditii neindeplinite. - Decizie nr. 42/Ap din data de 28.02.2007
Individualizarea pedepselor. Retinerea de circumstante atenuante judiciare in cazul infractiunilor concurente. - Decizie nr. 877 din data de 05.09.2011
Circumstante atenuante facultative. Aplicarea prevederilor art.74 Cod penal doar pentru una din infractiunile retinute in sarcina inculpatului - Decizie nr. 741 din data de 15.11.2007
Circumstanta atenuanta legala prevazuta de art. 72 Cod penal. Conditii. - Decizie nr. 362 din data de 30.05.2006
Omor savarsit asupra unei rude apropiate. Omisiunea retinerii dispozitiilor art.175 lit."c" cod penal - Decizie nr. 222/A din data de 22.06.2004
Apel impotriva unei hotarari de anulare ca netimbrata a actiunii avand ca obiect solicitarea de restrangere a dreptului la libera circulatie intr-un stat din Uniunea Europeana conform Legii 248/2005; Conditiile ce justifica inlaturarea sanctiunii; sa... - Decizie nr. 39 din data de 14.04.2010
Drept penal. Retinerea circumstantei atenuante prevazute de art. 74 lit. c C.p. neobligativitatea mentionarii in considerentele sentintei a prevederilor art. 74 ,76 C.p. - Decizie nr. 42 din data de 20.05.2010
Legea nr. 571/2003, art. 140 alin. (2) lit. f), art. 141 alin. (2) lit. e) - Decizie nr. 3496 din data de 20.09.2017
Domeniu. Drept administrativ Obligare emitere act administrativ - Decizie nr. 3302 din data de 11.09.2017
Prin obligatia autoritatii publice de a comunica informatiile de interes public solicitate nu se intelege obligatia acesteia de a evalua probleme de drept sau de fapt, ci doar de a comunica date privind activitatea desfasurata. - Decizie nr. 3255 din data de 07.09.2017
O oferta neconforma sau inacceptabila nu poate ocupa un anume loc in cadrul clasamentului efectuat de comisia de elaborare ulterior deschiderii ofertelor deoarece nu este o oferta apta a asigura executarea contractului ce ar urma a fi incheiat. - Decizie nr. 3145 din data de 10.08.2017
Domeniu. Drept administrativ Litigiu privind achizitiile publice - Decizie nr. 3138 din data de 27.07.2017
Domeniu. Drept administrativ Litigiu privind achizitiile publice - Decizie nr. 3130 din data de 21.07.2017
Contencios administrativ. Conflict de competen?a, instan?a competenta sa solu?ioneze o cerere formulata de un magistrat, avand ca obiect obligarea paratilor la stabilirea unor drepturi salariale ?i plata acestor drepturi - Decizie nr. 1187 din data de 04.04.2017
Contencios administrativ, func?ionar public; Legea nr. 188/1999, Legea nr.554/2004, H.G. nr. l 185/2014, Ordinul MADR nr.321/06.02.2015, Ordinul MADR nr. 397/18.02.2015 - Decizie nr. 501 din data de 08.02.2017
Contencios administrativ ?i fiscal; art. 348 C.fisc. coroborat cu pct. 8 alin. (39) lit. b) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 227 /2015 privind noul C.fisc., referitoare la reducerea cu 75 % a garantiei dispuse a fi constituita pentru antre - Decizie nr. 197 din data de 27.01.2017
Condi?iile prevazute de art. 214 alin. (1) lit. a) din O.G. nr. 92/2003 pentru suspendarea contesta?iei administrative, justificarea conditionalita?ii ca infractiunile sesizate sa aiba o inraurire hotaratoare asupra solutiei ce urmeaza sa fie data in proc - Decizie nr. 196 din data de 27.09.2017
Societati. Constatarea legalitatii fuziunii. Necesitatea formei autentice a hotararii de aprobare a fuziunii prin absorbtie, in cazul terenurilor. - Decizie nr. 703A din data de 10.04.2017