Legitimare procesuala activa. Neindicarea numelui reclamantului. Consecinte.

     Legitimare procesuala activa. Neindicarea numelui reclamantului. Consecinte.
      
      
      
      
      C. pr. civ. - art. 133
     
     In conformitate cu cerintele art. 133 C. pr. civ. in cazul in care mandatarul nu indica mumele mandantului actiunea va fi declarata nula.
     
      Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila, complet specializat litigii de munca si asigurari sociale,  decizia nr. 1606/R din 15 septembrie 2006
     
     Prin cererea inregistrata la Tribunalul Timis la 24 martie 2006 sub nr. 3388, reclamantul Sindicatul Independent al Invatamantului Preuniversitar T., in numele membrilor de sindicat, a chemat in judecata pe paratii Liceul Teoretic G., Consiliul Local si Primaria G., Inspectoratul Scolar al judetului Timis si Consiliul Judetean Timis solicitand instantei ca, prin hotararea judecatoreasca pe care o va pronunta, sa oblige paratele la plata drepturilor salariale neacordate, reprezentand contravaloarea muncii prestate in plus, de cate 2 ore saptamanal fata de norma didactica, pe o perioada de 3 ani anterioara depunerii cererii de chemare in judecata, actualizata in functie de rata inflatiei; sa oblige paratele - unitate de invatamant si Inspectoratul scolar sa asigure reducerea normei didactice de predare a educatorilor, invatatorilor cu vechime in invatamant de peste 25 de ani si gradul didactic I cu 2 ore saptamanal, fara diminuarea salariului.
     Prin sentinta civila nr. 915 pronuntata la 20 aprilie 2006, instanta a admis actiunea reclamantului, a obligat paratele la plata drepturilor salariale neacordate reprezentand contravaloarea muncii prestate in plus de cate 2 ore saptamanal, fata de norma didactica, pe perioada 24.03.2003 - 24.03.2006, sume actualizate cu indicele de inflatie, precum si obligarea paratilor de a asigura reducerea normei didactice de predare a educatorilor, invatatorilor si institutorilor cu o vechime in invatamant de peste 25 de ani si gradul didactic I, cu 2 ore saptamanal fara diminuarea salariului; a obligat paratele sa asigure reducerea normei didactice de predare a educatorilor, invatatorilor si institutorilor cu o vechime in invatamant de peste 25 de ani si gradul I, cu 2 ore saptamanal, fara diminuarea salariului.
     Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a apreciat ca reclamantul si-a dovedit calitatea procesuala activa cu sentinta civila nr. 271/2005 a Judecatoriei Timisoara si de art. 28 din Legea nr. 54/2002 prin care se confera dreptul organizatiilor sindicale de a intreprinde orice actiune prevazuta de lege, inclusiv de a formula actiuni in justitie in numele membrilor de sindicat, fara a avea nevoie de un mandat expres din  partea acestora.
     S-a apreciat ca Inspectoratul Scolar are calitate procesuala pasiva in temeiul art. 11 pct. 5 si art. 12 din  Legea nr. 128/1997, unde sunt prevazute obligatiile inspectoratelor scolare, in ce priveste validarea concursurilor pentru ocuparea posturilor didactice, precum si angajarea pe post.
     Si exceptia lipsei de obiect a cauzei a fost apreciata neintemeiata in conditiile in care obiectul actiunii nu-l reprezinta plata diferentelor salariale solicitate de reclamant pe o perioada retroactiva de 3 ani, ci despre plata drepturilor salariale reprezentand contravaloarea muncii prestate in plus peste norma de munca si reducerea normei de predare pentru aceasta categorie de personal.
     Sub aspectul fondului a retinut ca art. 45 alin. 1 prevede ca personalul didactic de predare si instruire practica, cu o vechime in invatamant de peste 25 de ani, cu gradul I didactic, beneficiaza de reducerea normei didactice cu 2 ore saptamanal, fara diminuarea salariului, dispozitii care coroborate cu art. 3, 5, 42, 43 si 44 cu O.G. nr. 102/1998, consfintesc finalitatea si intentia legiuitorului in a acorda drepturile salariale intreg personalului didactic de predare si instruire practica cu vechime de peste 25 de ani in invatamant si cu gradul didactic I.
     Prin decizia civila nr. 1629 din 19 septembrie 2006, pronuntata in dosarul nr. 3917/59/2006, Curtea de Apel Timisoara a admis recursurile declarate de paratii Inspectoratul Scolar Judetean T., Consiliul Judetean Timis si Liceul Teoretic G. impotriva sentintei civile nr. 915/PI/20.04.2006 pronuntata de Tribunalul Timis in dosar nr. 3388/2006, a modificat in tot sentinta recurata si a declarat nula actiunea civila formulata de reclamantul Sindicatul Independent al Invatamantului Preuniversitar T. in numele membrului de sindicat S.V. invatatoare la Liceul Teoretic G.    
     Curtea a retinut ca obiectul cererii de chemare in judecata este un element esential al actiunii civile, lipsa acestuia atragand nulitatea cererii conform art. 133 C. pr. civ. 
     In conditiile in care la termenul de judecata din 13 septembrie 2006, reclamantul a depus tabel cu persoanele indreptatite la reducerea normei didactice, printre aceste persoane neaflandu-se si personal didactic de predare angajati ai paratului Liceul Teoretic G., in raport de membrii de sindicat angajati ai acestui parat, actiunea reclamantului apare ca lipsita de obiect, fiind nula in conditiile art. 133 C. pr. civ.