InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Timisoara

Actiune care priveste un drept real imobiliar. Cale de atac.

(Decizie nr. 549 din data de 24.05.2007 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara)

Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) | Dosare Curtea de Apel Timisoara | Jurisprudenta Curtea de Apel Timisoara


Actiune care priveste un drept real imobiliar. Cale de atac.
      
      C. pr. civ. - art. 2821
      
     Potrivit art. 2821 C. pr. civ., nu sunt supuse apelului, printre altele, hotararile judecatoresti pronuntate in litigiile al caror obiect are o valoare de pana la 100.000 lei.
     Termenul de litigiu folosit in textul precitat desemneaza toate actiunile cu caracter patrimonial, prin raportare la obiectul acestora, care priveste in mod direct o valoare patrimoniala ori un act juridic al carui obiect este un drept evaluabil in bani.
     Prin urmare, actiunea avand ca obiect constatarea dobandirii dreptului de proprietate asupra unui imobil cu valoare sub 100.000 lei, ca efect al subrogarii in dreptul cumparatorului, conform art. 18 alin. 1 si 21 din O.U.G. nr. 40/1999, este o actiune cu caracter patrimonial, iar hotararea primei instante este supusa numai recursului.
     
Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila, decizia civila  nr. 549  din 24 mai 2007
      
     Prin Decizia civila nr. 55/A din 20 februarie 2007, Tribunalul Arad a respins apelul declarat de reclamantul T.A. impotriva Sentintei civile nr. 5696 din 6 noiembrie 2006 a Judecatoriei Arad.
     In consecinta, Tribunalul a confirmat hotararea primei instante, care a respins actiunea reclamantului T.A., prin care acesta a solicitat, in contradictoriu cu paratii S.C. "A." S.A. si S.C. "A.V.C." S.A., sa se dispuna: constatarea obligatiei paratei S.C. "A." S.A. de a vinde locuinta reclamantului, in calitate de chirias, in temeiul art. 18 alin. 1 si art. 21 din O.U.G. nr. 40/1999; constatarea intervenirii subrogarii reclamantului in drepturile cumparatorului S.C. "A.V.C." S.A. si stabilirea pretului pe camera, in temeiul art. 20 alin. 1 din O.U.G. nr. 40/1999.
     Impotriva deciziei Tribunalului a declarat recurs reclamantul T.A., iar Curtea din oficiu, a pus in discutia partilor exceptia compunerii nelegale a completului de judecata si calificarea caii de atac, in raport de dispozitiile art. 2821 C. pr. civ. si art. 304 pct. 1, 5 si 9 C. pr. civ.
     Prin Decizia civila nr. 549 din 24 mai 2007, Curtea de Apel Timisoara a admis recursul reclamantului, a casat Decizia civila nr. 55/A din 20 februarie 2007 a Tribunalului Arad si a trimis cauza aceleiasi instante pentru solutionarea recursului, pentru urmatoarele considerente:
     Potrivit art. 2821 C. pr. civ., nu sunt supuse apelului, printre altele, hotararile judecatoresti al caror obiect are o valoare de pana la 100.000 lei.
     Termenul de "litigiu" folosit de legiuitor in art. 2821 C. pr. civ. desemneaza toate actiunile cu caracter patrimonial, calificate astfel de doctrina si jurisprudenta, prin raportare la obiectul acestora, care vizeaza in mod direct o valoare patrimoniala ori un act juridic al carui obiect este un drept evaluabil in bani.
     Or, litigiul dedus judecatii are ca obiect constatarea pe cale judecatoreasca, ca efect al intervenirii subrogarii, a dreptului de proprietate al reclamantului asupra cererii pe care o ocupa (in valoare de 4.000 lei), actiune care priveste deci un drept real imobiliar, fiind de netagaduit caracterul sau patrimonial, in conditiile in care se tinde la realizarea acestui drept, desi, impropriu este folosit termenul de constatare.
     Prin urmare, vazand ca valoarea obiectului litigiului este sub 100.000 lei si ca tribunalul trebuia sa solutioneze astfel cauza in recurs in complet de 3 judecatori, in baza art. 2821 C. pr. civ., art. 304 pct. 1, 5 si 9 si art. 312 C. pr. civ., Curtea a apreciat ca se impune solutia casarii deciziei atacate cu trimiterea cauzei la Tribunalul Arad spre solutionarea recursului.
      
      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.)

Recurs inadmisibil - Decizie nr. DP148/R/2008 din data de 31.03.2009
Apel respins ca tardiv formulat - Sentinta civila nr. 1053 din data de 23.12.2015
Gresita conexare a 2 cauza si gresita dobandire a calitatii de inculpat ca urmare a admiterii plangerii , art 278 al 8 , lit a c p p . Casare cu trimitere pentru respectarea art 372 c p p - Decizie nr. 121 din data de 30.04.2010
Admiterea plingerii si trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei solutii fata de dispozitiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p. - Decizie nr. 4 din data de 12.01.2009
ART.220 CP. MODALITATEA DE SESIZARE A INSTANTEI ANTERIOR INTRARII IN VIGOARE A LEGII 247/2005. - Decizie nr. 113 din data de 28.01.2009
Competenta materiala de solutionare a unei exceptii de nelegalitate, invocata dupa intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila, intr-un proces inceput sub incidenta vechiului Cod de procedura civila – regulator de competenta. - Sentinta civila nr. 129/F din data de 25.09.2014
Termenul de prescriptie a dreptului de a cere restituirea taxei speciale pentru autoturisme si autovehicule, raportat la jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene. - Decizie nr. 2066/R din data de 11.09.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs. TVA tranzactii imobiliare. Efectele deciziei CJUE pronuntata la data de 07.11.2013 in cauzele conexe C-249/12 si C-250/12 (Tulica si Plavosin). Regim juridic nulitate acte administrativ fiscale. - Decizie nr. 1110/R din data de 28.03.2014
Noul cod de procedura civila - Recurs CASJ. Nivelul contributiei la FNUASS aferent veniturilor din profesii libere si comerciale, in anul 2009, este de 6,5 %. Decizie Curtea constitutionala nr. 439/2013. Legalitate decizie de impunere emisa de CASJ sub ac - Decizie nr. 1759/R din data de 06.06.2014
Noul cod de procedura civila - Apel impotriva incheierii de respingere ca inadmisibila a cererii de interventie accesorie – art. 64 alin. 4 c.pr.civ. Cerere interventie accesorie consilier local in litigiu avand ca obiect obligare Consiliu Local la adopta - Decizie nr. 2/Ap din data de 13.06.2014
Achizitii publice. Respingere ca tardiva a contestatiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.) - Decizie nr. 1967/R din data de 08.08.2014
Exigenta motivarii masurii luate printr-un act administrativ este necesara pentru verificarea legalitatii acestuia. - Decizie nr. 1718/R din data de 04.04.2013
Actiune formulata de instanta de contencios administrativ impotriva Deciziei de impunere emisa de CASJ B pentru plata obligatiei la CAS si majorarea dobanzilor. Admisibilitatea actiunii. Legalitatea deciziei de impunere emisa de CASJ – Sanctiunea nelega - Decizie nr. 2075/R din data de 17.04.2013
Admisibilitatea cererii de revizuire in conditiile dovedirii de revizuenta a indeplinirii conditiilor prevazute de art. 322 pct. 2 Cod procedura civila. In sens contrar cererea de revizuire se va respinge ca neintemeiata si nelegala - Decizie nr. 436/R din data de 31.01.2013
1. In cazul veniturilor pentru care exista atat obligatia evidentierii, cat si obligatia declararii, daca veniturile au fost evidentiate in actele contabile sau in alte documente legale, dar nu au fost declarate la organul fiscal competent, nu se poate di - Decizie nr. 105/Ap din data de 03.10.2013
Audierea unui numar de martori in faza actelor premergatoare nu confera procesului verbal de consemnare a acestor audieri caracterul de proba ilegala. Incalcarea dreptului aparatorului de a asista la aceste audieri este sanctionata cu nulitatea relativa - Decizie nr. 365/R din data de 11.04.2013
Exceptia de nelegalitate prevazuta de art. 4 din Legea nr. 554/2004 – efecte In cazul admiterii exceptiei de nelegalitate instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost ... - Decizie nr. 560/R din data de 08.02.2012
Nu se poate dispune, printr-o incheiere de indreptare a erorii materiale data in camera de consiliu, fara citarea partilor, ulterior redactarii minutei si pronuntarii hotararii, schimbarea incadrarii juridice retinute prin actul de sesizare al insta... - Decizie nr. 232/R din data de 16.03.2012
Traficul de persoane. Individualizarea judiciara a pedepsei. Criterii de apreciere. - Decizie nr. 129/R din data de 20.12.2011
Continutul convorbirilor telefonice interceptate in baza autorizatiei date de judecator in conditii de legalitate pot fi valorificate sub aspect probator de instanta investita cu solutionarea cauzei in fond, in masura in care acestea se coroboreaza c... - Decizie nr. 36/R din data de 19.01.2012