Anularea hotararii cu trimiterea cauzei spre rejudecare pentru necercetarea fondului cauzei. Conditii

Anularea hotararii cu trimiterea cauzei spre rejudecare pentru necercetarea fondului cauzei. Conditii

- Codul de procedura civila - art. 297 alin. (1)

      Articolul 297 alin. (1) din Codul de procedura civila prevede in mod expres si limitativ cazurile de anulare si trimitere a cauzei spre rejudecare la prima instanta, cazuri care nu pot fi extinse si la alte situatii, care nu au fost avute in vedere de legiuitor.

Curtea de Apel Timisoara, Sectia I civila,
Decizia civila nr. 1261 din 26 aprilie 2012, G.O.

      Prin Decizia civila nr. 1261 din 26 aprilie 2012, pronuntata in dosarul nr. 8623/325/2010, Curtea de Apel Timisoara a admis recursul declarat de paratii T.S. si T.M. impotriva Deciziei civile nr. 862/14.11.2011, pronuntata de Tribunalul Timis, a casat decizia atacata si a trimis cauze pentru rejudecarea apelului la Tribunalul Timis.
      Pentru a hotari astfel, examinand recursul prin prisma dispozitiilor art. 304 pct. 7 si 9 si art. 312 C. pr. civ., Curtea a retinut ca acesta este fondat, pentru considerentele de mai jos.
      Instanta de apel a procedat la admiterea apelului reclamantului si desfiintarea hotararii Judecatoriei Timisoara, cu trimiterea cauzei spre rejudecare, retinand ca desi reclamantul a conturat perimetrul legislativ in cadrul caruia se impune a fi verificata actiunea formulata, prima instanta a nesocotit acest "perimetru legislativ" si si-a fundamentat solutia pe dispozitiile art. 25 din Legea nr. 7/1996.
      Procedand in acest mod, a apreciat tribunalul, prima instanta a nesocotit cauza cererii de chemare in judecata, ceea ce echivaleaza cu necercetarea fondului cauzei.
      Solutia instantei de apel este gresita, deoarece aceasta a fost investita de catre reclamant cu calea de atac a apelului, motivele de apel depuse la filele 3-5 dosarul instantei de apel vizand aspecte care tin de fondul cauzei si de ceea ce presupune solutionarea litigiului dintre parti in continutul sau.
      Dispozitiile art. 297 C. pr. civ. arata, in alin. (1), ca si in ipoteza in care, in mod gresit, prima instanta a solutionat procesul fara a intra in cercetarea fondului, instanta de apel va anula hotararea atacata si va judeca procesul evocand fondul.
      In speta, dupa cum rezulta din motivarea sentintei Judecatoriei Timisoara, prima instanta a solutionat cauza, chiar pe fond, pronuntandu-se cu privire la efectele juridice ale unui contract de intretinere, incheiat anterior actului de adjudecare din dosarul executional nr. 60/2007 al B.E.J. Munteanu Doru din Timisoara.
      In aceste conditii nu exista nici un fel de motiv, in sensul art. 297 C. pr. civ., pentru ca instanta de apel sa nu procedeze la judecarea in fond a apelului declarat, in virtutea caracterului devolutiv al acestei cai de atac.
      Fata de cele de mai sus, in temeiul dispozitiilor art. 304 pct. 9 raportat la art. 312 alin. (1) si (5) C. pr. civ., Curtea a admis recursul paratilor si a casat decizia atacata cu trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului la Tribunalul Timis.