TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE

TRIBUNALUL BRASOV
- SECTIA PENALA -
TRAFIC DE DROGURI SUBSTANTE PSIHOACTIVE

       
                                                      SENTINTA PENALA NR. 25/S
Sedinta publica din data de 24.01.2013
PRESEDINTE: CCG - judecator
GREFIER :GC Cu participarea procurorului: VR - din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Brasov Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra solutionarii cauzei penale privind pe inculpatii:
- BNM trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de vanzare a unor substante  susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art.16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal;
- CVD trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de  vanzare a unor substante  susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art.16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal;
- CI trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prevazuta de art. 2 al. 1 in Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (5 acte materiale); infractiunii de trafic de droguri  de mare risc prevazuta de art. 2 al. 2  din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 16 din Legea nr. 143/2000 si infractiunii de vanzare a unor substante  susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta de art.16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Dezbaterile in prezenta cauza au fost inregistrate potrivit art. 304 Cod procedura penala.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare, se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
Dezbaterile in cauza penala de fata au avut loc in sedinta publica din data de 14.01.2013, cand partile prezente au pus concluzii in sensul celor consemnate in incheierea de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta, iar instanta, pentru a da partilor posibilitatea de a formula concluzii scrise, a amanat pronuntarea cauzei pentru data de 21.01.2013, apoi pentru azi, 24.01.2013.

T R I B U N A L U L

Deliberand asupra cauzei penale de fata:

Prin rechizitoriul MINISTERULUI PUBLIC PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism Serviciul Teritorial Brasov cu numarul 47/D/P/2012 inregistrat la Tribunalul Brasov la data de 27.06.2012 sub umarul 7015/62/2012 s-a dispus:
Trimiterea in judecata a inculpatilor:
- CI, cercetat relativ la infractiunile de:
• "trafic de droguri de risc" prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (5 acte materiale);
• "trafic de droguri de mare risc" prevazuta de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000;
• toate cu aplicare art.16 din Legea nr.143/2000.
• "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal,
• toate cu aplicarea art.33 lit. a din Codul penal.
- CVD, cercetat relativ la infractiunea de "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.
- BNM, cercetat relativ la infractiunea de "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.
Ca stare de fapt, in sarcina inculpatului CI s-a retinut ca:
- la data de 19.01.2010, in magazinul SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brasov, a detinut in vederea punerii in vanzare o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Black Weed" si o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Magic Weed" in care a fost pus in evidenta  THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000
- la data de 02.02.2010, in magazinul SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, b-dul Garii, nr.38, bl.227, sc. A, parter a detinut in vederea punerii in vanzare o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Black Weed" si o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Magic Weed" in care a fost pus in evidenta  THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
- la data de 15.02.2010, in magazinul SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str.Plevnei, nr.17, jud. Brasov, a detinut in vederea punerii in vanzare  96 tigarete confectionate artizanal inscriptionate "Weed Black Aut Label" si 28 pungute din material plastic ce contin 14 fragmente vegetale de culoare verde etichetate " Black Weed" in care a fost pus in evidenta  THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
- la data de 29.03.2010, cu ocazia unei perchezitii la punctul de lucru al                       SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brasov a detinut in vederea punerii in vanzare cantitatea de 6,22 grame fragmente vegetale ce contineau THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
- la data de 03.03.2011, cu ocazia unui control efectuat la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop" SRL din Brasov, str. Plevnei, nr.17, judetul Brasov, s-a stabilit ca a detinut in vederea punerii in vanzare un numar de 9 tigarete confectionate artizanal, ce contineau THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
- la data de 29.03.2010 cu ocazia unei perchezitii la punctul de lucru al  SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brasov au fost identificate1,43 grame fragmente vegetale ce contin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanona) si, respectiv, 6,22 grame fragmente vegetale ce contin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanona), substanta inclusa in tabelul anexa I al Legii 143/2000 asa cum a fost modificata prin OUG 6/10.02.2010 publicata in Monitorul Oficial la 15 februarie 2010.
- incepand cu data de 01.02.2012, prin intermediul magazinului non-stop al SC "Petinvest" SRL Bacau din Brasov, str. Lunga, nr.94, in mod repetat si in baza aceleiasi rezolutii infractionale, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, a efectuat operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Despre acestea s-a apreciat ca faptele intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de:
• "trafic de droguri de risc" prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (5 acte materiale);
• "trafic de droguri de mare risc" prevazuta de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000;
• toate cu aplicare art.16 din Legea nr.143/2000.
• "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.

Ca stare de fapt, in sarcina inculpatului CVD s-a retinut ca incepand cu data de 01.02.2012, prin intermediul magazinului non-stop al SC "Petinvest" SRL Bacau din Brasov, str. Lunga, nr.94, in mod repetat si in baza aceleiasi rezolutii infractionale, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, a efectuat operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Despre aceasta s-a apreciat ca fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunii de: "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.
Ca stare de fapt, in sarcina inculpatului BNM s-a retinut ca incepand cu data de 01.02.2012, prin intermediul magazinului non-stop al SC "Petinvest" SRL Bacau din Brasov, str. Lunga, nr.94, in mod repetat si in baza aceleiasi rezolutii infractionale, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile legii, a efectuat operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Despre aceasta s-a apreciat ca fapta intruneste elementele constitutive ale infractiunilor de:intruneste elementele constitutive ale infractiunii de "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.
Urmarirea penala fata de inculpatul CI a fost inceputa in cauza la data de 24.03.2010, s-a extins la datele de 15.03.2012 si 03.04.2012, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale  la 04.04.2012, atat urmarirea penala cat si actiunea penala fiind extinse la data de 15.06.2012 fata de CI sub aspectul comiterii infractiunilor de "trafic de droguri de risc" prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (5 acte materiale), "trafic de droguri de mare risc" prev. de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, ambele cu aplicarea art.16 din Legea nr.143/2000 si de "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, toate cu aplicarea art.33 lit. a din Codul penal.
In beneficiul inculpatului CI, pentru infractiunile prevazute de Legea 143/2000, s-a solicitat retinerea prevederilor art.16 din Legea nr.143/2000, intrucat acesta a contribuit la identificarea si tragerea la raspundere penala a altor persoane ce au comis infractiuni prevazute de textul de lege mentionat.
Urmarirea penala a fost inceputa fata de CVD la data de 03.04.2012, iar prin ordonanta din 15.06.2012 s-a dispus schimbarea incadrarii juridice si extinderea cercetarilor sub aspectul comiterii infractiunii de "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.
Prin ordonanta procurorului din 04.04.2012, astfel cum s-a indreptat eroarea materiala prin procesul verbal din data de 06.09.2012, a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva inculpatului pentru savarsirea infractiunii retinuta in sarcina sa.
Urmarirea penala a fost inceputa fata de BNM la data de 03.04.2012, iar prin ordonanta din 15.06.2012 s-a dispus extinderea cercetarilor sub aspectul comiterii infractiunii de "vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive" prevazuta de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal.
Prin ordonanta procurorului din 06.04.2012 a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva inculpatului pentru savarsirea infractiunii retinuta in sarcina sa.
In cursul urmaririi penale au fost efectuate urmatoarele acte procesuale si procedurale:
Volumul I :
- proces-verbal de constatare a efectuarii actelor premergatoare (fila 6);
- proces-verbal de control din 19.01.2010 (fila 7-9);
- acte constitutive ale SC "Andress & Ioni Shop" SRL Brasov (fila 10-15);
- factura si nota de intrare (fila 16-17);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.916791/04.02.2010 (fila 18-24);
- proces-verbal de control din 15.02.2010 (fila 25-27);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.916964/19.02.2010 (fila 28-36);
- dovada seria H nr.0002428 emisa de IGPR - DCJSEO la data de 22.03.2010 (37-38);
- proces-verbal de perchezitie domiciliara la magazinul SC "Andress & Ioni Shop" SRL (fila 40-44);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.917507/13.04.2010 (fila 45-51);
- dovada seria H nr.0002550 emisa de IGPR - DCJSEO la data de 26.04.2010 (fila 52-53);
- proces-verbal de perchezitie domiciliara la locuinta inculpatului CI din data de 29.03.2010 (fila 54-60);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.917508/15.04.2010 (fila 61-65);
- proces-verbal de aducere la cunostinta a invinuirii din 29.03.2010 (fila 68-69);
- declaratia inculpatului CI (fila 70);
- documente privind aprovizionarea cu marfa a SC "Andress & Ioni Shop" SRL (fila 71-76);
- proces-verbal de control din data de 02.02.2010 (fila 78-81);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.917148/04.03.2010 (fila 82-93);
- proces-verbal de control din data de 03.03.2011 (fila 97);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.142349/28.03.2011 (fila 100-101);
- declaratia inculpatului CI (fila 102-103);
- rezolutie de extindere a urmaririi penale din 15.03.2012 (fila 104-107);
- proces-verbal de investigatii din 12.03.2012 (fila 109);
- ordonanta pentru autorizarea folosirii investigatorului acoperit (fila 110);
- ordonante de delegare a lucratorilor de politie judiciara din 12.03.2012 si 07.05.2012 (fila 111-112);
- procese-verbale intocmite de lucratorii de politie judiciara si investigatorul acoperit "Claudiu" privind procurarea unor substante la data de 12.03.2012 (fila 113-121);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.135804/22.03.2012 (fila 122-129);
- procese-verbale intocmite de lucratorii de politie judiciara si investigatorul acoperit "Claudiu" privind procurarea unor substante la data de 13.03.2012 (fila 130-138);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.2156585/19.03.2012 (fila 139-142);
- proces-verbal de investigatii din 14.03.2012 (fila 143-144);
- proces-verbal de verificare a site-ului www.monitorulexpres.ro (fila 145-146);
- copia adresei ANSVSA - DSVSA Brasov privind inexistenta unor autorizatii conform Legii nr.194/2011 (fila 147);
- declaratiile martorilor Codru Ionut-Daniel (fila 149), Cioca Cornelius-George (fila 150-152), Constantin Alexandru-Stefan (fila 153-155), Dragoi Adrian-Iosif (fila 156-158), Stefan Mihaita-Georgian (fila 159-161);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.135820/08.06.2012 (fila 162-173);
- declaratiile martorului Codrescu Daniel si procese-verbale privind ridicarea unor pliculete (fila 174-178);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.2157283/22.05.2012 (fila 179-182);
- proces-verbal de depistare a inculpatului CVD (fila 183-184);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.2156897/21.05.2012 (fila 185-194);
- declaratia martorului Bulibasa Vasilica (fila 196-198);
- declaratia martorului Ciutlos Olimpiu (fila 199);
- contract de inchiriere al spatiului din Brasov, str.Lunga, nr.94, judetul Brasov (fila 200-201);
- acte constitutive ale SC "Petinvest" SRL Bacau (fila 202-234);
Volumul II
- proces-verbal de certificare si redare in forma scrisa a inregistrarilor, procese-verbale de redare a discutiilor ambientale, procese-verbale de redare rezumativa si note de transcriere a convorbirilor interceptate (fila 1-205);
- proces-verbal de perchezitie domiciliara la magazinul din Brasov, str.Lunga, nr.94 (fila 206-212);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.2156894/23.04.2012 (fila 213-217);
- proces-verbal de perchezitie domiciliara la locuinta inculpatului CI (fila 218-225);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.2156893/21.05.2012 (fila 226-232);
- proces-verbal privind verificarea imobilului din Brasov, str.Plevnei, nr.17 (fila 233-239);
- proces-verbal de perchezitie corporala si domiciliara la locuinta lui CVD (fila 240-245);
- rezolutie de ridicare a unui colet de la Fan Courier Brasov si procesul-verbal din 05.04.2012 (fila 246-255);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.2156896/23.04.2012 (fila 256-260);
- rezolutie de ridicare a unui colet de la Fan Courier Brasov si procesul-verbal din 06.04.2012 (fila 261-267);
- raport de constatare tehnico-stiintifica nr.2156895/10.05.2012 (fila 268-272);
- evidenta expeditiilor inculpatilor si SC "Petinvest" SRL prin Fan Courier Express (fila 273-290);
- dovada seria AB nr.0076902 emisa de IPJ Brasov - SCJSEO la 07.05.2012 (fila 294);
- dovada seria AB nr.0076923 emisa de IPJ Brasov - SCJSEO la data de 19.06.2012 (fila 298);
- ordonanta de instituire a sechestrului din 15.06.2012, procese-verbale de predare  a sumelor de bani la DIICOT - Structura Centrala - Departamentul Economico-Financiar si chitantele aferente (fila 300-308);
- proces-verbal de perchezitie informatica asupra mediilor de stocare de date informatice ridicate de la CI (fila 312-315);
- procese-verbale si acte procedurale privind pe CI (fila 316-341);
- proces-verbal de prezentare a materialului de urmarire penala privind pe CI (fila 342-344);
- procese-verbale, acte procedurale si declaratiile lui CVD (fila 345-361);
- proces-verbal de prezentare a materialului de urmarire penala privind pe CVD (fila 362-363);
- procese-verbale, acte procedurale si declaratiile lui BNM (fila 368-383);
- proces-verbal de prezentare a materialului de urmarire penala privind pe BNM (fila 384-385);
- incheieri prin care s-a dispus si s-a prelungit masura preventiva a arestarii inculpatilor (fila 364-367, 386-388).
In faza de judecata au fost audiati inculpatii si martorii CID, CCG, CAS, DAI, BV si CO.
Inculpatii BNM si CVD au solicitat in fata instantei de fond urmarea procedurii simplificate prevazute de art. 3201 Cod Procedura Penala. Acestia si-au insusit in integralitate probele din faza de urmarire penala si au solicitat ca instanta de fond sa dispuna condamnarea lor in baza acestui probatoriu.
Tribunalul, apreciind legalitatea procedurii si a probelor a apreciat admisibile aceste cereri.
Din analiza actelor si probelor dosarului, tribunalul retine urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii aprilie 2009, inculpatul CI a infiintat SC "Andress & Ioni Shop" SRL Brasov, avand ca obiect principal de activitate comertul plantelor si semintelor, iar in realitate, in aceasta categorie inculpatul s-a preocupat de comercializarea unor substante cunoscute sub denumirea populara de produse "etnobotanice", produse in continutul carora au fost identificate substante ce intrau sub incidenta prevederilor Legii nr.143/2000 privind traficul ilicit de substante stupefiante.
Ulterior, dupa incetarea activitatilor derulate prin firma sa, inculpatul a intrat in legatura cu inculpatii CVD si BNM, iar prin firma celui din urma, SC "Petinvest" SRL Bacau, cei trei inculpati au comercializat produse "etnobotanice" ce aveau in compozitie substante a caror punere in circulatie intra sub incidenta Legii nr.194/2011 privind operatiuni cu substante susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Activitatea infractionala ce a facut obiectul prezentului dosar s-a derulat dupa cum urmeaza:
I. In data de 19 ianuarie 2010 lucratorii de politie judiciara din cadrul B.C.C.O. Brasov au efectuat un control pe linia prevenirii si combaterii traficului si consumului de droguri la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brasov administrat de numitul CI.
Cu ocazia controlului au fost ridicate mai multe produse oferite la vanzare.
Conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.916791/04.02.2010 in produsele o tigareta confectionata artizanal inscriptionata "Weed Black Label" si o alta tigareta confectionata artizanal inscriptionata "Weed Magic" a fost pus in evidenta THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
II. La data de 02 februarie 2010 a fost efectuat un control la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, B-dul Garii, nr.38, bl.227, sc. A, parter.
Cu ocazia controlului au fost ridicate mai multe produse aflate la vanzare.
Conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.917148/04.03.2010 in produsele o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Black Weed" si o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Magic Weed" a fost pus in evidenta  THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
III. La data de 15 februarie 2010 lucratorii de politie judiciara din cadrul BCCO Brasov au efectuat un control pe linia prevenirii si combaterii traficului si consumului de droguri la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brasov administrat de numitul CI.
Cu ocazia controlului au fost ridicate mai multe produse oferite la vanzare.
Conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.916964/19.02.2010 in produsele 96 tigarete confectionate artizanal inscriptionate "Weed Black Aut Label" si 28 pungute din material plastic ce contin 14 fragmente vegetale de culoare verde etichetate "Black Weed" a fost pus in evidenta THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
          IV. La data de 29.03.2010 a fost efectuata o perchezitie la punctul de lucru al SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brasov administrat de inculpatul CI.
Cu aceasta ocazie au fost descoperite doua pungute din material plastic transparent ce contineau fragmente vegetale maruntite.
Conform raportului de constatare tehnico-stiintifica 917507/13.04.2010 s-a stabilit ca in cele doua pungi se afla 1,43 grame fragmente vegetale ce contin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanona) si, respectiv, 6,22 grame fragmente vegetale ce contin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanona) si THC (tetrahidrocannabinol).
THC (tetrahidrocannabinol) este o substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000 iar JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanona) este o substanta inclusa in tabelul anexa I al Legii 143/2000 asa cum a fost modificata prin OUG 6/10.02.2010 publicata in Monitorul Oficial la 15 februarie 2010.
V. La data de 12.03.2012 lucratorii de politie judiciara din cadrul BCCO Brasov s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul ca in magazinul de  parfumuri si produse cosmetice aflat in Brasov, str. Lunga, nr.94, se desfasoara in fapt activitate comerciala de punere in vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Din cercetarile efectuate a rezultat ca magazinul reprezenta un punct de lucru al SC "Petinvest" SRL Bacau, firma ce are ca administrator pe BNM, iar acesta, impreuna cu CI s-au ocupat de inchirierea spatiului comercial de la martorul CO.
In cadrul investigatiilor efectuate, la data de 12.03.2012, s-a autorizat folosirea in cauza a investigatorului acoperit "Claudiu", acesta fiind autorizat sa desfasoare orice fel de activitati necesare procurarii mijloacelor materiale de proba si identificarii persoanelor implicate in comercializarea substantelor susceptibile de a avea efecte psihoactive.
In urma activitatilor desfasurate de investigatorul acoperit, s-a reusit in ziua de 12.03.2012, identificarea persoanei responsabile de activitatea magazinului in persoana lui CI.
De asemenea, la data de 12.03.2012 investigatorul acoperit "Claudiu" a procurat un plic din plastic de culoare alba, continand o substanta pulverulenta si fiind etichetat cu inscriptia  "Pure by Magic", despre care numitul CI a afirmat ca este de calitate si sa nu fie consumat intr-o singura ocazie. Suma de 25 lei platita de investigatorul acoperit a fost incasata de CI.
Conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.135804/22.03.2012 in interiorul plicului etichetat "Pure by Magic" s-a constatat ca se regaseste un amestec de1-(3,4-methylenedioxyphenyl)-2-pyrrolidinyl-1-butanone (metilendioxipirolidinobutirofenona, MDPBP) si sucroza (zahar), precum si o sare de potasiu, in cantitate redusa.
Structura chimica a substantei active din proba MDPBP este similara structurii metilendioxipirovaleronei (MDPV), efectele acestora fiind asemanatoare. Substanta MDPV are efect de stimulant si poate avea efect psihoactiv fiind sub control national si inclusa in tabele anexa ale Legii nr.143/2000.
La data de 13.03.2012 investigatorul acoperit "Claudiu" a procurat un plic din plastic de culoare alba, continand o substanta pulverulenta si fiind etichetat cu inscriptia "Pure by Magic", despre care vanzatorul, BNM, a afirmat ca este de calitate si sa nu fie consumat intr-o singura ocazie. Suma de 25 lei platita de investigatorul acoperit a fost incasata de vanzator.
Discutia a fost inregistrata audio in baza  ordonantei provizorii a procurorului, confirmata de catre instanta de judecata.
In cursul lunii martie 2012 au fost identificati si audiati mai multi clienti ai magazinului si acestia, prin depozitiile lor, au confirmat functionarea zilnica a magazinului si efectele euforice, psihoactive produse de consumul substantelor cumparate din magazin.
Produsele ridicate de la clientii magazinului au fost supuse analizelor de laborator si conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.135820/08.06.2012 al IGPR - Institutul National de Criminalistica, in continutul acestora au fost identificate substantele 2-Pyrrolidinovalerophenone (alfa-PVP, alfa-pirolidinovalerophenona), 4-metiletcatinona (4-MEC), AM-2201, JWH210 si JWH122. Din concluziile raportului rezulta ca substantele identificate prezinta asemanari structurale cu cele ale unor compusi catalogati drept droguri, astfel ca acestea sunt susceptibile sa aiba efecte psihoactive.
De asemenea, conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.2157283/22.05.2012 al IGPR - DCCO-Laboratorul Central de Analiza si Profil al Drogurilor in continutul produselor au fost identificate substantele 4-metiletcatinona (4-MEC) si 4-etilmetcatinona (4-EMC), acestea fiind raportate ca noi substante psihoactive prin raportul EMCDDA/Europol2010 si, respectiv, EMCDDA/Europol 2011.
Cercetarile efectuate in cauza au stabilit ca in desfasurarea activitatii magazinului, inculpatul CI a actionat impreuna cu inculpatul CVD, iar acesta l-a trimis ca om de incredere pe Batranu Nicolae Marian, scriptic administratorul societatii comerciale prin care se derula activitatea infractionala.
BNM, alaturi de CI, vindeau produsele la magazin, iar  CVD asigura personal aprovizionarea cu substante de tip "etnobotanic".
Totodata, CI depozita o parte din produsele susceptibile de a avea efecte psihoactive la domiciliul sau, de unde le aducea in incinta magazinului sau asigura uneori vanzarea lor directa.
Monitorizarea comunicatiilor inculpatilor a permis stabilirea activitatii infractionale a acestora si implicarea lor in comiterea faptelor.
Urmare a monitorizarii efectuate in cauza, la data de 02.04.2012, lucratorii de politie judiciara, actionand impreuna cu agenti ai Biroului Politiei Rutiere l-au identificat in trafic pe raza municipiului Brasov pe inculpatul CVD.
Cu ocazia controlului, inculpatul a fost depistat avand asupra sa 207 plicuri cu produsul "Special Gold", 239 plicuri cu produsul "Flower Magic Powder +", 462 etichete inscriptionate "Special Gold", 29 plicuri cu produsul "Pure by Magic", 3 pungi cu substante pulverulente de culoare alba si instrumente de masurat sau amestecat asemenea produse (cantare electronice, recipiente, spatule).
Produsele ridicate au fost supuse analizelor de laborator si, conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.2156897/21.05.2012 al IGPR - DCCO- Laboratorul Central de Analiza si Profil al Drogurilor, in continutul acestora au fost identificate substantele 4-metiletcatinona (4-MEC), NEB (N-ethylbuphedrone) si MDPBP[1-(3,4 methylenedioxyphenyl)1-2-pyrrolidinyl-1-butanone]. Substantele identificate au fost incluse ca noi substante cu efecte psihoactive in rapoartele EMCDDA/Europol din anii 2010 si 2011.
In cursul zilei de 04.04.2012 au fost efectuate perchezitii la magazinul "Parfumerie" din Brasov, str. Lunga, nr.94 si la locuinta de domiciliu a inculpatului CI.
In primul caz au fost identificate si ridicate un numar de 121 pliculete din plastic, ce contineau fragmente vegetale de culoare verde-olive si un ambalaj din carton inscriptionat "Special Original Gold" in care se afla un pliculet din plastic continand o substanta cristalizata de culoare alba.
Totodata au mai fost ridicate 5 pliculete din plastic ce contin o substanta pulverulenta de culoare alba si sunt inscriptionate "Pure by Magic".
Produsele ridicate au fost supuse analizelor de laborator si, conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.2156894/23.04.2012 al IGPR - DCCO - Laboratorul Central de Analiza si Profil al Drogurilor, in continutul acestora au fost identificate  substantele JWH-122 ((4-methyl-1-naphthyl)-(1-penthylindol-3-yl) methanone), 4-metiletcatinona (4-MEC) si 4-MMA (4-methylethcathinone). Substantele identificate au fost incluse ca noi substante cu efecte psihoactive in raportul EMCDDA/Europol din anul 2010.
In cel de-al doilea caz au fost identificate si ridicate 39 pliculete din plastic transparent, continand fragmente vegetale uscate, 1 pliculet cu fragmente vegetale inscriptionat "Moyo", 1 pliculet cu fragmente vegetale, inscriptionat "DSL Afrodiziac", 54 pliculete continand o substanta pulverulenta inscriptionate "Pure by Magic" si 54 pliculete continand o substanta cristalizata, avand aplicata eticheta inscriptionata "Special Original Gold".
Produsele ridicate au fost supuse analizelor de laborator si, conform raportului de constatare tehnico-stiintifica nr.2156893/21.05.2012 al IGPR - DCCO - Laboratorul Central de Analiza si Profil al Drogurilor, in continutul acestora au fost identificate  substantele JWH-122 ((4-methyl-1-naphthyl)-(1-penthylindol-3-yl) methanone), JWH-210 [4-ethylnaphthalene-1-yl-(1-penthylindol-3-yl) methanone], AM-2201([1-(5-fluoropentyl)-1H-indol-3-YL]-1-naphtalenyl-methanone),                                    4-metiletcatinona (4-MEC) si 4-MMA (methylmethamphetamine). Substantele JWH-210 si JWH-122 si AM-2201 fac parte din clasa cannabinoizilor sintetici. Substantele identificate au fost incluse ca noi substante cu efecte psihoactive in rapoartele EMCDDA/Europol din anii 2010 si 2011.
In completarea cercetarilor, la datele de 05.04.2012 si 06.04.2012 au fost ridicate de la sediul firmei de curierat "Fan Courier" Brasov colete destinate SC "Petinvest" SRL Bacau si respectiv lui CI.
In primul colet ridicat au fost identificate fragmente vegetale de culoare verde-olive. Aceste produse au fost supuse analizelor de laborator si, conform raportului de constatare nr.2156896/23.04.2012 al IGPR - DCCO - Laboratorul Central de Analiza si Profil al Drogurilor, in continutul lor a fost pusa in evidenta substanta JWH-081 (4-methoxynaphthalen-1-yl-(1-penthylindol-3-yl) methanone), ce face parte din clasa cannabinoizilor sintetici. JWH-081 a fost inclusa ca noua substanta psihoactiva in raportul EMCDDA/Europol 2010.
In cel de-al doilea colet ridicat au fost identificate fragmente vegetale de culoare verde-olive. Aceste produse au fost supuse analizelor de laborator si, conform raportului de constatare nr.2156895/10.05.2012 al IGPR - DCCO - Laboratorul Central de Analiza si Profil al Drogurilor, in continutul lor a fost pusa in evidenta substanta JWH-122 ((4-methyl-1-naphthyl)-(1-penthylindol-3-yl) methanone), ce face parte din clasa cannabinoizilor sintetici. JWH-122 a fost inclusa ca noua substanta psihoactiva in raportul EMCDDA/Europol 2010.
Inculpatii BNM si CVD au recunoscut integral invinuirea adusa. De altfel probatoriul cauzei se coroboreaza cu declaratia acestora de recunoastere a faptelor retinute in sarcina lor. Cei doi s-au implicat in organizarea magazinului, aprovizionarea cu marfa si vanzarea substantelor.
In cazul acestora dar si in cazul inculpatului CI prin faptul ca marfa se vindea doar la un gem la care se batea si se solicita marfa, iar la primirea acesteia clientul platea fara a intra in magazin, aceasta in conditiile in care pentru a justifica existenta magazinului, in acesta erau cateva parfumuri, denota faptul ca in realitate cei trei inculpati au cunoscut caracterul interzis al detinerii si comercializarii acestor bunuri.
Inculpatul CI audiat in fata instantei a aratat ca a  comercializat substante cu efect psihoactiv la magazinul de pe strada Lunga, a crezut ca este legala comercializarea lor. Referitor la vanzarea unor tigarete in care cu ocazia analizei  s-au pus in evidenta substante ce sunt considerate droguri de risc sau de mare risc, inculpatul a aratat ca a achizitionat aceste tigarete din acelasi loc din care a achizitionat substantele etnobotanice si nu a cunoscut ca in acestea se pot regasi droguri de risc sau de mare risc.
Probele cauzei au relevat ca la magazinul  SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brasov, in mai multe date in care s-au efectuat controale au fost descoperite la vanzare tigarete care au fost ridicate si supuse analizei, astfel s-a stabilit ca in acestea se afla substante ce intra sub incidenta Legii 143/2000.
Astfel la data de 19.01.2010, in magazinul mentionat inculpatul CI a detinut in vederea punerii in vanzare, o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Black Weed" si o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Magic Weed" in care a fost pus in evidenta  THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000
De asemenea, la data de 02.02.2010, in acelasi magazin inculpatul a detinut in vederea punerii in vanzare o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Black Weed" si o tigareta confectionata artizanal, cu filtru de carton, etichetata “Magic Weed" in care a fost pus in evidenta  THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
La data de 15.02.2010, in acelasi magazin inculpatul a detinut in vederea punerii in vanzare  96 tigarete confectionate artizanal inscriptionate "Weed Black Aut Label" si 28 pungute din material plastic ce contin 14 fragmente vegetale de culoare verde etichetate "Black Weed" in care a fost pus in evidenta  THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
La data de 29.03.2010, in acelasi magazin inculpatul a detinut in vederea punerii in vanzare cantitatea de 6,22 grame fragmente vegetale ce contineau THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
La data de 03.03.2011, in acelasi magazin inculpatul a detinut in vederea punerii in vanzare un numar de 9 tigarete confectionate artizanal, ce contineau THC (tetrahidrocannabinol), substanta inclusa in tabelul anexa III al Legii 143/2000.
La data de 29.03.2010 cu ocazia unei perchezitii la punctul de lucru al  SC "Andress & Ioni Shop" SRL aflat in Brasov, str. Plevnei, nr.17, jud. Brasov au fost identificate1,43 grame fragmente vegetale ce contin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanona) si, respectiv, 6,22 grame fragmente vegetale ce contin JWH 018 (Naftalen-1-il-(1-pentilindol-3-il) metanona), substanta inclusa in tabelul anexa I al Legii 143/2000 asa cum a fost modificata prin OUG 6/10.02.2010 publicata in Monitorul Oficial la 15 februarie 2010.
In aceste conditii, nu se pot retine apararile inculpatului in sensul ca nu cunostea continutul substantelor aflate in tigaretele pe care le-a cumparat si pe care le comercializa. Depunerea unor facturi cu date ulterioare cele ale controalelor efectuate nu pot sustine apararile inculpatului. Modalitatea oculta in care au fost achizitionate tigarile, pretul mai ridicat precum si paravanul creat pentru vanzarea acestor tigarete conduce la concluzia ca inculpatul cunostea continutul acestor tigarete.
Referitor la comercializarea de substante psihoactive la magazinul de pe strada Lunga, declaratia de recunoastere a inculpatului se coroboreaza cu declaratiile celorlalti inculpati. Astfel inculpatul CI a fost implicat in organizarea magazinului, in aducerea marfurilor si in comercializarea acestora. Nu se poate retine apararea acestuia in sensul ca nu cunostea caracterul ilegal al comercializarii acestor substante, atata vreme cat vanzarea acestor substante se facea in conditii oculte, mediatizarea aspectului ilegal al substantelor etnobotanice era frecventa si in plus nimeni nu poate invoca necunoasterea legii.
In concluzie, apreciind ca prezumtia de nevinovatie a inculpatilor a fost rasturnata, instanta urmeaza sa dispuna condamnarea inculpatilor.
La individualizarea pedepselor aplicate inculpatilor instanta va avea in vedere dispozitiile art. 72 Cod Penal referitoare la criteriile generale ale individualizarii pedepsei, apreciind ca fata de circumstantele reale ale faptelor si cele personale ale inculpatilor care nu au antecedente penale, scopul pedepsei poate fi atins si prin aplicarea unor pedepse orientate sub minim.
Astfel inculpatii au constientizat consecintele negative ale faptelor lor, au aratat ca le regreta, au avut pozitii procesuale de recunoastere (C si B) si partial de recunoastere (C). Acestia au o stabilitate sociala si familiala, sunt sustinuti de familiile lor, iar inculpatul CI are un copil minor in intretinere, mama minorului fiind plecata la munca in strainatate, astfel minorul a fost incredintat tatalui.
Inculpatii au locuri de munca licite si s-au integrat social si au depus eforturi pentru a inlatura consecintele faptelor lor.
Ca atare se vor retine in favoarea inculpatului CI dispozitiile art. 16 din Legea 143/2000 si dispozitiile art. 74 al. 1 literele a,c si al. 2 Cod Penal cu efectele prevazute de art. 76 Cod Penal.
In favoarea inculpatilor Caliap si Batranu se vor retine dispozitiile art. 3201 Cod Procedura Penala si dispozitiile art. 74 al. 1 literele a,c si al. 2 Cod Penal cu efectele prevazute de art. 76 Cod Penal.
Art. 2 aliniatul 1 din Legea 143/2000 prevede cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea in vanzare, vanzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpararea, detinerea ori alte operatiuni privind circulatia drogurilor de risc, fara drept, se pedepsesc cu inchisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea unor drepturi. Iar conform aliniatului 2 al aceluiasi articol daca faptele prevazute la alin. (1) au ca obiect droguri de mare risc, pedeapsa este inchisoarea de la 10 la 20 de ani si interzicerea unor drepturi.
Prin urmare retinand in favoarea inculpatului CI dispozitiile art. 16 din Legea 143/2000 pentru infractiunile retinute in sarcina sa, limitele de pedeapsa se reduc pentru infractiunea prevazuta de art. 1 al. 1 din Legea 143/2000 la 1 an si 6 luni la 7 ani si 6 luni, iar pentru infractiunea prevazuta de art. 2 al. 2 din aceeasi lege, la 5 ani la 10 ani inchisoare.
Art. 16 din Legea 143/2000 arata ca persoana care a comis una dintre infractiunile prevazute la art. 2 - 10, iar in timpul urmaririi penale denunta si faciliteaza identificarea si tragerea la raspundere penala a altor persoane care au savarsit infractiuni legate de droguri beneficiaza de reducerea la jumatate a limitelor pedepsei prevazute de lege. Aceste dispozitii vor fi retinute in favoarea inculpatului CI, deoarece potrivit comunicarii efectuata de Ministerul Public, inculpatul a avut o conduita in acest sens.
Retinerea circumstantelor atenuante prevazute de art. 74 Cod Penal cum s-a aratat mai sus determina coborarea pedepsei conform art. 76 litera d Cod Penal pentru infractiunea prevazuta de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, sub minimul aratat si pentru infractiunea prevazuta de art. 2 al. 2 din Legea 143/2000 determina coborarea pedepsei conform art. 76 litera b Cod Penal, sub minimul aratat, nu mai putin de 1 an.
Art. 16 din Legea 194/2011 prevede ca fapta persoanei care, fara a detine autorizatie eliberata in conditiile prezentei legi, efectueaza operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 8 ani si interzicerea unor drepturi, daca fapta nu constituie o infractiune mai grava.
In cazul inculpatului CI, pentru infractiunea de mai sus, coborarea pedepsei sub limita legala ca urmare a retinerii circumstantelor atenuate prevazute de art. 74 Cod Penal se va face conform art. 76 litera d Cod Penal.
Pentru inculpatii C si B ca urmare a retinerii dispozitiilor art. 3201 Cod Procedura Penala, limitele de pedeapsa sunt 1 an si 4 luni la 5 ani si 4 luni inchisoare.
Ca urmare a retinerii dispozitiilor art. 74 Cod Penal, pedepsele acestora urmeaza a fi reduse conform art. 76 litera d Cod Penal.
In ceea ce priveste modalitatea de executare a pedepselor aplicate inculpatilor, instanta apreciaza ca fata de lipsa antecedentelor penale, conduita pozitiva a acestora, constientizarea consecintelor faptelor, caracterul integrat al vietii acestora realizat dupa declansarea prezentelor proceduri, nu se impune executarea pedepselor in regim de detentie.
Pentru a se realiza o monitorizare a inculpatilor, instanta apreciaza ca se impune supravegherea acestora de catre serviciul de probatiune, diferenta fiind ca in cazul inculpatului CI fata de numarul infractiunilor si gravitatea mai mare a faptelor termenul de incercare al suspendarii sub supraveghere va fi mai mare, fata de ceilalti doi inculpati, pentru care se retine o singura fapta, termenul de incercare al supravegherii va fi stabilit la minim.
Avand in vedere cele de mai sus, urmeaza:
In baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (5 actiuni) cu aplicare art.16 din Legea nr.143/2000 si cu aplicarea 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal si art. 76 litera d Cod Penal inculpatul CI sa fie condamnat la o pedeapsa de 1 (un an inchisoare) pentru comiterea infractiunii de trafic de droguri de risc, in forma continuata,  5 actiuni.
  In baza art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 cu aplicare art.16 din Legea nr.143/2000 si cu aplicarea 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal si art. 76 litera b Cod Penal inculpatul CI va fi condamnat la o pedeapsa de 3 (trei ani) inchisoare pentru comiterea infractiunii de trafic de droguri de mare risc.
In baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (fara a se putea stabili numarul de actiuni) si cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal si art. 76 litera c Cod Penal inculpatul CI, va fi condamnat la o pedeapsa de 1 (un) an si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Faptele fiind concurente in baza art. 33 litera a si art. 34 litera b Cod Procedura Penala se vor contopi pedepsele aplicate inculpatului, acesta executa pedeapsa cea mai mare de 3 (trei) ani inchisoare.
In baza art. 861 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 7 ani.
In baza art. 863 Cod Penal pe durata termenului de incercare inculpatul va fi obligat sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Brasov, conform datelor fixate de aceasta institutie;
- sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, daca va fi cazul;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
Datele de mai sus vor fi comunicate serviciului de probatiune.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 864 Cod Penal, respectiv 83 Cod Penal, astfel:
    Daca in cursul termenului de incercare cel condamnat a savarsit din nou o infractiune, pentru care s-a pronuntat o condamnare definitiva chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea conditionata, dispunand executarea in intregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
     Revocarea suspendarii pedepsei nu are loc insa, daca infractiunea savarsita ulterior a fost descoperita dupa expirarea termenului de incercare.
     De asemenea, daca cel condamnat nu indeplineste masurile de supraveghere prevazute de lege stabilite de instanta, aceasta poate sa revoce suspendarea executarii pedepsei dispunand executarea in intregime a pedepsei.
In baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (fara a se putea stabili numarul de actiuni), art. 3201 Cod Procedura Penala si cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal si art. 76 litera d Cod Penal inculpatul CVD va fi condamnat la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru comiterea infractiunii de vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive.
In baza art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (fara a se putea stabili numarul de actiuni), art. 3201 Cod Procedura Penala si cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a,c Cod Penal si art. 76 litera d Cod Penal inculpatul BNM va fi condamnat la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru comiterea infractiunii de vanzare a unor substante susceptibile de a avea efecte psihoactive.
In cazul ambilor inculpati,  in baza art. 861 Cod Penal se va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de incercare de 4 ani.
In baza art. 863 Cod Penal pe durata termenului de incercare inculpatii vor fi obligati sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau conform datelor fixate de aceasta institutie;
- sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca, daca va fi cazul;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
Datele de mai sus vor fi comunicate serviciului de probatiune.
Atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art. 864 Cod Penal, respectiv 83 Cod Penal, astfel:
    Daca in cursul termenului de incercare cel condamnat a savarsit din nou o infractiune, pentru care s-a pronuntat o condamnare definitiva chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea conditionata, dispunand executarea in intregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune.
     Revocarea suspendarii pedepsei nu are loc insa, daca infractiunea savarsita ulterior a fost descoperita dupa expirarea termenului de incercare.
     De asemenea, daca cel condamnat nu indeplineste masurile de supraveghere prevazute de lege stabilite de instanta, aceasta poate sa revoce suspendarea executarii pedepsei dispunand executarea in intregime a pedepsei.
Masuri asiguratorii:
In cursul urmaririi penale au fost indisponibilizate, in vederea confiscarii speciale, prin ordonanta de instituire a sechestrului din data de 15.06.2012 sumele de 2074 lei si 30 euro ridicate de la CI si 1250 lei, 100 euro, 40 lire sterline si 10 USD ridicate de la CVD.
In baza art. 118 litera e Cod Procedura Penala dispune confiscarea de la inculpatul CI a 2074 lei si 30 euro si a sumelor de 1250 lei, 100 euro, 40 lire sterline si 10 USD ridicate de la CVD.
Aceste sume de bani au fost obtinute de inculpati din vanzarea substantelor susceptibile de a avea efecte psihoactive, sume indisponibilizate prin ordonanta de instituire a sechestrului din 15.06.2012 si depuse la DIICOT - Structura Centrala - Departamentul Economico-Financiar, conform proceselor-verbale din 18.06.2012 si a chitantelor nr.44/18.06.2012 pentru 130 euro, nr.45/18.06.2012 pentru 40 GBP, nr.46/18.06.2012 pentru 10 USD si nr.24/18.06.2012 pentru 3.324 lei.
Mentine sechestrul asigurator dispus in cauza.

Masuri preventive:
Prin incheierea din data de 05.04.2012 pronuntata in dosarul nr.3334/62/2012 al Tribunalului Brasov s-a dispus arestarea preventiva pe o durata de 29 de zile a inculpatilor CI (mandat de arestare nr.21/05.04.2012) si CVD (mandat de arestare nr.22/05.04.2012), pana la data de 03.05.2012, inclusiv.
Prin incheierea din data de 06.04.2012 pronuntata in dosarul nr.3428/62/2012 al Tribunalului Brasov s-a dispus arestarea preventiva pe o durata de 30 de zile a inculpatului BNM (mandat de arestare nr.23/06.04.2012), pana la data de 05.05.2012, inclusiv.
Prin Incheierea din data de 27.04.2012 pronuntata in dosarul nr.4516/62/2012 al Tribunalului Brasov s-a dispus prelungirea arestarii preventive cu o perioada de cate 30 de zile, incepand cu data de 04.05.2012 pana la data de 02.06.2012 inclusiv pentru inculpatii CI si CVD si cu o perioada de 28 de zile, incepand cu data de 06.05.2012 pana la data de 02.06.2012 inclusiv pentru inculpatul Batranu Nicolae Marian.
Prin Incheierea de sedinta din data de 29.05.2012 pronuntata in dosarul penal 5867/62/2012 astfel cum a fost indreptata prin Incheierea de sedinta din data de 06.09.2012 s-a prelungit arestarea preventiva cu o perioada de cate 30 de zile, incepand cu data de 03.06.2012 pana la data de 02.07.2012 inclusiv
La sesizarea instantei de fond, prin Incheierea de sedinta din data de 28.06.2012 in baza art. 3001 Cod Procedura Penala a fost mentinuta starea de arest a inculpatilor.
Prin Incheierea de sedinta din data de 08.08.2012 a fost mentinuta starea de arest a inculpatului CI, iar pentru inculpatii CVD si BNM s-a inlocuit masura arestului preventiv cu obligarea de a nu parasi localitatile de domiciliu. La data de 13.08.2012 cei doi inculpati au fost pusi in libertate.
Prin Incheierea de sedinta din data de 06.09.2012 astfel cum a ramas definitiva prin decizia 712/07.09.2012 s-a dispus fata de inculpatul CI inlocuirea masurii arestului preventiv cu obligatia de a nu parasi localitatea de domiciliu. La data de 07.09.2012 inculpatul CI a fost pus in libertate. Prin Incheierea de sedinta din data de 01.11.2012 fata de inculpatul CI s-a inlocuit masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu cu obligatia de a nu parasi tara.
Ca atare se va constata ca inculpatii au fost retinuti si arestati preventiv, dupa cum urmeaza:
Inculpatul CI 04.04.2012 si 05.04.2012 - 07.09.2012;
Inculpatul CVD 04.04.2012 si 05.04.2012 - 13.08.2012
Inculpatul BNM 06.04.2012 - 13.08.2012.
Se constata ca in cursul procedurii fata de inculpati au fost dispuse masuri restrictive de libertate, astfel prin Incheierea de sedinta din data de 08.08.2012 pentru inculpatii CVD si BNM s-a inlocuit masura arestului preventiv cu obligarea de a nu parasi localitatile de domiciliu Bacau, iar prin Incheierea de sedinta din data de 06.09.2012 astfel cum a ramas definitiva prin decizia 712/07.09.2012 s-a dispus fata de inculpatul CI inlocuirea masurii arestului preventiv cu obligatia de a nu parasi localitatea de domiciliu si ulterior prin Incheierea de sedinta din data de 01.11.2012 fata de inculpatul CI s-a inlocuit masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu cu obligatia de a nu parasi tara.
Avand in vedere ca la pronuntarea hotararii conform art. 350 alin 1 Cod Procedura Penala instanta trebuie sa se pronunte si asupra acestor masuri, apreciind ca aliniatul invocat nu prevede posibilitatea mentinerii acestor obligatii si pornind de la premisa ca in cauza nu se impune luarea unor noi masuri similare, aceasta fata de pozitia procesuala a inculpatilor, procedura simplificata urmata fata de doi dintre inculpati, astfel ca aceste masuri vor fi revocate.
Prin urmare revoca masura obligarii de a nu parasi localitatea dispusa fata de inculpatii CVD si BNM prin Incheierea de sedinta din data de 08.08.2012 a Tribunalului Brasov, revoca si masura obligarii de a nu parasi tara dispusa fata de inculpatul CI prin Incheierea de sedinta din data de 01.11.2012 a Tribunalului Brasov. Revocarea este executorie, astfel vor fi anuntate institutiile de supraveghere.
In temeiul art.118 lit. b si f din Codul penal, art.17 din Legea nr.143/2000, se dispune confiscarea speciala a:
- cantitatii de 18 pungute cu inscriptia "Black Weed" depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IGPR - DCJSEO cu dovada seria H nr.0002428 la data de 22.03.2010;
- cantitatii de 5 grame fragmente vegetale ce contin THC, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IGPR-DCJSEO cu dovada seria H nr.0002550 la data de 26.04.2010, cu pastrarea de contraprobe;
- o punga din nailon ce contine 462 etichete inscriptionate "Special Gold" si un plic ce contine pungulite "Zip 4X6 cm" si 7 etichete inscriptionate "Flower Magic" depuse la Camera de corpuri Delicte a IPJ Brasov - SCJSEO depuse cu dovada seria AB nr.0076902 emisa de la 07.05.2012;
- un plic sigilat cu sigiliul 4221 al Laboratorului Central de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul D.C.C.O. Bucuresti, ce contine o punguta cu fragmente vegetale (proba nr.1); 29 plicuri cu fragmente vegetale (proba nr.1); 46 pungute "Pure By Magic" cu substanta pulverulenta (proba nr.2); o punguta cu substanta pulverulenta (proba nr.3); o punguta ce contine o substanta cristalina (proba nr.4); 44 plicuri "Special Gold" ce contin o substanta cristalina (proba nr.4); un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul 4221 al Laboratorului Central de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul D.C.C.O. Bucuresti, ce contine 45,30 grame fragmente vegetale maruntite, de culoare verde, ambalate intr-o punguta din material plastic transparent; o cutie din carton sigilata cu sigiliul 4221 al Laboratorului Central de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul D.C.C.O. Bucuresti, ce contine: substanta cristalina ambalata intr-o punguta din material plastic transparent (proba nr.1); substanta cristalina ambalata in 192 plicuri inscriptionate "Special Gold" (proba nr.1); substanta pulverulenta ambalata intr-o punguta din material plastic transparent (proba nr.2); substanta pulverulenta ambalata in 224 pungute etichetate "Flower Magic Powder" (proba nr.2); substanta pulverulenta ambalata intr-o punguta din material plastic transparent (proba nr.3); substanta pulverulenta ambalata in 19 pungute etichetate "Pure By Magic" (proba nr.3); substanta cristalina ambalata intr-o punguta din material plastic transparent (proba nr.4); substanta cristalina ambalata intr-o punguta din material plastic transparent (proba nr.5); substanta cristalina ambalata intr-o punguta din material plastic transparent (proba nr.6); un cantar cu capac (proba nr.7A); un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul nr.50103 al Laboratorului Central de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul D.C.C.O. Bucuresti, ce contine fragmente vegetale; un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul nr.50103 al Laboratorului Central de Analiza si Profil al Drogurilor din cadrul D.C.C.O. Bucuresti, ce contine 110 pungute cu fragmente vegetale (proba nr.1) si pulbere (proba nr.3); toate depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul IPJ Brasov - SCJSEO dovada seria AB nr.0076923 emisa de la data de 19.06.2012;
Au caracter de mijloc material de proba si raman atasate cauzei:
- un DVD marca Copyme, inscriptionat "DIICOT - Serviciul Teritorial Brasov, dosar nr.47D/P/2012, Interceptari", continand comunicarile interceptate in cauza, introdus in plicul numerotat 1, sigilat cu sigiliul DIICOT nr.20608.
- doua inscrisuri, unul reprezentand formular tranzactie schimb valutar BCR si cel de-al doilea avand mentiuni olografe cu denumiri de produse etnobotanice, ridicate de la inculpatul CVD si introduse in plicul numerotat 2, sigilat cu sigiliul DIICOT nr.20608;
- un CD marca More, continand perchezitia informatica efectuata asupra mediilor de stocare de date informatice ridicate de la inculpatul CI si un HDD marca Western Digital, capacitate 500 Gb, ambele introduse in plicul numerotat 3, sigilat cu sigiliul DIICOT nr.20608.
In baza art. 191 alin. 1,3 Cod Procedura Penala fiecare inculpat va fi obligat sa plateasca statului cate 56ei cu titlu de cheltuieli judiciare