.Nerespectarea prevederilor art.16(7) din O.G. nr.2/2001, modificata, privind regimul juridic al contraventiilor, care obliga agentul constatator sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a formula obiectiuni, atrage nulitatea relativa a p...
(Decizie nr. 8R din data de 11.01.2008 pronuntata de Tribunalul Maramures)Potrivit dispozitiilor art.16(7) din O.G. nr.2/2001, modificata, "In momentul incheierii procesului verbal, agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile sunt consemnate distinct in procesul verbal la rubrica "Alte mentiuni" sub sanctiunea nulitatii procesului verbal.
Judecatoria Baia Mare prin sentinta civila nr. 4546 din 03 octombrie 2007 a admis plangerea formulata de petenta SC �C.M." SNC Baia Mare impotriva procesului verbal de contraventie nr. 7/520/16.01.2007 incheiat de Oficiul Judetean pentru Protectia Consumatorilor, iar pe cale de consecinta a dispus anularea acestuia.
Pentru a pronunta hotararea de mai sus, prima instanta a retinut ca au fost incalcate prevederile art. 16 alin. 7 din O.G. nr. 2/2001, modificata, privind regimul juridic al contraventiilor, in sensul ca agentul constatator nu a adus la cunostinta contravenientului dreptul de-a formula obiectiuni, omisiune care este sanctionata cu nulitatea procesului verbal de contraventie.
Sentinta de mai sus a fost comunicata Oficiului Judetean pentru Protectia Consumatorilor la data de 13.XI.2007.
In termenul legal de 15 zile de la comunicare, prevazut de art. 301 Cod procedura civila si art. 34(2) din O.G. nr. 2/2001, modificata, privind regimul juridic al contraventiilor, intimatul a declarat recurs, inregistrat la data de 26.XI.2007, prin care a solicitat modificarea hotararii atacate, in sensul respingerii plangerii formulate de petenta.
In motivarea recursului s-a sustinut, in esenta, ca petenta a refuzat sa faca obiectiuni, de vreme ce a semnat procesul verbal de contraventie, fara sa faca vreo observatie cu privire la continutul acestuia. Agentul constatator nu are obligatia sa consemneze refuzul de-a face obiectiuni al celui sanctionat contraventional.
Intimata-petenta nu a depus intampinare, desi a fost citata cu aceasta mentiune.
Recursul este intemeiat.
Nerespectarea prevederilor art. 16 (7) din O.G. nr. 2/2001, modificata, privind regimul juridic al contraventiilor, care obliga agentul constatator sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de-a formula obiectiuni, atrage nulitatea relativa a procesului verbal de contraventie, nu nulitatea absoluta, cum gresit a retinut prima instanta.
In sensul celor de mai sus s-a pronuntat Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite - prin decizia nr. XXII/2007 publicata in Monitorul Oficial nr. 833/05.XII.2007. Aceasta inseamna ca procesul verbal de contraventie se anuleaza numai atunci cand petentului i se cauzeaza o vatamare, care nu se poate inlatura decat prin anularea actului, asa cum prevad dispozitiile art. 105 alin. 2 Cod procedura civila.
Este adevarat ca decizia de mai sus a aparut ulterior pronuntarii sentintei recurate, dar fiind in discutie un act care interpreteaza o dispozitie legala, acesta are caracter retroactiv.
Intrucat nu a fost analizat fondul cauzei sentinta va fi casata cu trimitere potrivit art. 312 (5) Cod procedura civila.
Judecatoria Baia Mare prin sentinta civila nr. 4546 din 03 octombrie 2007 a admis plangerea formulata de petenta SC �C.M." SNC Baia Mare impotriva procesului verbal de contraventie nr. 7/520/16.01.2007 incheiat de Oficiul Judetean pentru Protectia Consumatorilor, iar pe cale de consecinta a dispus anularea acestuia.
Pentru a pronunta hotararea de mai sus, prima instanta a retinut ca au fost incalcate prevederile art. 16 alin. 7 din O.G. nr. 2/2001, modificata, privind regimul juridic al contraventiilor, in sensul ca agentul constatator nu a adus la cunostinta contravenientului dreptul de-a formula obiectiuni, omisiune care este sanctionata cu nulitatea procesului verbal de contraventie.
Sentinta de mai sus a fost comunicata Oficiului Judetean pentru Protectia Consumatorilor la data de 13.XI.2007.
In termenul legal de 15 zile de la comunicare, prevazut de art. 301 Cod procedura civila si art. 34(2) din O.G. nr. 2/2001, modificata, privind regimul juridic al contraventiilor, intimatul a declarat recurs, inregistrat la data de 26.XI.2007, prin care a solicitat modificarea hotararii atacate, in sensul respingerii plangerii formulate de petenta.
In motivarea recursului s-a sustinut, in esenta, ca petenta a refuzat sa faca obiectiuni, de vreme ce a semnat procesul verbal de contraventie, fara sa faca vreo observatie cu privire la continutul acestuia. Agentul constatator nu are obligatia sa consemneze refuzul de-a face obiectiuni al celui sanctionat contraventional.
Intimata-petenta nu a depus intampinare, desi a fost citata cu aceasta mentiune.
Recursul este intemeiat.
Nerespectarea prevederilor art. 16 (7) din O.G. nr. 2/2001, modificata, privind regimul juridic al contraventiilor, care obliga agentul constatator sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de-a formula obiectiuni, atrage nulitatea relativa a procesului verbal de contraventie, nu nulitatea absoluta, cum gresit a retinut prima instanta.
In sensul celor de mai sus s-a pronuntat Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectiile Unite - prin decizia nr. XXII/2007 publicata in Monitorul Oficial nr. 833/05.XII.2007. Aceasta inseamna ca procesul verbal de contraventie se anuleaza numai atunci cand petentului i se cauzeaza o vatamare, care nu se poate inlatura decat prin anularea actului, asa cum prevad dispozitiile art. 105 alin. 2 Cod procedura civila.
Este adevarat ca decizia de mai sus a aparut ulterior pronuntarii sentintei recurate, dar fiind in discutie un act care interpreteaza o dispozitie legala, acesta are caracter retroactiv.
Intrucat nu a fost analizat fondul cauzei sentinta va fi casata cu trimitere potrivit art. 312 (5) Cod procedura civila.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contraventii. Inchisoare contraventionala
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017Contraventii. Confirmare de primire. Obiectiuni. - Decizie nr. 99/R/2010 din data de 01.02.2010
Asigurare paza unitate. Subiect activ. - Decizie nr. 330/R/2010 din data de 15.03.2010
Rovinieta. Persoana responsabila. Leasing - Decizie nr. 136/R/2010 din data de 05.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie. - Decizie nr. 118/CA din data de 01.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 28/CA din data de 08.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 36/CA din data de 15.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 25/CA din data de 08.01.2010
- Sentinta penala nr. din data de 26.03.2008
Nu este permisa detinerea simultana a doua permise de conducere, din care unul eliberat de autoritatile altui stat.Potrivit art. 102 alin 1 pct.8 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie detinerea simultana a doua permise de conducere nationale - Decizie nr. 5649 din data de 15.11.2013
Inlocuire sanctiune amenda contraventionala cu avertisment - Decizie nr. 1270/R din data de 13.11.2009
Prescriptia aplicarii sanctiunii contraventionale - Decizie nr. 1095/R/C din data de 30.10.2009
Inlocuire sanctiune contravetionala cu amenda in avertisment - Decizie nr. 913/R/C din data de 09.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 163 din data de 10.01.2011
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 4935 din data de 24.06.2010
- Sentinta civila nr. 3431 din data de 29.04.2010
Anulare proces verbal contraventie - Sentinta civila nr. 4164 din data de 27.05.2010
plangere pv - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Plangere PV - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 1507/2013 din data de 02.07.2014