PLANGEREA IN FATA JUDECATORULUI IMPOTRIVA REZOLUTIILOR SAU ORDONANTELOR PROCURORULUI DE NETRIMITERE IN JUDECATA

PLANGEREA IN FATA JUDECATORULUI IMPOTRIVA REZOLUTIILOR SAU ORDONANTELOR PROCURORULUI DE NETRIMITERE IN JUDECATA
     
     
     
     Art. 278 ind 1 C.p.p. - Plangerea in fata judecatorului impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata
     
     
     Este inadmisibila plangerea formulata impotriva rezolutiei prim - procurorului, rezolutie prin care s-a solutionat de acesta din urma o plangere formulata in temeiul art. 278 C.p.p.
(decizia penala  nr. 114/R/15 martie 2010 Tribunalul Mehedinti)      
     Petenta F.L. a formulat la Judecatoria Dr.Tr.Severin atat plangere impotriva rezolutiei prin care procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Dr.Tr.Severin a dispus neinceperea urmaririi penale fata de L.O. pentru savarsirea infractiunii prev. de art.215 C.p.; cat si impotriva rezolutiei prin care prim - procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Dr.Tr.Severin a dispus respingerea plangerii formulate de aceeasi petenta impotriva aceleiasi rezolutii, in temeiul art. 278 C.p. 
     Judecatoria Dr.Tr.Severin a dispus, intre altele, respingerea ca inadmisibila a plangerii formulate impotriva rezolutiei  prin care prim - procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Dr.Tr.Severin solutionat plangerea formulata de petenta impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale, plangere formulata in temeiul art. 278 C.p. 
     Impotriva sentintei s-a declarat recurs de catre petenta F.L., care a invocat intre altele ca in mod gresit s-a dispus respingerea ca inadmisibila a plangerii formulate impotriva solutiei prim - procurorului, deoarece instanta avea obligatia de a verifica intreaga activitate procesuala desfasurata de procurori.
     Tribunalul Mehedinti a apreciat ca solutia primei instante este legala sub aspectul respingerii ca inadmisibila a plangerii formulate impotriva rezolutiei dispuse de procurorul ierarhic superior in temeiul art. 278 C.p.p., deoarece verificarea legalitatii si temeiniciei acestui act excede limitelor prevazute de art. 278 ind 1 C.p.p., text de lege ce a instituit posibilitatea  verificarii legalitatii si temeiniciei rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, date de procuror.
     In speta, rezolutia dispusa de prim - procuror, prin care a respins plangerea formulata de recurenta - petenta in temeiul art. 278 c.p.p. nu se incadreaza in niciunul din ipotezele avute in vedere de art. 278 ind 1 C.p.p.
     Tribunalul a dat eficienta si deciziei nr. 57/2007 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectiile Unite, publicata in Monitorul Oficial nr. 283 din 11.04.2008, pronuntata intr-un recurs in interesul legii, decizie prin care s-a stabilit in mod obligatoriu ca "plangerea indreptata impotriva masurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori in baza dispozitiilor date de acesta, altele decat rezolutiile sau ordonantele procurorului de netrimitere in judecata, reglementate de art. 2781 alin. 1 din Codul de procedura penala, este inadmisibila," astfel ca sunt neintemeiate criticile formulate sub acest aspect de catre recurenta.