Indemnizatie de dispozitiv. Exceptia autoritatii de lucru judecat

                       Prin actiunea civila formulata si inregistrata la aceasta instanta la data de 28.01.2009 sub dosar civil nr.128/102/2009  reclamanta V Z a chemat in judecata paratii Municipiul Tg.Mures, Consiliul local Tg.Mures, Primaria Tg.Mures, Primarul Tg.Mures solicitand obligarea acestora la acordarea incepand cu data de 28.07.2003 a indemnizatiei de dispozitiv reglementata de Legea nr.138/1998, in suma de 25% din salariul de baza  pe perioada cat si-a desfasurat activitatea in institutie, obligarea acestora sa-i plateasca sumele de bani solicitate, actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective.
                       In motivarea actiunii reclamanta arata ca, potrivit art. 9.2 si 31.1 din Ordinul Ministrului Administratiei si Internelor nr. 496/2003 indemnizatia de dispozitiv, in procent de 25% din salariul de baza, se acorda si personalului civil ce-si desfasoara activitatea in domeniul administratiei publice, ca obligatia de acordare a indemnizatiei rezulta si din prevederile art. 47 din Legea nr. 138/1999, coroborate cu prevederile art. 13 din aceeasi lege. Reclamanta a aratat ca in opinia sa prin neacordarea sporului de dispozitiv se incalca principiul egalitatii intre cetateni si al excluderii privilegiilor si discriminarilor.
                    S-au depus la dosarul cauzei urmatoarele inscrisuri: practica judiciara (f. 5-15), Ordinul M.A.I. nr. 496/2003 (f. 16-19).
                       Paratul Municipiul Tg.Mures a depus la dosarul cauzei intampinare (f.27-28) solicitand respingerea cererii de chemare in judecata ca prescrisa pentru perioada 1.03.2004-28.01.2006.
                       Pe fondul cauzei solicita respingerea actiunii ca nefondata intrucat reclamanta a mai avut o actiune pe rolul Tribunalului Mures in care a solutionat acelasi spor de dispozitiv -  in dosarul nr.2032/102/2008, cerere respinsa de instanta prin sentinta civila nr. 1524/12.09.2008.
                       La termenul de judecata din 12.02.2009  reprezentanta paratului a invocat exceptia autoritatii de lucru judecat, exceptie care este fondata din urmatoarele considerente:
                       Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Mures sub dosar civil nr.2032/102/2008 la data de 30.06.2008 reclamanta V Z a solicitat in contradictoriu cu  paratii Municipiul Tg.Mures, Consiliul local Tg.Mures, Primaria Tg.Mures, Primarul Tg.Mures obligarea paratilor la acordarea indemnizatiei de dispozitiv  reglementat de Legea nr.138/1999 in suma de 25% din salariul de baza pentru perioada 1.07.2001-15.12.2006, obligarea paratilor la plata drepturilor banesti reprezentand prime de vacanta pentru perioada 1.07.2001-15.12.2006, obligarea paratilor la plata sumelor actualizate cu indicele de inflatie, cu cheltuieli de judecata.
                       Tribunalul Mures prin sentinta civila nr.1524/12.09.2008 a respins actiunea formulata in cauza de reclamanta intrucat aceasta si-a desfasurat activitatea in cadrul Cresei nr.5  si nu in domeniul administratiei publice locale,  nefiindu-i aplicabile dispozitiile art.13 din Legea nr.138/1999, Ordinul nr.496/28.07.2003 prin care a fost completat Ordinul M.I.nr.275/2002.
             Prin prezenta cerere reclamanta V Z solicita in contradictoriu cu aceiasi parati acordarea indemnizatiei de dispozitiv incepand cu data de 28.07.2003, potrivit Ordinului MAI nr.496/28.07.2003.
                       Potrivit art.1201 Cod civil este lucru judecat cand a doua cerere in judecata are acelasi obiect, este intemeiata pe aceeasi cauza si este intre aceleasi parti, fata de ele si in contra lor in aceeasi calitate.
                       In consecinta avand in vedere ca obiectul litigiului dedus prezentei judecati a fost solutionat de Tribunalul Mures prin sentinta civila nr.1524/2008,ramasa irevocabila  prin decizia Curtii de Apel, in baza art.166 Cod procedura civila raportat la art.1201 Cod civil, tribunalul cu unanimitate de opinii urmeaza a admite exceptia puterii de lucru judecat si respinge actiunea formulata de reclamanta V Z in contradictoriu cu paratii   Municipiul Tg.Mures, Consiliul local Tg.Mures, Primaria Tg.Mures, Primarul Tg.Mures.