Neaplicarea dispozitiilor privind organizarea licitatiei, beneficiind de dreptul de preemtiune constructorul de buna credinta
(Sentinta civila nr. 221 din data de 13.03.2009 pronuntata de Tribunalul Olt)Neaplicarea dispozitiilor privind organizarea licitatiei , beneficiind de dreptul de preemtiune constructorul de buna credinta .
Institutia Prefectului a solicitat anularea hotararii nr. l8/3l.03.2008 a Consiliului Local privind aprobarea vanzarii spatiului concesionat reprezentat din cladire si teren , proprietatea privata a Consiliului Local, a art. 27 din contractul de concesiune nr. 533/2003 precum si anularea contractului de vanzare cumparare prin care imobilul s-a instrainat .
S-a motivat ca in art. 27 al contractului de concesiune s-a prevazut un drept de preemtiune la vanzare al concesionarului si din acest motiv nu s-a mai organizat licitatie pentru vanzarea imobilului ce a facut obiectul concesiunii, incalcandu-se astfel dispoz. art.l3 din Legea 50/199l.
Instanta a constatat ca actiunea este neintemeiata, intrucat in cauza sunt aplicabile dispoz. art. l23 alin. 3 din Lega 2l5/200l, care stipuleaza ca in situatia vanzarii unui teren aflat in proprietatea privata a unitatii administrativ teritoriale pe care sunt ridicate constructii, constructorii de buna credinta beneficiaza de un drept de preemtiune la cumpararea terenului aferent constructiei.
Din probele administrate a reiesit ca la momentul concesiunii a fost organizata licitatie publica iar pe teren se gasea o constructie inceputa in anul l987, care in anul l989 a fost abandonata si practic la data concesiunii era o ruina.
Concesionarul , in conditii legale, a ridicat o noua constructie pe fundatia celei vechi si astfel trebuia sa beneficieze de dreptul de preemtiune la cumparare cu atat mai mult cu cat investitia ce se gasea pe teren, era una cu o valoare economica nesemnificativa.
Nu se poate vorbi de o incalcare a art l3 din legea 50/ 1991 in conditiile in care art. 27 din contractul de concesiune nu venea in contradictie cu dispozitiile legale cat timp asa cum s-a aratat anterior , constructia reprezenta in realitate o ruina. Data publicarii pe portal : 02.04.2009
Institutia Prefectului a solicitat anularea hotararii nr. l8/3l.03.2008 a Consiliului Local privind aprobarea vanzarii spatiului concesionat reprezentat din cladire si teren , proprietatea privata a Consiliului Local, a art. 27 din contractul de concesiune nr. 533/2003 precum si anularea contractului de vanzare cumparare prin care imobilul s-a instrainat .
S-a motivat ca in art. 27 al contractului de concesiune s-a prevazut un drept de preemtiune la vanzare al concesionarului si din acest motiv nu s-a mai organizat licitatie pentru vanzarea imobilului ce a facut obiectul concesiunii, incalcandu-se astfel dispoz. art.l3 din Legea 50/199l.
Instanta a constatat ca actiunea este neintemeiata, intrucat in cauza sunt aplicabile dispoz. art. l23 alin. 3 din Lega 2l5/200l, care stipuleaza ca in situatia vanzarii unui teren aflat in proprietatea privata a unitatii administrativ teritoriale pe care sunt ridicate constructii, constructorii de buna credinta beneficiaza de un drept de preemtiune la cumpararea terenului aferent constructiei.
Din probele administrate a reiesit ca la momentul concesiunii a fost organizata licitatie publica iar pe teren se gasea o constructie inceputa in anul l987, care in anul l989 a fost abandonata si practic la data concesiunii era o ruina.
Concesionarul , in conditii legale, a ridicat o noua constructie pe fundatia celei vechi si astfel trebuia sa beneficieze de dreptul de preemtiune la cumparare cu atat mai mult cu cat investitia ce se gasea pe teren, era una cu o valoare economica nesemnificativa.
Nu se poate vorbi de o incalcare a art l3 din legea 50/ 1991 in conditiile in care art. 27 din contractul de concesiune nu venea in contradictie cu dispozitiile legale cat timp asa cum s-a aratat anterior , constructia reprezenta in realitate o ruina. Data publicarii pe portal : 02.04.2009
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Licitatii
ACHIZITII PUBLICE - Sentinta comerciala nr. 16/CA din data de 15.01.2018ACHIZITII PUBLICE-MODIFICAREA CONTESTATIEI ADRESATE C.N.S.C. - Decizie nr. 102/R din data de 15.01.2014
Vanzarea imobilului apartinand domeniului privat de unitatii administrativ teritoriale – obligativitatea efectuarii licitatiei - Decizie nr. 260/R din data de 27.10.2006
Drept civil. Nulitatea clauzei penale din titlul executoriu. Neindeplinirea cerintelor constatarii nulitatii actelor de executare si a incheierii de intabulare a acestora. - Decizie nr. 97 din data de 09.10.2014
Licitatie publica. Legea aplicabila - Decizie nr. 19 din data de 14.05.2007
Licitatie publica. Programul SAPARD. Inaplicabilitatea OUG nr.60-2001 - Decizie nr. 2090 din data de 31.10.2005
Contencios administrativ. Achizitii publice. Respingerea ofertei ca neconforma, in conditiile in care oferta financiara nu cuprinde toate costurile prevazute in caietul de sarcini, iar raspunsul la solicitarea de clarificari nu este concludent. - Decizie nr. 598 din data de 14.04.2011
Licitatie organizata de o asociatie de dezvoltare intercomunitara pentru atribuire in gestiune delegata a serviciului de transport public local de persoane. Legislatie aplicabila. Necompetenta Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor de a... - Decizie nr. 234 din data de 13.03.2009
ACHIZITII PUBLICE. EVALUAREA OFERTELOR. TERMENE DE LIVRARE. SITUATII PARTICULARE - Decizie nr. 51 din data de 24.04.2007
COMUNICARE INFORMATII - Sentinta civila nr. 2599 din data de 02.10.2009
Achizitie publica - Decizie nr. 600 din data de 11.02.2013
Informatii de interes public. Obligatia asigurarii liberului acces la contractele de achizitie publica. Clauze de confidentialitate. - Decizie nr. 581 din data de 11.02.2013
Achizitie publica. Oferta inacceptabila pentru nejustificarea pretului aparent neobisnuit de scazut. - Decizie nr. 527 din data de 04.02.2013
art.16 alin.1 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006 - Decizie nr. 2076 din data de 17.05.2012
Procedura de achizitie publica. - Decizie nr. 3034 din data de 10.09.2012
Achizitii publice.Vicii de forma. - Decizie nr. 1934 din data de 10.05.2012
Licitatii. - Decizie nr. 1740 din data de 15.09.2011
Exceptie de nelegalitate a unei dispozitii de restituire emisa in aplicarea Legii nr.10/2001. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 2310 din data de 04.11.2010
ermenul prevazut de art.55 alin.2 lit.c din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.34/2006 pentru contestarea documentatiei de atribuire. - Decizie nr. 2248 din data de 29.10.2010
Legalitatea criteriilor de calificare si selectie potrivit art.176 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 34/2006. - Decizie nr. 2289 din data de 01.11.2010