Compensarea urgenta a creantelor rezultate din drepturile salariale acordate prin hotarari judecatoresti

Prin sentinta civila nr. 922 din 13 mai 2010 a Tribunalului Arad, pronuntata in dosar nr. 1774/108/2010, s-a respins actiunea formulata de reclamanta avand ca obiect compensarea urgenta a creantelor rezultate din drepturile salariale acordate prin hotarari judecatoresti, cu debitul calculat de parata casa de pensii si restituirea sumelor retinute de parata in contul debitului, pana la data pronuntarii sentintei.
In considerentele hotararii s-a constatat ca compensatia este un mijloc de stingere a doua obligatii reciproce si de aceeasi natura, existente intre doua persoane, astfel incat fiecare este, concomitent, creditor si debitor al celeilalte, potrivit art.1143 si 1145 cod civil.
Reclamata solicita compensarea sumelor pe care le are de primit prin hotarari judecatoresti, de la paratii Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, Tribunalul Arad, Curtea de Apel Timisoara si Ministerul Finantelor Publice, cu debitul constituit prin decizia  de debit emisa de catre parata Casa Judeteana de Pensii Arad.
Astfel, instanta constata ca reciprocitatea obligatiilor existente intre reclamanta si Casa Judeteana de Pensii Arad, nu exista decat in ceea ce priveste debitul constituit prin decizia de debit mentionata, unde reclamanta are calitatea de debitor, iar parata Casa Judeteana de Pensii Arad are calitatea de creditor al acestui debit si pensia pe care reclamanta o are de primit de la parata Casa Judeteana de Pensii Arad, unde reclamanta are calitatea de creditor iar parata Casa Judeteana de Pensii Arad are calitatea de debitor, pensie din care aceasta din urma a operat retineri pentru a acoperi debitul.
Avand in vedere ca reclamanta invoca compensatia acestui debit constituit prin decizia de debit mentionata emisa de Casa Judeteana de Pensii Arad, cu sumele pe care le are de primit in baza unor hotarari judecatoresti in care nu are calitatea de debitor Casa Judeteana de Pensii Arad, ci doar celelalte parti, respectiv Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, Tribunalul Arad, Curtea de Apel Timisoara si Ministerul Finantelor Publice, conditia reciprocitatii obligatiilor intre reclamanta si parata Casa Judeteana de Pensii Arad, nu este indeplinita cu privire la sumele de bani pe care reclamanta le are de primit in baza hotararilor judecatoresti.
Tribunalul constata ca nu exista identitate de persoane intre parata Casa Judeteana de Pensii Arad si paratii Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, Tribunalul Arad, Curtea de Apel Timisoara si Ministerul Finantelor Publice, intrucat fiecare are personalitate juridica distincta si buget propriu, neexistand nici o legatura intre ele.
Prin urmare, conditia reciprocitatii obligatiilor intre persoanele care invoca compensatia, nu exista in cazul de fata, astfel incat compensatia solicitata de reclamanta nu poate opera.
De asemenea, nici conditia exigibilitatii creantei pe care reclamanta o are in contra paratilor Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, Tribunalul Arad, Curtea de Apel Timisoara si Ministerul Finantelor Publice si care rezulta din hotararile judecatoresti, nu este indeplinita, deoarece potrivit art.1 al.1 din OUG nr.71/2009 "plata sumelor prevazute prin hotarari judecatoresti avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala stabilite in favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii pana la data de 31 decembrie 2009, se va realiza dupa o procedura de executare care incepe astfel: a) in anul 2010 se plateste 34% din valoarea titlului executoriu; b) in anul 2011 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu; c) in anul 2012 se plateste 33% din valoarea titlului executoriu", iar potrivit al. 2 al aceluiasi articol se prevede ca "in cursul termenelor prevazute la alin. (1) si (1^1) orice procedura de executare silita se suspenda de drept".
Prin urmare, reclamanta nu a primit pana in prezent nici prima transa de 34% din valoarea titlurilor executorii, care ar trebui sa se plateasca in cursul anului 2010, iar aceasta nu poate cere executarea silita a sumelor de bani pe care la are de primit din hotararile judecatoresti, deoarece orice procedura de executare silita este suspenda de drept, conform actului normativ antementionat.
Astfel, nici conditia exigibilitatii creantei, respectiv a sumelor de bani pe care reclamanta le are de primit de la paratii Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, Tribunalul Arad, Curtea de Apel Timisoara si Ministerul Finantelor Publice, nu este indeplinita, compensatia invocata neputand opera in acest caz.