Plangere contraventionala

Procesul verbal de contraventie intocmit de intimata a fost legal comunicat petentei la data de 28.11.2011, expedierea postal a acesteia la data de 17.02.2012, depasind termenul legal imperativ de 15 zile prev. de art. 31 din OG 2/2001. (Tribunalul Arad  sectia contencios administrativ si fiscal, litigii de munca si asigurari sociale decizia civila  534/19.06.2012 in dosarul 2817/55/2012) Prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria AIR nr. 0190890 incheiat la data de 07.11.2011, s-a retinut ca, la aceeasi data, in urma controlului  efectuat pe raza Mun. Arad, a fost depistat autovehiculul cu numarul de inmatriculare detinut si utilizat de catre societatea petenta, conducator auto, care efectua un transport rutier de marfa conform avizului nr. PDG 0001521/07.11.2011, iar in momentul controlului acesta nu a putut justifica activitatea sa pe perioada 13.10.2011 - 24.10.2011 prin diagrame tahograf, date digitale din cardul conducatorului auto sau certificatul de desfasurare a activitatii conducatorului conform Regulamentului (CE) 561/2006.
Procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor a fost comunicat societatii petente inauntrul termenului de 30 zile prevazut de art. 14 din OG nr. 2/2001, prin afisare la sediul principal al acesteia - Timisoara str. Orsova, dovada fiind procesul verbal de afisare din 28.11.2011, depus la fila 29 dosar, cu toate ca, anterior acestei date, la 08.11.2011 fusese comunicat prin curierat - Posta Atlasib, dar restituit expeditoarei urmare a neprezentarii destinatarei petente pentru ridicarea corespondentei, fapt ce nu poate fi imputabil intimatei.
In mod corect prima instanta a constatat  ca plangerea contraventionala formulata de petenta este tardiv formulata valorificarea criticilor de nelegalitate si netemeinicie a procesului verbal contestat devenind astfel superflua.
Contrar criticilor aduse de recurenta, Tribunalul retine ca procesul verbal de contraventie intocmit de intimata a fost legal comunicat petentei la data de 28.11.2011, expedierea postal a acesteia la data de 17.02.2012, depasind termenul legal imperativ de 15 zile prev. de art. 31 din OG 2/2001.
Ca atare, Tribunalul constata ca  nici in recursul declarat petenta nu a facut dovada exercitarii in termen legal a caii de atac a plangerii impotriva procesului verbal de contraventie, motiv pentru care instanta de control judiciar apreciaza ca hotararea atacata pronuntata de prima instanta este legala si temeinica.
Fata de aceste considerente, instanta s-a respins recursul  petentei.