Prima de vacanta. Irelevanta lipsei fondurilor

Prin sentinta nr. 2452/CA/2011 pronuntata de Tribunalul Bihor, s-a admis cererea formulata de catre reclamantul M. V. V. impotriva paratei CAS si a fost obligata parata sa plateasca reclamantului suma de 1.434 lei reprezentand prima de vacanta aferenta anului 2010, actualizata cu indicele inflatiei aplicabil la data platii efective.

Pentru a hotari astfel , instanta a retinut ca :
Reclamantul a fost functionar public in cadrul CAS, iar la data de 21.07.2010, a solicitat plata primei de vacanta cu ocazia plecarii sale in concediul de odihna.
Parata a refuzat plata primei de vacanta motivand lipsa fondurilor necesare.
Instanta constata ca reclamantul este indreptatit la plata primei de vacanta intr-un cuantum egal cu salariul de baza avut in luna anterioara plecarii in concediul de odihna, conform art. 35 alin. 2 din Legea nr. 188/1999 si art. 23 din OG nr. 6/2007, mentinute prin art. 48 alin. 2 din Legea nr. 330/2009, in vigoare la momentul cererii formulate de reclamant.
Cuantumul sumei solicitat de catre reclamant este de 1.434 lei si este0 recunoscut de catre parata, ea insasi calculand acest cuantum si l-a adus la cunostinta reclamantului prin adresa nr. 12890/24.03.2011.
Existenta dreptului reclamantului la acordarea primei de vacanta nu poate fi negata din cauza lipsei fondurilor banesti alocate de la bugetul CNAS. Nu se poate accepta ca un drept prevazut de lege sa devina doar o obligatie lipsita de continut, la buna dispozitie a ordonatorului de credite, ajungandu-se ca un drept patrimonial recunoscut sa fie lipsit de substanta sa.
Pentru aceste considerente, in temeiul art. 18 din Legea nr. 554/2004 raportat la actele normative mentionate mai sus, instanta va admite cererea reclamantului, si pe cale de consecinta, va dispune obligarea paratei sa plateasca reclamantului suma de 1.434 lei reprezentand prima de vacanta aferenta anului 2010, actualizata cu indicele inflatiei aplicabil la data platii efective.
In baza art. 274 C.p.c., instanta va dispune obligarea paratei sa plateasca reclamantului suma de 500 lei reprezentand cheltuieli de judecata, respectiv onorariu avocatial justificat prin chitanta depusa la dosar.

Definitiva si irevocabila prin perimarea recursului prin Decizia nr. 2666/2012 a Curtii de Apel Oradea