Contencios administrativ. Obligarea Universitatii la eliberarea diplomei de licenta si a MEN - chemat in garantie la aprobarea tiparirii formularului de diploma ; Art. 126 alin 3 din Constitutie si art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004

Contencios administrativ
Obligarea Universitatii la eliberarea diplomei de licenta si a MEN - chemat in garantie la aprobarea tiparirii formularului de diploma ;
Art. 126 alin 3 din Constitutie si art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004

Prin sentinta civila nr. 710/10.09.2014 pronuntata de Tribunalul Calarasi in dosarul nr. 1098/116/2013 a fost admisa cererea reclamantei S.D. , a fost obligata parata U.S.H. sa elibereze reclamantei diploma de licenta in  30 de zile de la pronuntare sentintei;
Totodata a fost obligat  chematul in garantie M.E.N. sa aprobe tiparirea formularului de diploma pentru reclamanta in 30 de zile de la pronuntare prezentei hotarari, admitandu-se cererea de chemare in garantie formulata de parata U.S.H.
Pentru a pronunta aceasta solutie , instanta a retinut ca , asa cum rezulta din adeverinta depusa la dosar , reclamanta   este  absolventa al Ciclului I - studii universitare de licenta (sistem Bologna) - Facultatea de Stiinte Juridice si Administrative B. specializarea Administratie Publica din cadrul U.S.H., numarul de credite (ECTS) 180 , promotia 2009, sustinind si promovind examenul de licenta , in sesiunea iulie 2009 , obtinind la proba Evaluarea cunostintelor fundamentale de specialitate rezulatul : 9,40 si titlul de Licentiat in Stiinte Administrative .
In acest sens i-a fost eliberata adeverinta nr. 5214/08.07.2009, valabila pina la eliberarea diplomei de licenta si putand sa ii serveasca la angajare si completarea dosarului personal.
Asa cum a retinut I.C.C.J.  - Sectia de Contencios administrativ si fiscal prin solutia de principiu si de unificare a practicii judiciare adoptata in conditiile art 33 alin 1 din regulamentul privind organizarea si functionarea administrativa a I.C.C.J. , in raport cu dispozitiile art. 126 alin 3 din Constitutie si art 18 alin 2 din legea nr. 304 /2004 la data de 28 oct 2013 , actiunea de obligare a paratei USH sa elibereze reclamantului diploma de licenta si sulpimentul la diploma , precum si cererea de chemare in garantie a MEN pentru a fi obligat sa aprobe tiparirea formularelor de diploma /supliment este admisibila pe considerentele desprinse din Deciziile nr. 690/2012 ; 953/2012 ; 1638/2012 si 3302/2012 respectiv s-a avut in vedere faptul ca adeverinta doveditoare a promovarii examenului de licenta se bucura de prezumtia de legalitate , veridicitate si autenticitate a actului administrativ , care este valabil atatat timp cat nu a fost anulat de o instanta .
Fata de acesta situatie instanta a constatat ca nu a fost investita sa se pronunte cu privire la legalitatea adeverintei pe cale incidentala si nici chematul in garantie nu a facut dovada anularii acesteia in instanta astfel incat conform celor retinute mai  sus de I.C.C.J. aceasta se bucura de prezumtia de legalitate , autenticitate si veridicitate astfel incat reclamantul este indrituit sa i se elibereze diploma de licenta in baza ei .
Pentru aceste motive , a admis cererea reclamantei si a obligat  parata  U.S.H. sa elibereze acesteia diploma de licenta in  30 de zile de la pronuntare sentintei.
Pe cale de consecinta ,a obligat chematul in garantie M.E.N.  sa aprobe tiparirea formularului de diploma pentru reclamant in 30 de zile de la pronuntare prezentei hotarari, admitand cererea de chemare in garantie formulata de parata U.S.H. retinand ca aptitudine a de a aproba tiparirea formularelor de diploma apartine acestuia .