Drept procesual civil. Contestatia la executare - suplinirea necesitatii transcrierii biletului la ordin prin atasarea acestuia la somatie, Art. 61 alin. 6 din legea nr. 58/1934

Drept procesual civil
Contestatia la executare - suplinirea necesitatii transcrierii biletului la ordin prin atasarea acestuia la somatie ,
Art. 61 alin. 6 din legea nr. 58/1934  Prin Decizia civila nr. 688/2014 pronuntata de Tribunalul Calarasi in dosarul nr. 7870/202/2013 a fost admis apelul  declarat de apelanta parata B.C.R. in contradictoriu cu intimata reclamanta C. D. impotriva sentintei civile nr.1580/10.06.2014 pronuntata de Judecatoria Calarasi in dosarul nr.7870/202/2013 , sentinta care a fost schimbata in tot in sensul respingerii contestatiei la executare formulata de contestatoarea C. D. mentinandu-se actele de executare silita efectuate de BEJ D. P. V. in dosarul de executare nr.382/2013.
Pentru a pronunta aceasta solutie , tribunalul a retinut ca potrivit dispozitiilor art. 61 alin. 6 din legea nr. 58/1934  "Somatiunea de executare trebuie sa cuprinda transcrierea exacta a cambiei sau a protestului precum si a celorlalte acte din care rezulta suma datorata".
Cu toate acestea , atasarea la somatie a biletului la ordin suplineste transcrierea acestuia .
Prevederea legala privind transcrierea titlului executoriu are ca scop incunostiintarea debitorului despre titlul executoriu si continutul acestuia or atasarea unei copii de pe acesta indeplineste pe deplin acest scop .
Prevederea legala  privind transcrierea titlului executoriu a fost data intr-un context in care tehnica si modalitatea de comunicare a actelor din cadrul procedurii de executare silita cambiala erau limitate comparativ cu cele din prezent , in momentul edictarii legii - 1934 - neexistand mijloiace de copiere (xerox )  motiv pentru care se recurgea la transcriere.
 Finalitatea urmarita de legiuitor la adoptarea actului normativ era ca titlurile executorii sa fie comunicate in integralitate, sa fie inserate toate datele relevante, in special suma care se executa.
Prin urmare, necesitatea transcrierii exacte a titlului executoriu in  somatia adresata debitorului se impune pentru ca acesta sa ia la cunostinta in mod corect de actul care sta la baza executarii silite si de suma pentru care este urmarit, prin dispozitiile legale incidente urmarindu-se in mod evident protejarea unui interes de ordine privata, iar nu de ordine publica.
Or, fata de mentiunile cuprinse in somatia adresata contestatoarei, coroborate cu cele cuprinse in incheierea de stabilire a cheltuielilor de executare si in cea de incuviintare a executarii silite, se constata, fara dubiu, faptul ca aceasta parte a luat cunostinta atat de titlul executoriu in baza caruia se efectueaza executarea silita cat si de cuantumul sumei urmarite de organul de executare.
Astfel, prin somatia emisa in data de 18.12.2013, BEJ D. P. V. a individualizat creanta supusa executarii mentionand provenienta si componenta aceteia si s-a anexat titlului executoriu astfel incat  debitorul a avut reprezentarea exacta a actululi in baza caruia s-a inceput executarea silita.
Totodata in somatie s-a stipulat ca aceasta este  cambiala si ca se intemeiaza pe dispozitiile legii nr. 58/1934 a cambiei si a biletului astfel incat nu exista nici un dubiu cu privire la temeiul de drept si la natura executarii silite .