Calitate procesuala activa. Titular al plangerii contraventionale este doar persoana sanctionata.

 Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. 471/228/08 petenta C.N.L.R. S.A. a formulat plangere contraventionala solicitand ca in contradictoriu cu intimatul I.P.J. Braila  sa se dispuna anularea procesului verbal de constatare a contraventiei seria AY  nr. 2xxxxxx/22.04.2008, prin care a fost sanctionata  numita G. M. deoarece nu a luat masuri de asigurare a seifului si de supraveghere cu sisteme de efractie a spatiului in care aceasta isi desfasoara activitatea.
             In motivarea cererii petenta a aratat ca procesul verbal este lovit de nulitate deoarece au fost incalcate dispozitiile art. 4 din Legea nr. 333/2003, agentul constatator consemnand in procesul verbal ca fapta contraventionala ar fi fost comisa de G. M. in calitate de vanzator al agentiei.  De asemenea, a aratat ca Agentia din orasul Ianca este dotata cu grilaj metalic, grilaje metalice la usa de acces si la ferestre, usa de acces fiind asigurata cu inchizatoare tip yala si lacat.  
Potrivit art. 31 din O.G. nr. 2/2001, impotriva masurii sanctionarii se poate face plangere de catre persoana sanctionata. Rezulta cu claritate ca plangerea contraventionala impotriva unui proces verbal de constatare a contraventiei se formuleaza de catre cel care a fost sanctionat prin respectivul proces verbal.
In speta de fata cea sanctionata este numita G. M., ea fiind persoana care trebuia si putea formula plangere, instanta admitand exceptia lipsei calitatii procesuale active si respingand cererea ca introdusa de o persoana lipsita de calitate procesuala pasiva.