Minoritate. Masuri educative. Incetarea executarii obligatiei.

Obiect - incetarea executarii obligatiei prevazuta de art. 121 alin. 1 lit. a) Cod penal - sa urmeze un curs de formare profesionala, pe durata executarii masurii educative a "asistarii zilnice".

Cuprins pe materii : Drept penal. Minoritate. Masuri educative. Incetarea executarii obligatiei.

Index alfabetic :
- Incetarea executarii obligatiei
- Minoritate
- Masuri educative

Judecatoria Galati, sectia penala, sentinta penala nr. 511/08.04.2015

Rezumat hotarare:

Instanta de fond, a retinut prin sentinta penala nr. 35/20.01.2015 a Judecatoriei Galati, ramasa definitiva pentru inculpat la data de 04.02.2015, prin neapelare, fata de inculpatul minor X.Y., in baza art. 115 alin. 1 lit. d) ?i art. 120 Cod penal, s-a stabilit ?i aplicat masura educativa neprivativa de libertate a "asistarii zilnice", pe o durata de 4 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de "complicitate la furt calificat", prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal,  art. 113 ?i urmatoarele Cod penal.
In baza art. 121 alin. (1) C. pen., pe durata executarii masurii educative, s-a impus minorului X.Y., printre alte obliga?ii ?i pe aceea de a urma un curs de calificare profesionala.
Supravegherea executarii masurii educative si a executarii obligatiilor a fost incredintata Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Braila.
S-a atras atentia inculpatului minor asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal.
Sentinta penala mentionata a fost pusa in executare prin incheierea din data de 10.02.2015.
Minorul a respectat conditiile de executare a masurii educative si a obligatiilor impuse,dupa cum rezulta din cuprinsul referatului de evaluare.
Astfel minorul con?tientizeaza consecin?ele comportamentului infrac?ional ?i manifesta interes pentru integrarea profesionala, fapt dovedit prin ob?inerea calificarii profesionale ?i ocuparea unui loc de munca. Familia lui este dispusa sa il sprijine in procesul reabilitarii sale comportamentale, oferindu-i suportul moral ?i material de care are nevoie. 
Referatul consilierului de probatiune se coroboreaza cu celelalte mijloace de proba administrate in cauza, respectiv cu caracterizarea de la locul de munca al intimatului, S.C. ABCD S.R.L. ?i certificatul de calificare.
Instan?a re?ine ca minorul a urmat un curs de calificare in specializarea finisor interioare, iar din data de 30.01.2015 a fost angajat cu contract de munca la S.C. ABCD S.R.L. Braila, societate cu profil construc?ii civile ?i industriale, inchiriere utilaje ?i imbunata?iri funciare. De altfel, audiat de catre instan?a, minorul a precizat ca lucreaza la societatea amintita, momentan 4 ore pe zi, insa intrucat peste cateva zile impline?te 18 ani, contractul va fi facut pentru timpul normal de munca, de 8 ore pe zi.
Potrivit art. 122 alin. 2 Cod penal, instanta dispune incetarea executarii unora dintre obligatiile pe care le-a impus, cand apreciaza ca mentinerea acestora nu mai este necesara.
Avand in vedere considerentele expuse, dand eficienta dispozitiilor legale mentionate, instan?a a admis sesizarea judecatorului delegat cu executarea, apreciind ca obliga?ia impusa minorului X.Y. de a urma un curs de calificare nu este oportuna, intrucat minorul are deja ob?inuta o calificare, respectiv "finisor interioare"
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.

Nici partile si nici Parchetul de pe langa Judecatoria Galati nu au formulat cale de atac, hotararea ramanand definitiva prin neapelare.

Problema de drept

Instanta dispune incetarea executarii unora dintre obligatiile pe care le-a impus, cand apreciaza ca mentinerea acestora nu mai este necesara.