Internare medicala. Sesizare formulata de procurorul care prin aceiasi ordonanta a dispus scoaterea de sub urmarire penala

Internare  medicala. Sesizare  formulata de procurorul  care prin aceiasi ordonanta a dispus scoaterea de sub urmarire  penala.


Respingerea  cererii formulate  de Parchet  privind luarea masurii de siguranta a internarii medicale provizorii a unui  bolnav psihic  periculos, pe  considerentul  ca acesta,   prin ordonanta  de scoatere de sub  urmarirea  penala  a pierdut calitatea  de inculpat contravine  dispozitiilor  art. 162 alin.1 Cod procedura penala raportat la 114 Cod penal ,  fiind nelegala.


Sectia penala – Decizia penala nr. 138/6 martie 2008


Prin sentinta penala  nr. 264/2007 pronuntata  de Tribunalul Hunedoara  in dosar penal  nr. 2807/97/2007 a  fost respinsa  cererea  formulata  de  Parchetul de  pe langa  Tribunalul Hunedoara prin care  se solicita luarea fata  de numitul M.A. a masurii  de siguranta a internarii  medicale  provizorii.
Pentru a pronunta aceasta hotarare  prima instanta a retinut ca  prin,  pronuntarea solutiei de  scoatere  de sub urmarire penala,  numitul M.A. a pierdut una din calitatile  de invinuit sau  inculpat prevazute expres  de textul de lege sus mentionat, iar faptele comise  de persoana amintita  nu fac obiectul vreunei cauze care sa se afle in  lucru  la organele de urmarire penala  sau pe rolul instantei.
Impotriva  sentintei a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara sustinandu-se  ca internarea medicala a faptuitorului  ar avea ca scop preintampinarea savarsirii faptelor prevazute de legea penala.
Recursul este fondat.
Din analiza  dispozitiilor art. 162 alin. 1 Cod procedura penala si art. 114 Cod penal  rezulta ca  masura  internarii medicale se poate  lua  impotriva persoanei care a savarsit o fapta prevazuta  de legea  penala si care din  cauza starii de alienatie  mintala prezinta  pericol  pentru societate,  fiind indiferent  pentru luarea acestei masuri, daca faptuitorul  este  condamnat  sau aparat  de pedeapsa.
Masura  de siguranta a  internarii medicale este reclamata  de  existenta unei starii  reale de pericol ce nu  ar putea fi inlaturata altfel decat prin indepartarea persoanei  bolnave mintal  din  randul oamenilor liberi,  prin internarea  sa intr-un  spital.
Curtea apreciaza ca procurorul  are obligatia si  dreptul corelativ  de a  sesiza instanta  ori de cate ori  constata stari de  pericol social  pentru societate,  care impun  internarea medicala a faptuitorului bolnav pentru a  preintampina savarsirea  unor  fapte  prevazute de legea penala, fiind legitima  calitatea procesuala  activa a procurorului, care  reprezinta interesele  generale ale societatii si apara ordinea de drept.
Curtea retine ca pentru  faptuitorul M.A.,  care sufera de schizofrenie paranoida, avand discernamantul  abolit in momentul  in  care a lovit-o  pe  mama lui, cauzandu-i  leziuni  ce i-au  pus viata in primejdie,  se impune luarea masurii internarii medicale  provizorii in Spitalul de  Psihiatrie Zam, pana la  confirmarea acestei masuri  de instanta  de  judecata.
Recursul a fost admis, iar in  baza art. 385/15 pct.2 lit. d  Cod procedura penala  hotararea a fost casata  cu consecinta  admiterii  sesizarii Parchetului si luarea in mod  provizoriu fata  de numitul M.A. a masurii de siguranta a internarii  medicale.