Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Internare medicala. Sesizare formulata de procurorul care prin aceiasi ordonanta a dispus scoaterea de sub urmarire penala

(Decizie nr. 138 din data de 06.03.2008 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Masuri de siguranta si educative | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Internare  medicala. Sesizare  formulata de procurorul  care prin aceiasi ordonanta a dispus scoaterea de sub urmarire  penala.


Respingerea  cererii formulate  de Parchet  privind luarea masurii de siguranta a internarii medicale provizorii a unui  bolnav psihic  periculos, pe  considerentul  ca acesta,   prin ordonanta  de scoatere de sub  urmarirea  penala  a pierdut calitatea  de inculpat contravine  dispozitiilor  art. 162 alin.1 Cod procedura penala raportat la 114 Cod penal ,  fiind nelegala.


Sectia penala Decizia penala nr. 138/6 martie 2008


Prin sentinta penala  nr. 264/2007 pronuntata  de Tribunalul Hunedoara  in dosar penal  nr. 2807/97/2007 a  fost respinsa  cererea  formulata  de  Parchetul de  pe langa  Tribunalul Hunedoara prin care  se solicita luarea fata  de numitul M.A. a masurii  de siguranta a internarii  medicale  provizorii.
Pentru a pronunta aceasta hotarare  prima instanta a retinut ca  prin,  pronuntarea solutiei de  scoatere  de sub urmarire penala,  numitul M.A. a pierdut una din calitatile  de invinuit sau  inculpat prevazute expres  de textul de lege sus mentionat, iar faptele comise  de persoana amintita  nu fac obiectul vreunei cauze care sa se afle in  lucru  la organele de urmarire penala  sau pe rolul instantei.
Impotriva  sentintei a declarat recurs Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara sustinandu-se  ca internarea medicala a faptuitorului  ar avea ca scop preintampinarea savarsirii faptelor prevazute de legea penala.
Recursul este fondat.
Din analiza  dispozitiilor art. 162 alin. 1 Cod procedura penala si art. 114 Cod penal  rezulta ca  masura  internarii medicale se poate  lua  impotriva persoanei care a savarsit o fapta prevazuta  de legea  penala si care din  cauza starii de alienatie  mintala prezinta  pericol  pentru societate,  fiind indiferent  pentru luarea acestei masuri, daca faptuitorul  este  condamnat  sau aparat  de pedeapsa.
Masura  de siguranta a  internarii medicale este reclamata  de  existenta unei starii  reale de pericol ce nu  ar putea fi inlaturata altfel decat prin indepartarea persoanei  bolnave mintal  din  randul oamenilor liberi,  prin internarea  sa intr-un  spital.
Curtea apreciaza ca procurorul  are obligatia si  dreptul corelativ  de a  sesiza instanta  ori de cate ori  constata stari de  pericol social  pentru societate,  care impun  internarea medicala a faptuitorului bolnav pentru a  preintampina savarsirea  unor  fapte  prevazute de legea penala, fiind legitima  calitatea procesuala  activa a procurorului, care  reprezinta interesele  generale ale societatii si apara ordinea de drept.
Curtea retine ca pentru  faptuitorul M.A.,  care sufera de schizofrenie paranoida, avand discernamantul  abolit in momentul  in  care a lovit-o  pe  mama lui, cauzandu-i  leziuni  ce i-au  pus viata in primejdie,  se impune luarea masurii internarii medicale  provizorii in Spitalul de  Psihiatrie Zam, pana la  confirmarea acestei masuri  de instanta  de  judecata.
Recursul a fost admis, iar in  baza art. 385/15 pct.2 lit. d  Cod procedura penala  hotararea a fost casata  cu consecinta  admiterii  sesizarii Parchetului si luarea in mod  provizoriu fata  de numitul M.A. a masurii de siguranta a internarii  medicale.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Masuri de siguranta si educative

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017