Internare medicala
(Sentinta penala nr. 196 din data de 18.03.2010 pronuntata de Judecatoria Onesti)R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
DOSAR NR.1729/270/2010
Inreg.5.03.2010 internare medicala
SENTINTA PENALA NR.196
Sedinta publica din data de 18.03.2010
Completul de judecata format din :
Presedinte - …..
Grefier - ….
Ministerul Public reprezentat de procuror - ……..
Astazi a fost pe rol judecarea sesizarii Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti cu privire la internarea medicala a faptuitoarei ………
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta faptuitoarea asistata de avocat …….
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta,dupa care, faptuitoarea depune la dosar 4 bilete de iesire din spital, emise la 22.06.2009,15.07.2009,4.09.2009 si 30.09.2009, copia deciziei de revizuire 4572, si un memoriu .
S-a procedat la audierea faptuitoarei, declaratia acesteia fiind consemnata la dosar.
Nemaifiind alte cereri, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Procurorul solicita admiterea cererii, urmand a se dispune internarea faptuitoarei.
Avocat …….. lasa solutia la apreciere, cu onorariu din fondurile Ministerului Justitiei.
Faptuitoarea apreciaza ca ii este mai bine acasa decat inchisa in spital.
Cauza a ramas in pronuntare.
I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei penale de fata ;
Prin ordonanta nr. 2350/P/2010 inregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti sub nr. 1729/270/2010 Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti a sesizat instanta de judecata cu propunerea de a dispune internarea medicala a faptuitoarei ……….
In motivare s-a aratat ca in dosarul nr. 2350/P/2010 Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti a dispus neinceperea urmaririi penale fata de faptuitoarea Bogasiu Catrina, intrucat potrivit expertizei medico- legale psihiatrice aceasta nu prezinta discernamantul faptelor sale.
Pe cale de consecinta, apreciind ca faptuitoarea necesita tratament medical de specialitate in regim de internare, Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti a formulat propunere in acest sens in temeiul dispozitiilor art. 114 cod pen.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In baza dispozitiilor art. 228 alin 6 si art 10 lit. e cod proc. Pen raportat la art. 48 cod pen., Parchetul de pe langa Judecatoria Onesti a dispus prin rezolutie neinceperea urmaririi penale fata de …… sub aspectul savarsirii infractiunii de “ distrugere “ prev. de art. 217 alin .1 cod pen intrucat aceasta nu pastreaza discernamantul faptelor sale.
Situatia de fapt retinuta in dosarul parchetului consta in aceea ca in cursul lunii august faptuitoarea a aruncat cu pietre si a distrus geamurile unui local, partea stanga spate a unui autotursim.
Faptuitoarea a fost expertizata din punct de vedere psihiatric iar conform raportului de expertiza- medico legala nr. 2688/2009 intocmit de Serviciul de Medicina Legala Bacau, faptuitoarea prezinta diagnostic « tulburare schizoafectiva cronicizata cu defect psihotic » iar faptele pentru care este cercetata au fost savarsite fara discernamant.
Audiata in fata instantei, faptuitoarea recunoaste ca prezinta probleme de sanatate dar sustine ca in prezent starea sanatatii sale s-a imbunatatit si nu necesita nici macar tratament medicamentos. ….. precizeaza ca singurele persoane care ar putea avea grija de ea sunt copiii sai , dar acestia sunt plecati in strainatate.
Asa cum rezulta si din raportul de expertiza- medico legala psihiatrica, faptuitoarea a mai fost cercetata pentru infractiunea de distrugere iar comportamentul sau consta in manifestari agresive in contextul unor situatii conflictuale. Aceeasi comisie medicala conchide ca faptuitoarea prezinta un defect post procesual de tip delirant pe fondul unei tulburari schizoafective cu frecvente decompensari psihotice de aspect maniacal cu incapacitatea unui control rational asupra conduitei.
Fata de considerentele mai sus expuse, instanta apreciaza ca sunt intrunite conditiile art. 114 cod pen., art 162 cod proc. pen. si va admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti.
Asadar, instanta apreciaza ca faptuitoarea, datorita bolii de care sufera, reprezinta un pericol pentru societate si pe cale de consecinta va dispune internarea acesteia intr-un institut de specialitate pana la insanatosire.
In baza art 114 cod pen., art 162 cod proc. pen. va admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti cu privire la internarea medicala a faptuitoarei ….., fiica lui …, nascuta la data de … in Darmanesti, domiciliata in …….., Jud. Bacau, CNP ……...
Va dispune internarea medicala intr-un institut de specialitate a faptuitoarei …….., cu datele de stare civila sus mentionate, pana la insanatosire.
In baza art 192 alin 3 cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
In baza art. 189 cod procedura penala se va dispune avansarea onorariului aparator din oficiu, av. Stoica Vlad in suma de 100 lei din fondurile M.J catre B.A Onesti.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E :
In baza art 114 cod pen., art 162 cod proc. pen. admite sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Onesti cu privire la internarea medicala a faptuitoarei …., fiica lui ……., nascuta la data de ….. in Darmanesti, domiciliata in ……., Jud. Bacau, CNP ………...
Dispune internarea medicala intr-un institut de specialitate a faptuitoarei Bogasiu Catrina, cu datele de stare civila sus mentionate, pana la insanatosire.
In baza art 192 alin 3 cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 189 cod procedura penala dispune avansarea onorariului aparator din oficiu, av. …….. in suma de 100 lei din fondurile MJ catre BA Onesti.
Cu recurs in 10 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 18.03.2010.
PRESEDINTE, GREFIER,
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Masuri de siguranta si educative
Masuri - Decizie nr. 263 din data de 08.12.2016Obligare la tratament medical. Neaducerea la cunostiinta inculpatului a acestor obligatii. Consecinte. - Decizie nr. 33 din data de 16.02.2010
Internare medicala - Sentinta penala nr. 47 din data de 18.03.2009
Potrivit art.70 alin.3 teza finala si art.73 alin.3 din Legea nr. 272/2004, instanta judecatoreasca se va pronunta cu privire la exercitarea drepturilor parintesti in cazul instituirii unei masuri speciale de protectie, respectiv cu privire la modificare - Sentinta civila nr. 10 din data de 01.02.2016
Incalcarea de catre o persoana condamnata a masurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 al. 1 lit. a-d Cod penal. Consecinte. - Decizie nr. 55 din data de 22.03.2010
Legea nr. 272/2004. Plasament in regim de urgenta. cenzurarea masurii dupa luarea acesteia. Principiul interesului superior al copilului. - Decizie nr. 60 din data de 25.05.2009
Internare medicala. Sesizare formulata de procurorul care prin aceiasi ordonanta a dispus scoaterea de sub urmarire penala - Decizie nr. 138 din data de 06.03.2008
Masura provizorie a internarii medicale. Conditii de instituire. - Decizie nr. 67/A din data de 21.02.2006
Internarea medicala - Sentinta penala nr. 58 din data de 24.02.2011
Modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art.5 alin.1 lit.b din legea nr. 221/2009 privind obligatia statului de acordare a despagubirilor reprezentand echivalentul valorii bunurilor confiscate prin hotararea de condamnare. - Decizie nr. 1368 din data de 12.10.2011
Inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatului cu masura obligarii de a nu parasi tara, care prezinta garantiile necesare pentru atingerea scopului urmarit prin aplicarea dispozitiilor art. 145/1 alin.2 Cod pr.penala raportat la art. 145 alin... - Decizie nr. 238 din data de 30.03.2009
CALEA DE ATAC IMPOTRIVA INCHEIERII PRONUNTATE DE INSTANTA PRIN CARE S-A RESPINS PLANGEREA FORMULATA DE INCULPAT IMPOTRIVA ORDONANTEI PROCURORULUI PRIN CARE S-A DISPUS PRELUNGIREA DURATEI MASURII PREVENTIVE A OBLIGARII DE A NU PARASI TARA. - Decizie nr. 552 din data de 25.09.2009
Plangere impotriva rezolutiilor procurorului prin care s-a dispus neinceperea urmariri penale fata de intimat pentru infr.prev.de art.182 al.2 C.p. - Sentinta penala nr. 339 din data de 02.02.2006
Masura de siguranta a internarii medicale nu se poate lua fata de faptuitorul care nu era iresponsabil ci doar prezenta tulburari de comportament ce constituie simple elemente de individualizare a pedepsei. - Sentinta penala nr. 914 din data de 09.12.2008
actiune oblica/partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 589 din data de 15.03.2017
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 528 din data de 10.03.2017
actiune in anulare - Sentinta civila nr. 542 din data de 09.03.2017
actiune pauliana - Sentinta civila nr. 678 din data de 28.03.2017
recunoastere reciproca a sanctiunilor financiare - Sentinta penala nr. 240 din data de 14.03.2017
anulare partiala decizie de impunere si obligatia de a face - Sentinta civila nr. 576 din data de 15.03.2017