Masura de siguranta a internarii medicale nu se poate lua fata de faptuitorul care nu era iresponsabil ci doar prezenta tulburari de comportament ce constituie simple elemente de individualizare a pedepsei.

Sentinta penala nr. 914/9.12.2008

Masura de siguranta a internarii medicale nu se poate lua fata de faptuitorul care nu era iresponsabil ci doar prezenta tulburari de comportament ce constituie simple elemente de individualizare a pedepsei.

Prin adresa Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt a fost sesizata instanta in vederea luarii fata de faptuitorul S. C. a masurii de siguranta a internarii medicale prev. de art. 114 C.pen. 
In sustinere a fost atasat dosarul Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt, dosar in care a fost pronuntata rezolutia prin care s-a confirmat propunerea de neincepere a urmaririi penale fata de faptuitorul S. C. pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. de art. 217 al. 1 C.pen.
Faptuitorul a fost legal citat, s-a prezentat in fata instantei si a fost audiat, fiind asistat de aparator din oficiu. A aratat ca recunoaste fapta pentru care a fost cercetat, fapta pe care a savarsit-o deoarece a consumat alcool. A mai aratat ca nu este de acord cu luarea masurii de siguranta a internarii medicale, deoarece urmeaza tratament medical si lunar se prezinta la consult medical de specialitate. In sustinerea afirmatiilor sale a depus in copie acte medicale (bilet de iesire din spital, scrisori medicale, retete, etc).
Din actele si lucrarile dosarului instanta a retinut ca faptuitorul S. C. a fost cercetat pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. de art. 217 al. 1 C.pen. constand in aceea ca la 02.09.2008, fiind sub influenta alcoolului, a aruncat cu pietre in geamurile Scolii Generale din satul Almas si a spart 4 geamuri termopan, provocand un prejudiciu de 330 euro.
In cauza s-a efectuat o expertiza medico-legala psihiatrica, concluzionandu-se ca S. C. sufera de tulburare organica cerebrala toxica cu elemente dementiale, paranoia toxica, discernamantul critic al acestuia fiind mult diminuat.
Situatia de fapt a fost stabilita in baza declaratiilor faptuitorului date pe parcursul urmaririi penale si in fata instantei, precum si a raportului de expertiza medico-legala psihiatrica.
Instanta a retinut insa ca in cauza nu poate fi luata fata de faptuitor masura de siguranta a internarii medicale prev. de art. 114 C.pen., atat timp cat din concluziile raportului de expertiza medico-legala psihiatrica rezulta ca faptuitorul are discernamantul critic mult diminuat, dar prezent.
Asa cum s-a stabilit in doctrina si practica judiciara, masura de siguranta a internarii medicale nu se poate lua fata de faptuitorul care nu era iresponsabil ci doar prezenta tulburari de comportament ce constituie simple elemente de individualizare a pedepsei (solutie adoptata de instanta suprema in decizia nr.2677/1979).
Este de necontestat insa ca, fata de tulburarile de care sufera faptuitorul, se impune luarea fata de acesta a masurii de siguranta a obligarii la tratament medical pana la insanatosire.
Asa fiind, instanta a admis in parte sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt; in temeiul art.162 C.pr.pen. raportat art. 112 al.1 lit. a si art. 113 al.1 C.pen. a dispus obligarea la tratament medical pana la insanatosire a faptuitorului; a pus in vedere faptuitorului faptul ca, potrivit art.113 al.2 C.pen., daca nu se prezinta regulat la tratament, se poate dispune internarea medicala.