Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Sibiu

Internare medicala

(Sentinta penala nr. 47 din data de 18.03.2009 pronuntata de Tribunalul Sibiu)

Domeniu Masuri de siguranta si educative | Dosare Tribunalul Sibiu | Jurisprudenta Tribunalul Sibiu

Deliberand asupra cauzei penale de fata:
Se constata ca prin rezolutia Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu din 17 decembrie 2008 data in dosarul nr. 713/P/2008 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala, pentru tentativa la infractiunea de omor, fapta prevazuta si pedepsita de art. 20 raportat la art. 6, art. 174  alin. 1 si 2 Cod penal a invinuitei P. A. M.,  intrucat a comis infractiunea cu discernamantul abolit si totodata s-a dispus sesizarea Tribunalului Sibiu, pentru luarea masurii de siguranta a internarii medicale, in conditiile art. 114 Cod penal.
Din actele de urmarire penala rezulta ca invinuita, in prezent in varsta de 33 de ani a fost diagnosticata cu boli mintale de la varsta de 21 de ani, fiind pe parcursul timpului frecvent internata la Spitalul de Psihiatrie „Prof. Gheorghe Preda” Sibiu, totodata urmand tratament ambulatoriu fara intrerupere (conform ordonantei 4950/5.11.2008 emisa de Spitalul de Psihiatrie „Dr. Ghe.Preda”).
La data de 14 octombrie 2008, ora 16, fiind programata la consultul lunar de catre medicul primar psihiatru P. B.-M., mergand impreuna cu tatal sau – martorul P. N., invinuita si-a catalogat medicul curant drept „satana” si l-a atacat cu un cutit, incercand sa-i sectioneze gatul, partea vatamata reusind sa eschiveze partial lovitura.
Lovitura aplicata de invinuita i-a cauzat partii vatamate o plaga taiata submentonier, care a necesitat ingrijiri medicale de 8-9 zile pentru vindecare, conform certificatului medico-legal nr. I/a/1211 din 17 octombrie 2008.
Expertiza medico-legala psihiatrica efectuata invinuitei a concluzionat ca prezinta o schizofrenie paranoida, la data de 14 octombrie 2008 fiind intr-o decompensare psihotica a bolii de baza si a actionat cu discernamantul abolit, facandu-se recomandarea de instituire a masurii de siguranta a internarii medicale.
In prezent invinuita se afla internata din data de 14.10.2008 cu diagnosticul „schizofrenie paranoida”, fata de pacienta luandu-se masura de internare nevoluntara in baza hotararii Comisiei de specialitate.
Pe parcursul internarii nevoluntare invinuita P. A. a continuata sa aiba episoade violente, agresand asistentii medicali si o pacienta dupa cum rezulta din aspectele mentionate de asistentul social B. L. coroborate cu certificatul medico-legal nr. I/a/1210 emis de Serviciul judetean de medicina legala Sibiu la 17 octombrie 2008.
Instanta a audiat invinuita, care explica manifestarea pe care a avut-o in sensul ca tratamentul prescris de partea vatamata ii provoca foarte mult rau, somnolenta, stari de dezorientare, se considera un cobai.
Invinuita declara debutul bolii de care sufera a avut loc la 21 ani si de atunci urmeaza tratament permanent.
Din declaratia luata asistentei sociale B. L. D. rezulta faptul ca in perioada in care a stat in spital a avut un comportament fluctuant din punctul de vedere al sanatatii si considera ca se impune internarea acesteia in vederea ameliorarii sanatatii.
Instanta a luat declaratia tatalui invinuitei care afirma ca locuieste cu aceasta si se ingrijeste de ea, iar manifestarea de agresivitate fata de medicul curant este un episod accidental, pana la acel moment invinuita neavand vreun comportament violent, nu a agresat pe nimeni, ba mai mult a avut grija de o nepoata in varsta de 2 ani. Cunoaste, totodata ca in spital fiica lui a agresat o pacienta.
Din adresa nr. 1260 din 13.03.2009 trimisa de medicul curant al invinuitei, dr. V. A., medic specialist psihiatru la Spitalul „Gh. Preda” Sibiu rezulta ca pacienta este in evidenta Spitalului de Psihiatrie din 1997 cu diagnosticul de „schizofrenie paranoida”, de la acea data si pana in prezent pacienta suferind numeroase internari, initiindu-se multiple scheme terapeutice dar fara a duce la o remisiune completa a simptomelor bolii, forma de evolutie a bolii fiind cronica, rezistenta la tratament.
Referitor la fapta comisa medicul curant precizeaza ca invinuita a actionat sub imperiul ideatiei delirante paranoide de persecutie pe care aceasta o prezenta,  asociind pe medicul P. cu „Satana” si argumentand ca auzea voci ce o controlau si au determinat-o sa comita actul respectiv.
Pacienta nu are constienta bolii, chiar in urma tratamentelor aplicate pastrand ideatia ca medicul respectiv este trimisul Satanei, iar ceea ce s-a intamplat era numit sa se intample.
Medicul curant apreciaza ca potentialul heteroagresiv, gradul de periculozitate al pacientei a ramas in continuare, ceea ce face recomandabil ca pacienta sa ramana in continuare internata.
Toate aceste aspecte mentionate, reflecta faptul ca boala invinuitei, „schizofrenie paranoida” este rezistenta la toate tratamentele aplicate si are evolutie cronica, iar gradul de periculozitate sociala a acesteia ramane in continuare ridicat astfel incat tribunalul considera, fiind intrunite conditiile art. 114 al. 1 si 2 C.p.p., ca oportuna aplicarea art. 114 al. 2 C.p. si art. 162 al. 1 C.p.p. in sensul luarii provizorii a masurii internarii medicale.
Tinand cont de dispozitiile art. 162 al. 3 C.p.p., aceasta masura va dura pana la momentul confirmarii acesteia de catre instanta si in baza art. 162 alin. 2 C.p.p. se va sesiza comisia medicala competenta sa avizeze internarea bolnavilor mintali periculosi, cu specificarea ca in baza art. 162 al. 4 C.p.p. aceasta Comisie trebuie sa comunice instantei avizul in termen de 45 zile de la sesizarea acesteia, nerespectarea acestui termen constituind abatere judiciara.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Masuri de siguranta si educative

Obligatia aducerii la cunostinta proprietarului plata TVA a terenurilor construibile - Sentinta civila nr. 301 din data de 27.04.2018
FALIMENT - Sentinta civila nr. 123 din data de 20.03.2018
ACHIZITII PUBLICE - Sentinta comerciala nr. 16/CA din data de 15.01.2018
Salarizare in sistemul de invatamant. Acordare spor raportat la salariul de baza din ianuarie 2017 - Sentinta civila nr. 533 din data de 26.09.2018
Actiune in regres al angajatorului impotriva angajatului, intemeiata in baza - Sentinta civila nr. 381 din data de 25.05.2018
OMOR - Sentinta penala nr. 24 din data de 14.02.2018
Despagubiri solicitate pentru limitarea dreptului de proprietate. Actiune respinsa - Sentinta civila nr. 715 din data de 08.06.2017
Majorare pensie de intretinere. Venituri obtinute in strainatate - Sentinta civila nr. 159 din data de 21.02.2018
Despagubiri solicitate pentru limitarea dreptului de proprietate. Actiune respinsa - Sentinta civila nr. 715 din data de 08.06.2018
LOVIRI SAU VATAMARI CAUZATOARE DE MOARTE - Sentinta penala nr. 25 din data de 31.03.2017
CONSTITUIREA UNUI GRUP INFRACTIONAL ORGANIZAT - Sentinta penala nr. 37 din data de 27.04.2017
Reziliere contract de inchiriere - Sentinta civila nr. 126 din data de 16.02.2017
SOCIETATI COMERCIALE - Sentinta civila nr. 2593 din data de 20.09.2017
Masuri - Decizie nr. 263 din data de 08.12.2016
TENTATIVA DE OMOR - Sentinta penala nr. 23 din data de 27.03.2017
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 1003 din data de 23.09.2015
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 180 din data de 24.02.2016
Actiune oblica. Legea nr. 18/1991 - Sentinta civila nr. 805 din data de 21.09.2017
OMOR - Sentinta penala nr. 19 din data de 10.03.2017
TRAFIC DE DROGURI - Sentinta penala nr. 4 din data de 18.01.2017