Coruptie sexuala - art. 202 alin. 1 C.p. Forma continuata - situatia de fapt. Individualizarea pedepsei.

Prin sentinta penala nr. 268 din data de 31.01.2012 s-a dispus condamnarea inculpatului T.M. la pedeapsa de un an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de coruptie sexuala, prevazuta de art. 202 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 si art. 40 alin. 1 Cod penal, precum si a dispozitiilor art. 320 ind. 1 alin. 7 teza I Cod procedura penala.
Pentru a dispune astfel, instanta a retinut ca, in fapt, intr-o zi din luna noiembrie 2011, in jurul orei 14,00, partea vatamata X., in varsta de 13 ani, elev, se indrepta spre domiciliu dupa ore, impreuna cu martorul A., in varsta de 12 ani. La intrarea pe o alee pietonala dintre blocuri, au observat ca erau urmati de inculpatul  T.M.. Cand au ajuns aproape de blocul in care locuiau, inculpatul s-a apropiat de X., l-a prins de mana si l-a tras spre el, cu cealalta mana atingandu-l prin pantaloni in zona organelor genitale si, folosind cuvinte obscene, i-a propus minorului intretinerea unui act sexual oral in care el, inculpatul, sa aiba rol activ. Speriat de comportamentul inculpatului, partea vatamata X. a fugit in scara blocului, impreuna cu martorul. La cateva zile dupa aceea, in jurul orei 17,00, partea vatamata Y., in varsta de 14 ani, se deplasa impreuna cu martorii B. si C. spre un parc. La un moment dat, l-au observat in spatele lor pe inculpatul T.M., care s-a apropiat de ei in, prinzandu-l pe Y. de pantaloni, cu mana, in dreptul organelor genitale, propunandu-i prin folosirea de cuvinte obscene sa intretina un act sexual oral in care inculpatul sa aiba rol activ. Partea vatamata, speriindu-se, l-a impins pe inculpat si a fugit in directia celei mai apropiate sectii de politie.
La stabilirea pedepsei, intre limitele reduse potrivit art. 320 ind. 1 C.p.p., instanta a avut in vedere ca inculpatul a mai fost anterior condamnat, in mod repetat, pentru infractiuni de furt calificat, dar si de coruptie sexuala, ultima data chiar in cursul anului 2011, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, savarsind fapta in cursul termenului de incercare. Din raportul de expertiza medico-legala psihiatrica rezulta ca inculpatul a fost internat de 12 ori la Spitalul de Psihiatrie Socola, suferind la data examinarii de deficienta mintala usoara cu tulburari de comportament, avand un coeficient de inteligenta de 65-67, comitand insa faptele cu discernamant. Vazand antecedentele penale ale inculpatului si raportarea sa la fapta, datele ce rezulta din raportul de expertiza medico-legala psihiatrica si circumstantele care contureaza gravitatea faptei, urmarile pe termen scurt si pe termen lung ale acesteia asupra partilor vatamate, precum si ecoul negativ accentuat al faptelor in randul opiniei publice si al membrilor comunitatii, instanta i-a aplicat inculpatului o pedeapsa peste minimul special redus potrivit art. 320 ind. 1 Cod procedura penala.