ACTIUNEA CIVILA IN CADRUL PROCESULUI PENAL.DAUNE MATERIALE SI MORALE. PROBA. CRITERII DE CUANTIFICARE A PREJUDICIULUI MORAL

Prin sentinta penala nr.3438/11.11.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a condamnat inculpatul pentru savarsirea a doua infractiuni privind circulatia pe drumurile publice si a admis in parte actiunea civila a partii civile TA.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, in ceea ce priveste latura civila a cauzei, instanta a retinut ca partea vatamata TA s-a constituit parte civila cu suma de 8500 lei  daune materiale si 10.000 lei  daune  morale, insa, desi instanta a pus de mai multe ori in vedere partii civile sa-si dovedeasca pretentiile, aceasta, prin  inscrisurile depuse la dosar, nu le-a probat decat in parte.
Astfel potrivit chitantelor depuse  la dosar instanta a retinut  ca  partea civila a efectuat cheltuieli legate de  refacerea sanatatii in suma de 65,40 lei.
In consecinta, instanta, in baza art.14, 346 Cod procedura penala, raportat la art.998, 999 Cod civil, a admis in parte actiunea civila formulata de partea civila si, retinand vinovatia inculpatului, care prin actiunea sa a determinat evenimentul rutier in care au fost produse leziunile partii vatamate, l-a obligat la plata sumei mentionate, cu titlu de despagubiri materiale.
Instanta a mai retinut ca inculpatul are obligatia de a acoperi in intregime prejudiciul provocat prin savarsirea infractiunii, astfel ca a admis in parte si cererea partii  civile de obligare a inculpatului la plata  unor daune  morale apreciind ca, raportat la leziunile suferite, respectiv echimoza, excoriatii, plaga contuza, fractura metafiza proximala metacarpian I deget 1 mana stanga si a prezentat comotie cerebrala anamnestica, leziuni ce s-au produs in cadrul unui accident rutier si pot data din 31.07.2006 si necesita 35-40 zile de ingrijiri medicale pentru vindecare, pretentiile partii civile sunt justificate in parte. Avand in vedere faptul ca partii civile i s-a realizat imobilizarea unui deget cu atela gipsata pe timp de 4-6 saptamani, recomandandu-se mentinerea mainii in pozitie ridicata, evitarea efortului fizic si a traumatismelor locale, instanta a apreciat ca aceasta situatie este de natura a-i crea un disconfort psihic partii civile, disconfort ce altereaza existenta obisnuita a acesteia. Avand in vedere si traumatismul suferit ca urmare a implicarii sale intr-un eveniment rutier, la producerea caruia nu a contribuit, instanta a apreciat ca suma de 2.000 lei daune morale constituie o justa reparatie.