Obligatie de a face. Autorizare desfiintare lucrari.

Prin sentinta civila nr. 14827 din 22 decembrie 2008, Judecatoria Iasi a admis plangerea formulata de reclamantul Primarul municipiului  Iasi in contradictoriu cu paratul TC si a dispus obligarea  acestuia din urma la desfiintarea lucrarilor realizate fara autorizatie la imobilul situat in  Iasi,  str. x, pe cheltuiala sa, iar in  caz de  refuz,  a autorizat pe reclamant, ca autoritate administrativa, sa desfiinteze aceste  lucrari pe cheltuiala paratului.
 Pentru a dispune astfel, instanta a retinut ca, in fapt, paratului i s-a intocmit procesul - verbal de contraventie nr. 002496/ 18.07.2007  intrucat  a executat fara a detine  autorizatie de construire lucrari de construire prin inchiderea cu timplarie a unei portiuni din terasa blocului, pe fatada posterioara a blocului si lucrari de  inchidere a unui balcon pe fatada principala a blocului fara sa detina autorizatie de construire . Pentru fapta savirsita,  alaturi de amenda contraventionala aplicata  in cuantum de 1000 lei ,s-a dispus  ca  acesta sa intre in legalitate  prin obtinerea autorizatiei de construire in cazul in care conditiile urbanistice o permit in caz contrar urmind a se proceda la dezafectarea lucrarilor executate.
Paratul nu a initiat procedura necesara obtinerii autorizatiei de constructie .
Potrivit art. 32 din legea nr. 50/ 1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii  :    (1) In cazul in care persoanele sanctionate contraventional au oprit executarea lucrarilor, dar nu s-au conformat in termen celor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contraventiei, potrivit prevederilor art. 28 alin. (1), organul care a aplicat sanctiunea va sesiza instantele judecatoresti pentru a dispune, dupa caz:
 a) incadrarea lucrarilor in prevederile autorizatiei;
           b) desfiintarea constructiilor realizate nelegal.
 Apararile piritului referitoare la nelegalitatea si netemeinicia procesului verbal de constatare a contraventiei nu pot fi primite de instanta in conditiile in care acesta nu a inteles sa uzeze de calea plingerii potrivit prevederilor art. 31 din O G 2/2001, procesul - verbal de contraventie nr. 002496/ 18.07.2007 neatacat  constituind , potrivit art 37 din O G 2/2001 titlu executoriu.
Intrucit piritul nu s-a conformat masurilor dispuse prin procesul-verbal de constatare a contraventiei nr. 002496/ 18.07.2007 in sensul ca nu obtinut autorizatia de constructie pentru lucrarile efectuate la imobilul situat  in Iasi, str. x, instanta a constatat ca sint incidente in cauza dispozitiile art. 32 din Legea nr. 50/1991.