Prescrierea executarii sanctiunii amenzii

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante, sub nr. de 471/245/2013, petentul S.C. F S.R.L. a contestat procesul verbal de contraventie nr. 014581 incheiat la data de 31.05.2012, in contradictoriu cu PMI solicitand anularea acestuia.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca procesul verbal de contraventie intocmit este nelegal intrucat data la care a luat la cunostinta de acest proces verbal este 20.12.2012 conform mentiunilor de pe stampila aplicata de Oficiul Postal Iasi, fapt ce incalca dispozitiile art. 25 din O.G. 2/2001 raportat la art. 14 alin.1 din OG 2/2001, intervenind prescriptia executarii sanctiunii amenzii.
Intimata, legal citata, a depus intampinare, solicitand respingerea plangerii, intrucat procesul verbal a fost afisat  la data de 28.06.2012 la sediul contravenientului conform procesului verbal de afisare aflat la fila 20 dosar.
 In dovedirea plangerii, petentul a inaintat copie dupa procesul verbal de contraventie  nr. 014581 incheiat la data de 31.05.2012.
Analizand probele administrate in cauza, instanta retine ca prin procesul verbal de contraventie nr. 014581 incheiat la data de 31.05.2012, incheiat de catre organul constatator PMI, petentul a fost sanctionat contraventional cu amenda in suma de 1500 lei, pentru savarsirea contraventiei prevazute de HCL nr, 480/2007, constatandu-se ca la data de 30.05.2012, in urma controlului efectuat la spatiul comercial apartinand petentei din localitatea Iasi, str. C, s-a constatat ca petenta desfasura activitati de comercializare produse alimentare si nealimentare fara a detine autorizatia de functionare eliberata de Primaria Municipiului Iasi.
Instanta constata ca din punct de vedere formal, procesul verbal de contraventie a fost incheiat cu respectarea conditiilor impuse sub sanctiunea nulitatii de art. 16 si 17 din O.G. nr. 2/2001.
Instanta retine, insa, in ceea ce priveste procedura comunicarii procesului verbal nr. 014581 incheiat la data de 31.05.2012, ca acesta a fost afisat  la data de 28.06.2012 la sediul contravenientului, conform procesului verbal de afisare aflat la fila 20 dosar.
Art. 27 din OG 2/2001 prevede: Comunicarea procesului-verbal si a instiintarii de plata de face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului.
Avand in vedere declaratia martorului asistent la afisarea procesului  verbal de contraventie- Tandura Dan, in sensul ca obisnuieste sa depuna in cutia postala a destinatarului procesul verbal de contraventie si sa intocmeasca proces verbal de afisare, evitand adresarea personala catre contravenient la usa, intrucat exista cazuri in care se creeaza scandal, instanta apreciaza ca nu s-au indeplinit de catre organul constatator exigentele procedurale impuse de art. 27 din OG 2/2001 cu privire la comunicarea procesului verbal de contraventie nr. 014581/31.05.2012. Nu s-a facut dovada indeplinirii scopului comunicarii - si anume aducerea la cunostinta efectiva a actului comunicat.
Art. 14 din OG 2/2001 prevede:
(1) Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii.
Avand in vedere aceste dispozitii, instanta va admite plangerea contraventionala si va constata ca  executarea sanctiunii amenzii aplicate prin procesului verbal nr. 014581 incheiat la data de 31.05.2012 s-a prescris.