InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Iasi

Coruptie sexuala. Element material

(Sentinta penala nr. 233 din data de 30.01.2014 pronuntata de Judecatoria Iasi)

Domeniu Coruptie sexuala | Dosare Judecatoria Iasi | Jurisprudenta Judecatoria Iasi

Prin sentinta penala nr. 233/30.01.2014 a Judecatoriei Iasi s-au dispus urmatoarele:
"Condamna pe inculpatul X., arestat preventiv in Penitenciarul Iasi, cetatean roman, studii 8 clase, necasatorit, recidivist, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de coruptie sexuala, prevazuta de art. 202 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 si art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, precum si a dispozitiilor art. 320 ind. 1 alin. 7 teza I Cod procedura penala.
In temeiul si in conditiile art. 71 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a si b Cod penal.
In temeiul dispozitiilor art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei stabilite pentru inculpatul X. timpul retinerii si al arestarii preventive, de la 19.12.2013 la zi.
In temeiul dispozitiilor art. 350 alin. 1 Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatului Timofte Mihai."

Pentru a dispune astfel, instanta a retinut urmatoarele:
La data de 02.12.2013, in jurul orei 14.30, inculpatul, deplasandu-se pe jos din zona supermarketului Selgros in directia Bisericii Catolice, pe trecerea de pietoni din apropierea magazinului Vascar Nicolina, a observat un tanar despre care si-a dat seama ca are in jur de 15 ani si fa?a de care a luat decizia de a-l urmari. Astfel, inculpatul a intrat dupa minorul P. in magazinul Vascar din Nicolina Iasi, unde l-a umarit printre rafturi, dupa care a iesit si l-a asteptat in fata unitatii. Ulterior, minorul a iesit din magazin, indreptandu-se spre domiciliu. Inculpatul l-a urmarit, reusind sa intre in scara blocului imediat dupa partea vatamata. Minorul urca scarile spre etajul IV iar inculpatul a reusit sa urce scarile inaintea minorului, iar la etajul doi acesta a profitat de faptul ca minorul a trecut pe langa el, moment in care inculpatul l-a atins in zona organelor genitale si i-a propus sa intretina un raport sexual oral. Minorul a facut un pas inapoi si a fugit pe scari reusind sa intre in locuinta sa si sa-si apeleze tatal caruia i-a povestit ce s-a intamplat.
Ulterior, inculpatul, iesind din scara blocului partii vatamate, s-a deplasat spre Aleea Tudor Neculai, unde i-a observat pe minorii C. si S.. La un moment dat, tinerii s-au despartit, iar partea vatamata s-a indreptat spre domiciliu. Inculpatul l-a urmarit pe acesta din urma, iar in momentul in care minorul a deschis usa, inculpatul venind din spate, a prins usa cu mana si a atins partea vatamata in zona organelor genitale. La acest moment, inculpatul l-a intrebat daca vrea sa intretina un raport sexual oral. Partea vatamata speriata a raspuns ca nu ?i a intrat in scara blocului.
C. si-a anuntat parintii cu privire la cele intamplate si discutand cu partea vatamata P., acestia fiind colegi, au aflat ca amandoi au fost victimele aceluiasi agresor.
P., tatal primei parti vatamate, s-a adresat reprezentantilor magazinului Vascar, reusind sa obtina inregistrarile camerelor de supraveghere din interiorul magazinului. Ulterior, acesta inaintat organelor de politie inamginile astfel ob?inute.
In urma vizionarii acestor inregistrari, organele de politie l-au identificat pe X. ca fiind autorul faptelor.
De asemenea, minorii-parti vatamate si martorul S. l-au recunoscut pe inculpat din plansele foto, fara ezitare.
Din certificatul de incadrare in grad de handicap eliberat inculpatului de catre CJ Iasi, Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap, reiese ca inculpatul a sufera de boli psihice, fiind incadrat in grad de handicap accentuat pentru boli psihice, iar din actele medicale eliberate de Spitalul de Psihiatrie Socola Iasi rezulta ca inculpatul a suferit mai multe internari la Spitalul Socola.
De asemenea, din raportul de expertiza medico-legala nr. 4491 din 09.01.2014 efectuata in timpul urmaririi penale rezulta ca inculpatul prezinta "deficienta usoara cu tulburari de comportament, epilepsie grad mal si pedofilie" si ca faptele au fost comise cu discernamant.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Coruptie sexuala

CORUPTIE SEXUALA - Sentinta penala nr. 35 din data de 11.02.2013
coruptie sexuala - Sentinta penala nr. 2150 din data de 10.12.2009
ACT SEXUAL CU UN MINOR - Sentinta penala nr. 87 din data de 09.05.2008
Contopire. Pedeapsa rezultata ca urmare a revocarii liberarii conditionate si a contopirii cu restul ramas neexecutat este o pedeapsa unica si indivizibila - Sentinta penala nr. 1671 din data de 15.06.2015
Incheiere de camera preliminara. Incidenta sanctiunii nulitatii absolute reglementate de art. 281 alin.1 lit.f C.proc.pen in cazul neasigurarii asistentei juridice suspectului sau inculpatului retinut in fapt. Asistenta juridica obligatorie este instituit - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Camera preliminara. Exceptii respinse - Hotarare nr. * din data de 15.06.2015
Contestatie impotriva incheierii judecatorului de supraveghere a privarii de libertate. Termen de decadere. Inadmisibilitatea exercitarii caii de atac omisso medio - Sentinta penala nr. 1401 din data de 15.06.2015
Revizuire inadmisibila - Sentinta penala nr. 13CC din data de 15.06.2015
Contestatie la executare admisa. Pedepse contopite prin doua sentinte diferite - Sentinta penala nr. 873 din data de 15.06.2015
Contestatie la executare respinsa. Dispozitiile art.6 alin.1 Cod penal nu sunt incidente in cazul pedepselor a caror executare a fost suspendata - Sentinta penala nr. 709 din data de 15.06.2015
Furt calificat. Concurs. Masura educativa a asistarii zilnice. Revocarea arestarii preventive - Sentinta penala nr. 309 din data de 15.06.2015
Ucidere din culpa, conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului. Individualizarea pedepsei principale. Executare in regim de detentie. - Sentinta penala nr. 1072 din data de 15.06.2015
Delapidare. Legea penala mai favorabila. Latura subiectiva. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 885 din data de 15.06.2015
Vatamare corporala. Legea penala mai favorabila. Individualizarea pedepsei - Sentinta penala nr. 1069 din data de 15.06.2015
Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei pentru stabilirea unei pedepse nejustificat de blande in raport de gravitatea infractiunii - Sentinta penala nr. 344 din data de 15.06.2015
Amenintare. Ameda penala. Achitare pentru port fara drept de obiecte periculoase - Sentinta penala nr. 1743 din data de 15.06.2015
Acord de recunoastere a vinovatiei. Conducerea unui autovehicul in stare de ebrietate. Amanarea aplicarii pedepsei - Sentinta penala nr. 2147 din data de 15.06.2015
Contrabanda. Achitare. Introducerea de marfuri in tara prin punctul de trecere a frontierei - Sentinta penala nr. 3857 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Participatie improprie. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Pluralitate de infractiuni. Determinarea legii penale mai favorabile - Sentinta penala nr. 3240 din data de 15.06.2015
Inselaciune. Achitare. Lipsa identitatii intre persoana indusa in eroare si cea in patrimoniul careia s-a produs prejudiciul - Sentinta penala nr. 785 din data de 15.06.2015