Inadmisibilitatea cererii de constatare a reabilitarii de drept.

"In baza disp.art.528 alin.2 Cod procedura penala respinge cererea formulata de catre petentul L., prin care a solicitat reabilitarea sa in ceea ce priveste condamnarea dispusa prin sentinta penala nr. 1329/05.03.2002 a Judecatoriei Iasi, modificata prin decizia penala nr. 1178/31.10.2002 a Tribunalului Iasi, modificata si ramasa definitiva prin decizia penala nr. 319/17.04.2003 a Curtii de Apel Iasi, ca fiind inadmisibila".

Pentru a dispune astfel instanta a retinut urmatoarele:
Potrivit art. 165 Cod penal, reabilitarea are loc de drept in cazul condamnarii la pedeapsa amenzii, la pedeapsa inchisorii care nu depaseste 2 ani sau la pedeapsa inchisorii a carei executare a fost suspendata sub supraveghere, daca in decurs de 3 ani condamnatul nu a savarsit o alta infractiune.
Solutia constatarii  reabilitarii  de drept de catre instanta de judecata nu se regaseste in Codul penal, acesta dezvoltand doar procedura privind reabilitarea judecatoreasca.
Desi in doctrina penala anterioara intrarii in vigoare a actualului Cod penal  s-a sustinut, iar in practica judiciara s-a decis, ca intervenirea reabilitarii de drept poate fi constatata si printr-o hotarare judecatoreasca, desi ea are loc " de drept" , avand un caracter constatator  si nu constitutiv de drepturi, instanta apreciaza ca noile dispozitii care reglementeaza reabilitarea de drept nu permit pronuntarea unei asemenea hotarari.
Potrivit art. 527 Cod procedura penala, reabilitarea ale loc ,  fie de drept , fie la cerere, acordata de instanta de judecata. Potrivit art. 528 Cod procedura penala  " la implinirea termenului de 3 ani prevazut la art. 165 din Codul penal, daca persoana condamnata nu a mai savarsit o alta infractiune, autoritatea care tine evidenta cazierului judiciar va sterge din oficiu mentiunile privind pedeapsa aplicata condamnatului. La implinirea termenului de 3 ani prevazut la art. 150 din Codul penal, daca persoana condamnata nu a mai savarsit o alta infractiune, organul care a autorizat infiintarea persoanei juridice si organul care a inregistrat persoana juridica vor sterge din oficiu mentiunile privind pedeapsa aplicata persoanei juridice.
Din analiza acestor dispozitiile legale rezulta ca stergerea mentiunilor privind condamnarea  se efectueaza de autoritatea care tine evidenta cazierului judiciar(in cazul persoanelor fizice), organul care a autorizat infiintarea persoanei juridice si organul care a inregistrat persoana juridica( in cazul persoanelor juridice).
In ceea ce priveste competenta pronuntarii asupra reabilitarii, disp. art. 529 Cod procedura penala stabilesc in favoarea instantelor de judecata doar  competenta sa se pronunte asupra reabilitarii judecatoresti, respectiv instanta care a judecat in prima instanta cauza in care s-a pronuntat condamnarea pentru care se cere reabilitarea, fie instanta corespunzatoare in a carei circumscriptie domiciliaza condamnatul sau in care a avut ultimul domiciliu, daca la data introducerii cererii domiciliaza in strainatate.
Din coroborarea acestor dispozitii legale, raportat si la disp. art. 530-534 cod procedura penala care reglementeaza procedura reabilitarii judecatoresti ( continutul cererii , masurile premergatoare, solutionarea cererii ) ,instanta de judecata apreciaza ca reabilitarea de drept nu se poate constata printr-o  hotarare judecatoreasca , autoritatea care tine evidenta cazierului judiciar , in cazul persoanelor fizice , fiind cea care verifica  si sterge din oficiu mentiunile privind condamnarea.
Solutia adoptata se impune si in urma analizei dispozitiilor Legii 290/2004 care prevad posibilitatea rectificarii  inscrierilor sau a notarilor din cazierul judiciar. Astfel , potrivit art. 32 , persoana care figureaza in evidenta cazierului judiciar poate cere rectificarea datelor inscrise sau a notarilor provizorii daca acestea nu corespund situatiei reale sau daca inregistrarea lor nu s-a facut cu respectarea dispozitiilor legale. Cererea de rectificare trebuie motivata si insotita de actele doveditoare si se adreseaza unitatii de politie care a emis certificatul de cazier judiciar, care este obligata sa verifice sustinerile petitionarului, iar in cazul in care constata ca in cazierul judiciar s-a inscris o mentiune gresita, procedeaza la rectificarea datelor si comunica sau elibereaza un nou act in locul celui contestat.
Potrivit art. 33 din acelasi act normativ , persoana careia i s-a respins cererea de rectificare a cazierului judiciar poate introduce contestatie, in termen de 30 de zile de la comunicare, la judecatoria in a carei raza teritoriala de competenta domiciliaza.
Rezulta asadar ca petentul condamnat are posibilitatea de a se adresa unitatii de politie care emite cazierul pentru obtinerea acestui cazier (eliberat inclusiv dupa verificarea indeplinirii conditiilor privind reabilitarea de drept)  iar  ulterior , are posibilitatea de a solicita aceleiasi unitati de politie , rectificarea cazierului obtinut. Daca si in urma acestei solicitari  i se respinge cererea de rectificare , petentul condamnat are posibilitatea de a formula in termen de 30 de zile de la comunicare , contestatie  la judecatoria in a carei raza teritoriala de competenta domiciliaza .