Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Mizil

Plangere contraventionala. Nedescrierea faptei

(Sentinta civila nr. 567 din data de 02.04.2009 pronuntata de Judecatoria Mizil)

Domeniu Contraventii. Inchisoare contraventionala | Dosare Judecatoria Mizil | Jurisprudenta Judecatoria Mizil

Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 241/259/2009, petentul N.D.A a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta in contradictoriu cu Inspectoratul Judetean de Politie Prahova sa dispuna anularea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria/nr.
In motivare petentul a aratat ca fapta contraventionala retinuta in sarcina sa nu este descrisa in mod corespunzator. De asemenea, in mod gresit agentul constatator a incadrat fapta contraventionala in cuprinsul art. 58 lit t din Legea 105/2005 si sanctionata de art. 59 lit. c din aceeasi lege. Petentul considera ca prin neindicarea actului normativ care sanctioneaza contraventia constatata, acesta se afla in imposibilitate de a verifica sub aspectul legalitatii masura luata impotriva sa, motiv care impune anularea procesului verbal contraventional.
     Analizand legalitatea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, instanta a constatat ca fapta nu este descrisa corespunzator in cuprinsul procesului verbal contraventional contestat.
Prin procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei seria/nr. petentul N.D.A a fost sanctionat cu amenda contraventionala in cuantum de 1000 lei pentru savarsirea faptei prevazute de articolul 58 lit t si sanctionata de art. 59 lit. c din Legea 105/2005,  retinandu-se in cuprinsul acestuia ca la data de 21.01.2009, petentul a condus un autobuz pe DJ 102 avand un numar in plus fata de numarul de locuri stabilit in certificatul de inmatriculare de 20 de persoane.
     Astfel, asa cum se arata in cuprinsul articolului 16 al OG 2/2001, descrierea faptei trebuie facuta cu indicarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei. Aceasta deoarece instanta, conform prevederilor art. 34 din legea cadru poate sa aprecieze asupra gravitatii faptei si in consecinta sa reindividualizeze sanctiunea aplicata de agentul constatator, atat ca tip de sanctiune cat si ca cuantum. Intrucat procesul verbal contraventional reprezinta unicul act probator al savarsirii unei contraventii, el trebuie sa contina toate elementele pe baza carora sa se poata cerceta de catre instanta de judecata daca in realitate s-a comis o asemenea fapta si daca in mod concret se poate angaja raspunderea contraventionala a unei persoane. Se considera ca prin nedescrierea corespunzatoare a faptei contraventionale, se aduce atingere prezumtiei de nevinovatie de care trebuie sa beneficieze petentul. De aceea, insuficienta descriere a faptei contraventionale a fost echivalata cu nedescrierea, intrucat prin intocmirea procesului verbal in aceasta modalitate s-a cauzat petentului o vatamare care nu poate fi inlaturata decat prin anularea procesului verbal contestat.
De asemenea in cuprinsul procesului verbal contraventional contestat, fapta contraventionala nu a fost corect incadrata in dispozitiile art. 58 lit t din Legea 105/2005. Se considera ca prin neindicarea actului normativ care sanctioneaza contraventia constata, petentul este pus in situatia de a nu putea verifica sub aspectul legalitatii masura luata impotriva sa, motiv care impune anularea procesului verbal contraventional. Totodata, instanta de judecata nu se poate substitui agentului constatator in a indica actul normativ care ar prevede o astfel de sanctiune intrucat in aceasta situatie s-ar incalca principiul disponibilitatii procesului civil care ii confera petentului dreptul de a se plange impotriva procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei.
     Constatand prin urmare ca petentul a rasturnat prezumtia de legalitate si temeinicie de care se bucura procesul verbal de contraventie, instanta a admis plangerea contraventionala si a anulat procesul-verbal de contraventie atacat, exonerand petentul de plata amenzii aplicate.

Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contraventii. Inchisoare contraventionala

Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017
Contraventii. Confirmare de primire. Obiectiuni. - Decizie nr. 99/R/2010 din data de 01.02.2010
Asigurare paza unitate. Subiect activ. - Decizie nr. 330/R/2010 din data de 15.03.2010
Rovinieta. Persoana responsabila. Leasing - Decizie nr. 136/R/2010 din data de 05.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie. - Decizie nr. 118/CA din data de 01.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 28/CA din data de 08.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 36/CA din data de 15.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 25/CA din data de 08.01.2010
- Sentinta penala nr. din data de 26.03.2008
Nu este permisa detinerea simultana a doua permise de conducere, din care unul eliberat de autoritatile altui stat.Potrivit art. 102 alin 1 pct.8 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie detinerea simultana a doua permise de conducere nationale - Decizie nr. 5649 din data de 15.11.2013
Inlocuire sanctiune amenda contraventionala cu avertisment - Decizie nr. 1270/R din data de 13.11.2009
Prescriptia aplicarii sanctiunii contraventionale - Decizie nr. 1095/R/C din data de 30.10.2009
Inlocuire sanctiune contravetionala cu amenda in avertisment - Decizie nr. 913/R/C din data de 09.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 163 din data de 10.01.2011
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 4935 din data de 24.06.2010
- Sentinta civila nr. 3431 din data de 29.04.2010
Anulare proces verbal contraventie - Sentinta civila nr. 4164 din data de 27.05.2010
plangere pv - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Plangere PV - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 1507/2013 din data de 02.07.2014