Inlocuire sanctiune contraventionala. Exceptie de neconstitutionalitate

Prin sentinta civila nr.398 din data de 14 martie 2002 s-a admis sesizarea Inspectoratului Judetean de Politie, intimatul contravenient D.M.I fiind obligat sa presteze o activitate in folosul comunitatii de 150 de ore  pentru aceleasi considerente expuse mai sus.
Deoarece nici unul din textele OG nr.55/2001 privind regimul juridic al sanctiunilor prestarii unei activitati in folosul comunitatii nu reglementeaza un raport intre amenda contraventionala aplicata si numarul orelor de activitate in folosul comunitatii ce trebuie prestate , conducand la aplicarea unor sanctiuni diferite de ore de munca pentru contravenientii carora li s-au aplicat acelasi cuantum de amenda contraventionala, a fost sesizata  Curtea Constitutionala, considerandu-se a fi incalcate dispozitiile constitutionale ale art. 16 si 21 alin 3 din Constitutia Romaniei, precum si cele ale art. 6 paragraf 1 din Conventia Europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale .
Prin Decizia nr.665 din data de 26 iunie 2012 Curtea Constitutionala  a respins ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate invocata, considerand ca exceptia aduce in discutie o lacuna legislativa fara relevanta constitutionala.
 
Comentariu:
Consideram ca , prin respingerea exceptiei ca inadmisibila, retinandu-se totusi in motivarea deciziei ca exceptia aduce in discutie o lacuna legislativa, fara relevanta constitutionala , curtea a incalcat principiul constitutional al nediscriminarii , prin aceea ca a lasat sa se faca o discriminare clara intre contravenientii care au fost sanctionati cu acelasi cuantum de amenda contraventionala, ulterior acestia urmand a presta un numar de ore de munca in folosul comunitatii in cuantumuri diferite .
Mai mult, prin adoptarea acestei solutii s-a ingreunat munca judecatorilor, lasandu-se loc liberului arbitru in inlocuirea corecta a sanctiunii contraventionale aplicata initial.