plangere contraventionala - nelegalitate proces verbal de contraventie

Nu poate fi cenzurat de instanta de judecata modul in care agentul constatator a aplicat sanctiunea amenzii pentru fiecare dintre cele doua fapte contraventionale retinute in sarcina contestatorului, dintre care numai una se regaseste in situatia de fapt descrisa, astfel ca plangerea contraventionala urmeaza a fi admisa, cu consecinta anularii procesului verbal si exonerarii petentului de masurile dispuse prin acesta. (sentinta civila nr.1502/12.02.2010, dosar nr.16661/300/2009)
In data de 11.09.2009, sub nr.16661/300/2009, s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei sectorului 2 Bucuresti plangerea contraventionala formulata de contestatorul P.D.in contradictoriu cu intimata Brigada de Politie Rutiera a Municipiului Bucuresti, prin care se solicita in principal anularea procesului-verbal seria CC nr.3963893 incheiat la data de 05.09.2009 si, in subsidiar, inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu aceea a avertismentului si inlaturarea sanctiunii complementare a suspendarii permisului de conducere.
In motivarea plangerii contestatorul arata, in esenta, ca nu a savarsit nicio fapta contraventionala si, totodata, ca nu se poate stabili care este amenda contraventionala ce i-a fost aplicata.
S-au depus la dosar, in copie: procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei si actul de identitate al petentului.
Prin intampinarea depusa la dosar in data de 20.11.2009, intimata a solicitat respingerea plangerii si mentinerea procesului verbal incheiat cu respectarea tuturor conditiilor de fond si de forma prevazute de lege.
In probatiune ambele parti au solicitat administrarea probelor cu inscrisuri si martori, proba cu martori, incuviintata initial de instanta, devenind inutila avand in vedere viciile procesului verbal, ce urmeaza a fi anulat pentru considerentele ce urmeaza:
Potrivit dispozitiilor art.16 (1) din O.G.2/2001 aprobata cu modificari prin Legea nr.180/2002, cu modificarile ulterioare, procesul verbal de constatare a contraventiei trebuie sa cuprinda, printre alte mentiuni obligatorii, actul normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia.
Totodata, prin dispozitiile cuprinse la art.10, actul normativ stabileste regulile privind sanctionarea in cazul concursului de contraventii constatate prin acelasi proces-verbal.
Astfel, daca sunt indeplinite cele doua conditii: sa fie vorba de acelasi contravenient si acesta sa fi savarsit mai multe contraventii, se procedeaza la aplicarea sanctiunii pentru fiecare dintre contraventii, cu respectarea regulii prevazute la alin. 2, aceea potrivit careia sanctiunile contraventionale se cumuleaza fara a putea depasi dublul maximului amenzii prevazute in contraventia cea mai grava.
Din examinarea procesului verbal impotriva caruia s-a formulat prezenta contestatie, se constata ca in sarcina petentului s-a retinut nerespectarea prevederilor art.31 lit. a si art.117 lit.c din O.U.G. nr.195/2002, fapte sanctionate conform aer.100 alin.3 litera f si, respectiv, art.101 alin.1 pct.18 din actul normativ.
Art.117 lit.c din OUG nr.195/2002 se refera la incalcarea regulilor referitoare la transportul marfurilor periculoase ori cu gabarite si/sau mase depasite si cum din situatia de fapt descrisa de agentul constatator nu rezulta ca petentul s-ar fi facut vinovat de nerespectarea acestor reguli, se explica de ce, in intampinare, intimata nu sustine decat incalcarea prevederilor art.31 lit.a.
Pe de alta parte, din modul in care a mentionat posibilitatea achitarii in 48 de ore a jumatate din minimul amenzii prevazute de lege, respectiv: 120 + 180 = 300",  rezulta ca agentul constatator a aplicat doua amenzi, in mod cert una dintre ele fiind de 240 lei.
Dupa ce mentioneaza aceasta suma, in dreptul rubricii puncte amenda, lucratorul de politie reda un calcul matematic incorect si care nu se poate stabili ce reprezinta: 4x60=240+6+6=360=600
In aceasta situatie nu poate fi cenzurat de instanta de judecata modul in care agentul constatator a aplicat sanctiunea amenzii pentru fiecare dintre cele doua fapte contraventionale retinute in sarcina contestatorului, dintre care numai una se regaseste in situatia de fapt descrisa, astfel ca plangerea contraventionala urmeaza a fi admisa, cu consecinta anularii procesului verbal si exonerarii petentului de masurile dispuse prin acesta.