Reabilitare judecatoreasca

Prin sentinta penala nr 940/17.12.2009 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul nr 4682/311/2009 s-a respins ca nefondata cererea formulata de petentul condamnat M.F.A. privind reabilitarea sa judecatoreasca pentru pedepsele de 1.000.000 lei ROL aplicata prin s.p. nr 556/04.04.2000 pronuntata de Judecatoria Slatina pentru savarsirea infractiunii prev de art 292 Cod penal si 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr 1764/07.11.2000 pronuntata de Judecatoria Slatina, definitiva prin d.p. nr 554/15.05.2001 pronuntata de Curtea de Apel Craiova.
In baza art 192 alin 2 c.p.p. obliga petentul la plata sumei de 30 lei cheltuielile judiciare statului.
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Slatina la data de 22.05.2009 sub nr. 4682/311/2009 petentul condamnat M.F.A. a solicitat instantei ca prin hotarirea ce o va pronunta sa dispuna reabilitarea sa judecatoreasca cu privire la pedepsele de 1.000.000 lei ROL aplicata prin s.p. nr 556/04.04.2000 pronuntata de Judecatoria Slatina pentru savarsirea infractiunii prev de art 292 Cod penal si 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr 1764/07.11.2000 pronuntata de Judecatoria Slatina, definitiva prin d.p. nr 554/15.05.2001 pronuntata de Curtea de Apel Craiova.
In motivarea cererii petentul condamnat arata ca dupa executarea pedepselor pana in prezent nu a mai suferit alte condamnari in intervalul de timp prevazut de art 135 c.p. si in aceasta perioada a avut asigurata existenta prin munca, a avut o conduita buna in societate, a achitat in intregime cheltuielile judiciare avansate de stat si amenda penala insa din cauza unei imposibilitati de natura materiala nu a achitat despagubirile civile la plata carora a fost obligat.
In sustinerea si dovedirea cererii petentul condamnat M.F.A. a depus la dosar certificat cazier judiciar, hotararile penale invocate, caracterizare de la locul de munca, contract de vanzare cumparare teren si constructii, certificat de casatorie, certificat de nastere al minorului pe care il are in intretinere, copie carnet de munca.
Instanta a dispus efectuarea unui referat cu privire la condamnarile anterioare ale petentului.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele :
Prin sentinta penala nr. 556/04.04.2000 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar nr. 3015/2000, inc. M.F.A., a fost condamnat in baza art. 292 Cp la 1.000.000 lei amenda penala.
S-au pus in vedere inculpatului dispozitiile art. 63/1 Cp.
A fost obligat la 300.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Sentinta penala a ramas definitiva prin neapelare.
Inculpatul a achitat integral amenda penala si cheltuielile judiciare statului cu chitantele:
- 0141543/10.05.2000 = 1.000.000 lei amenda penala;
- 108/22.05.2009 eliberata de Jud. Slatina = 30 lei cheltuieli judiciare statului.
Prin sentinta penala nr. 1764/07.11.2000 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosar nr. 5742/2000, in baza art. 334 Cpp s-a dispus schimbarea incadrarii juridice din art. 215/1 alin. 1 Cp in art. 215/1 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp.
In baza art. 215/1 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp a fost condamnat inc. M.F.A., la pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art. 244 Cp a fost condamnat acelasi inculpat la 6 luni inchisoare.
In baza art. 33 lit. a si 34 lit. b Cp inc. a executat pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, cu 71 si 64 Cp.
A fost obligat inc. la 40.346.600 lei despagubiri civile catre partea civila SC J OM.
A fost obligat inculpatul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Sentinta a ramas definitiva prin dec.pen. nr. 554/15.05.2001 a Curtii de Apel Craiova prin care s-a admis recursul declarat de inculpat impotriva dec.pen. nr. 46/07.02.2001 a Tribunalului Olt decizie in temeiul careia a fost respins apelul inculpatului. Au fost casate hotararile si descontopite pedepsele, a fost redusa pedeapsa aplicata inc. pentru art. 215/1 alin. 1 cu art. 41 alin. 2 Cp la 1 an inchisoare si ptr. art. 244 Cp, la 3 luni inchisoare. In baza rt. 33, 34 Cp si au fost contopite pedepsele astfel incat inculpatul a executat pedeapsa ce mai grea de 1 an inchisoare cu aplic art 71 Cp. Au fost mentinute celelalte dispozitii ale sentintei.
S-a emis MEPI nr. 3386/28.05.2001 la IPJ Olt, care a comunicat cu adresa nr. 99382/17.07.2001 - la data de 17.07.2001 a fost introdus in Arestul IPj Olt.
Penitenciarul Craiova a comunicat p.v. M30594/08.08.2001 - pedeapsa incepe la data de 17.07.2001 si expira la 16.07.2002.
Cheltuielile judiciare statului au fost achitate cu chitanta nr. 109/22.05.2009 = 150 lei.
Potrivit dispozitiilor art 137 C.p. cererea de reabilitare judecatoresca se admite daca cel condamnat intruneste urmatoarele conditii :
- nu a suferit o noua condamnare in intervalul prev de art 135 C.p.;
-   isi are asigurata existenta prin munca sau prin alte mijloace oneste, precum si in cazul cind are virsta de a fi pensionat sau este incapabil de munca;
- a avut o conduita buna;
-   a achitat in intregime cheltuielile de judecata si despagubirile civile la plata carora a fost obligat.
Din inscrisurile existente la dosar se constata ca petentul a fost obligat prin sentinta penala nr. 556/04.04.2000 a Judecatoriei Slatina la plata unor sume de bani cu titluri de despagubiri civile catre partea civila SC J OM, petentului desi i s-a acordat un termen in acest sens nu a facut dovada achitarii acestor sume de bani, nefiind indeplinite astfel conditiile prev.de art. 137 Cod penal pentru a putea fi admisa cererea formulata de petent.
Mai mult decat atat perioada lunga de timp in care putea sa plateasca condamnatul aceste sume de bani si faptul ca a avut, conform inscrisurilor de la dosar, un loc de munca denota rea credinta in neexecutarea acestei obligatii stabilita prin hotararea de condamnare.
In consecinta, instanta urmeaza a respinge cererea formulata de petentul condamnat M.F.A. cu privire la reabilitarea sa judecatoreasca pentru pedepsele de 1.000.000 lei ROL aplicata prin s.p. nr 556/04.04.2000 pronuntata de Judecatoria Slatina pentru savarsirea infractiunii prev de art 292 Cod penal si 1 an inchisoare aplicata prin s.p. nr 1764/07.11.2000 pronuntata de Judecatoria Slatina, definitiva prin d.p. nr 554/15.05.2001 pronuntata de Curtea de Apel Craiova.
Vazind si disp art 192 alin 2 c.p.p.