plangere contraventionala

Prin SENTINTA CIVILA NR.  2009 instanta a admis in parte, plangerea contraventionala  formulata de petenta B S impotriva procesului verbal de contraventie  seria AZ nr. 0354470 emis  de  Inspectoratul Judetean de Politie Suceava la  data  de 27.12.2008 si a inlocuit sanctiunea amenzii contraventionale in cuantum de 500 lei aplicata petentei prin procesul verbal de contraventie  seria AZ nr. 0354470 emis  de intimat la data  de 27.12.2008 cu sanctiunea "avertisment".
Examinand  actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele.
Prin procesul verbal de  constatare si sanctionare a contraventiilor seria AZ nr. 0354470 emis  de  Inspectoratul Judetean de Politie Suceava la  data  de 27.12.2008, petenta  a fost sanctionata contraventional cu suma  de 500 lei pentru savarsirea contraventiei prev. de art.32 alin.1 din OG nr.34/2008 constand  in aceea  ca, la data  de 26.12.2008, aceasta a apelat la  serviciul apel urgenta 112 prin care  a sesizat faptul ca este  agresata fizic si verbal de fostul sot B  C, cu care locuieste impreuna in  aceeasi gospodarie.
Analizand procesul-verbal de constatare a contraventiei prin prisma cauzelor de nulitate care se iau in considerare din oficiu, se constata ca acesta  este  legal intocmit, fiind   respectate conditiile  imperative prevazute  de lege pentru incheierea sa valabila.
Examinand  temeinicia procesului verbal, dar si actele dosarului, instanta retine ca aceasta se face vinovata  de savarsirea contraventiei retinuta in sarcina sa.
Astfel, potrivit dispozitiilor  art.32 alin.1 lit. "a" din OUG nr.34/20908 privind organizarea si functionarea sistemului national unic pentru apeluri de urgenta, constituie contraventie "apelarea abuziva a numarului unic  pentru apeluri de urgenta 112 cu amenda de la  500 la  1000lei".
Asa cum  rezulta din cuprinsul procesului verbal de constatare a  contraventiei contestat, petenta a apelat in mod  repetat la numarul  unic  de urgenta "112" insa practic  fara vreo justificare atata timp cat la  sosirea organelor de politie a  refuzat sa formuleze plangere  impotriva  fostului ei sot care o agresase atunci dar si in repetate  alte randuri intrucat, in mod  nefiresc, cei doi, desi despartiti si intr-o permanenta  stare  conflictuala locuiesc inca in acelasi imobil, ba mai mult in aceeasi incapere.
Fata de cele  retinute  mai sus, instanta  urmeaza sa mentina procesul verbal de constatare  a contraventiei, considerand ca acestea este temeinic si legal intocmit  sub aspectul  contraventiei retinute in sarcina  petentei.
In ceea ce priveste insa sanctiunea aplicata, instanta apreciaza ca in raport de  imprejurarile in care  a fost comisa contraventia, de circumstantele personale  ale petentei, care se afla la prima abatere de acest fel, si care  este  supusa in mod  frecvent violentelor venite din partea  fostului ei sot cu care  coabiteaza, aplicarea  sanctiunii "avertisment" apare  ca  fiind  indestulatoare.
Asa fiind, in temeiul dispozitiilor  art. 7 alin.1-3 si art.34 din OG nr. 2/2001, instanta va admite ,in parte, plangerea si va inlocui sanctiunea amenzii contraventionale contestate, cu sanctiunea "avertisment".
Prin inlocuirea sanctiunii amenzii cu avertisment, petenta  este atentionata asupra pericolului  social al faptei comise aducandu-i-se la  cunostinta ca, incalcarea dispozitiilor  OUG nr.34/2008 atrage  raspunderea  contraventionala pentru  acest gen de fapte.