plangere contraventionala

SENTINTA CIVILA NR. 940
Din  25 martie 2009

     Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata:
     Prin plangerea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 7.01.2009, sub nr. ....., petentul .......... a solicitat anularea proceselor verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor.
      In motivarea in fapt a plangerii, petentul a aratat, in esenta, faptul ca prin adresa nr. ..... i-a fost comunicat ca incepand cu data de . i se suspenda exercitarea dreptului de a conduce pe o perioada de 30 de zile, nefiindu-i comunicat nici un proces verbal de contraventie.
     Petentul a mai precizat faptul ca intrucat eventualele procese verbale de contraventie nu i-au fost comunicate, rezulta faptul ca acestea sunt nule de drept.
     In drept, petentul a invocat prevederile art. 31 din O.G. nr. 2/2001.
     In dovedirea plangerii, petentul a depus la dosarul cauzei adresa nr. 97873 din 02.12.2008 (f. 3).
     La solicitarea instantei, intimata a depus la dosarul cauzei actele care au stat la baza intocmirii procesului verbal de contraventie.
     La data de 9.01.2009, petentul a precizat faptul ca prezenta plangere contraventionala, contesta procesul verbal nr. ..... emis de Inspectoratul de Politie .......
     La data de 11.02.2009, Inspectoratul de Politie Tulcea, la solicitarea instantei de a inainta procesul verbal in baza caruia  a fost emisa adresa nr. ...., a depus la dosarul cauzei procesul verbal seria .... nr. 0119568/27.11.2008 impreuna cu actele care au stat la baza intocmirii acestuia.
     La data de 3.03.2009, petentul a precizat faptul ca intelege sa conteste doar procesul verbal nr. ........... emis de Inspectoratul de Politie ..........
     Analizand exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Tulcea, instanta retine urmatoarele:
     Prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei nr. ... din data de 16.10.2008 intocmit de intimata Inspectoratul de Politie al Judetului ..., petentul a fost sanctionat cu amenda in cuantum de 300 lei si 4 puncte de penalizare pentru savarsirea faptei prevazuta de art. 108 alin. 1 lit. c pct. 3 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 195/2002 si sanctionata de art. 101 alin. 2 din acelasi act normativ.
     Conform art. 32 alin. 2 din O.G nr. 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor, plangerea impreuna cu dosarul cauzei se trimit de indata judecatoriei in a carei raza a fost savarsita contraventia apreciindu-se ca aceste norme stabilesc o competenta teritoriala exclusiva.
     In raport de toate aceste considerente si avand in vedere ca locul savarsirii contraventiei respectiv DN 7, km. 186 + 642, localitatea ..., se afla in circumscriptia Judecatoriei Ramnicu ..., urmeaza ca instanta sa admita exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Tulcea, iar in temeiul art. 158 alin. 1 si 3 Cod procedura civila, apreciaza ca fiind competenta  Judecatoria ..., instanta in favoarea careia urmeaza a se declina competenta de solutionare a prezentei cauze.

- 1 -