Plangere contraventionala
(Sentinta civila nr. 726 din data de 04.03.2009 pronuntata de Judecatoria Tulcea)SC.726/04.03.2009
I N S T A N T A :
ASUPRA CERERII DE FATA:
1. Petenta ____.. a formulat o plangere contraventionala, solicitand anularea procesului verbal de contraventie seria AIR nr. ___.. intocmit de intimata ____... Plangerea a fost semnata de catre av. Tiril Horia Cristian, anexandu-se alaturat acesteia si o delegatie avocatiala care insa nu continea semnatura si stampila societatii petente.
2. Potrivit art. 68 Cod de Procedura Civila "procura pentru exercitiul dreptului de chemare in judecata sau de reprezentare in judecata trebuie facuta prin inscris sub semnatura legalizata; in cazul cand procura este data unui avocat, semnatura va fi certificata potrivit legii avocatilor."
3. In conditiile in care delegatia avocatiala depusa alaturat plangerii contraventionale nu este semnata de reprezentantul legal al _____., concluzia fireasca ce se trage este ca av. ____. nu era imputernicit sa formuleze actul de sesizare a instantei, astfel ca acestuia ii lipseste unul din elementele esentiale prevazute de art. 133(1) Cod de Procedura Civila si anume semnatura.
4. De asemenea, potrivit articolului anterior mentionat "cererea de chemare in judecata care nu cuprinde numele reclamantului sau al paratului, obiectul ei sau semnatura, va fi declarata nula."
5. Desi petentei i s-a pus in vedere ca pana la termenul din data de 26.02.2009 sa complineasca lipsa semnaturii de pe plangerea contraventionala formulata, aceasta nu s-a conformat, astfel ca instanta va dispune anularea acesteia in baza art. 133(2) Cod de Procedura Civila.
I N S T A N T A :
ASUPRA CERERII DE FATA:
1. Petenta ____.. a formulat o plangere contraventionala, solicitand anularea procesului verbal de contraventie seria AIR nr. ___.. intocmit de intimata ____... Plangerea a fost semnata de catre av. Tiril Horia Cristian, anexandu-se alaturat acesteia si o delegatie avocatiala care insa nu continea semnatura si stampila societatii petente.
2. Potrivit art. 68 Cod de Procedura Civila "procura pentru exercitiul dreptului de chemare in judecata sau de reprezentare in judecata trebuie facuta prin inscris sub semnatura legalizata; in cazul cand procura este data unui avocat, semnatura va fi certificata potrivit legii avocatilor."
3. In conditiile in care delegatia avocatiala depusa alaturat plangerii contraventionale nu este semnata de reprezentantul legal al _____., concluzia fireasca ce se trage este ca av. ____. nu era imputernicit sa formuleze actul de sesizare a instantei, astfel ca acestuia ii lipseste unul din elementele esentiale prevazute de art. 133(1) Cod de Procedura Civila si anume semnatura.
4. De asemenea, potrivit articolului anterior mentionat "cererea de chemare in judecata care nu cuprinde numele reclamantului sau al paratului, obiectul ei sau semnatura, va fi declarata nula."
5. Desi petentei i s-a pus in vedere ca pana la termenul din data de 26.02.2009 sa complineasca lipsa semnaturii de pe plangerea contraventionala formulata, aceasta nu s-a conformat, astfel ca instanta va dispune anularea acesteia in baza art. 133(2) Cod de Procedura Civila.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contraventii. Inchisoare contraventionala
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017Contraventii. Confirmare de primire. Obiectiuni. - Decizie nr. 99/R/2010 din data de 01.02.2010
Asigurare paza unitate. Subiect activ. - Decizie nr. 330/R/2010 din data de 15.03.2010
Rovinieta. Persoana responsabila. Leasing - Decizie nr. 136/R/2010 din data de 05.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie. - Decizie nr. 118/CA din data de 01.02.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 28/CA din data de 08.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 36/CA din data de 15.01.2010
Anulare proces verbal de contraventie - Decizie nr. 25/CA din data de 08.01.2010
- Sentinta penala nr. din data de 26.03.2008
Nu este permisa detinerea simultana a doua permise de conducere, din care unul eliberat de autoritatile altui stat.Potrivit art. 102 alin 1 pct.8 din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contraventie detinerea simultana a doua permise de conducere nationale - Decizie nr. 5649 din data de 15.11.2013
Inlocuire sanctiune amenda contraventionala cu avertisment - Decizie nr. 1270/R din data de 13.11.2009
Prescriptia aplicarii sanctiunii contraventionale - Decizie nr. 1095/R/C din data de 30.10.2009
Inlocuire sanctiune contravetionala cu amenda in avertisment - Decizie nr. 913/R/C din data de 09.10.2009
plangere contraventionala - Sentinta civila nr. 163 din data de 10.01.2011
Anulare proces verbal de contraventie - Sentinta civila nr. 4935 din data de 24.06.2010
- Sentinta civila nr. 3431 din data de 29.04.2010
Anulare proces verbal contraventie - Sentinta civila nr. 4164 din data de 27.05.2010
plangere pv - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Plangere PV - Sentinta civila nr. 1462 din data de 04.03.2009
Inlocuire amenda cu munca in folosul comunitatii - Sentinta civila nr. 1507/2013 din data de 02.07.2014