Cerere de constatare a dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de 30 de ani. Lipsa calitatii procesuale pasive. Nu s-a facut dovada ca mostenirea lasata de instrainatorii imobilului a fost declarata vacanta si culeasa, ca atare, de catre...

   Reclamantii I.G. si I.F. au solicitat instantei ca, in contradictoriu cu paratul Statul roman prin Ministerul Economiei si Finantelor, Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi si Orasul T.  reprezentat prin Primar si Consiliul Local al  Orasului T.  sa se constate dobandirea dreptului de proprietate  asupra imobilului  teren [...] situat in  T., [...], ca urmare a intervenirii prescriptiei achizitive de lunga durata.
In motivarea actiunii reclamantii au aratat ca la data de ... 1980 au incheiat un contract de vanzare cumparare cu numitii C.M. si C.A. ( in prezent decedati fara a avea mostenitori)  prin care le-a fost transmis dreptul de proprietate asupra unui imobil - casa de locuit  [...] precum si asupra terenului aferent. Au mai aratat reclamantii ca au achitat pretul la data autentificarii contractului imobilul achizitionat in 1980 suferind reparatii capitale , pentru executarea acestor lucrari fiind eliberate certificat de urbanism nr ../ 1994, autorizatie de construire nr ../ 1994. [...] Reclamantii au precizat ca de la momentul incheierii contractului de vanzare cumparare  au intrat in folosinta imobilelor avand convingerea ca o fac in calitate de titulari ai dreptului de proprietate si de asemenea avand convingerea ca au cumparat imobilele de la adevaratii proprietari  respectiv C.M. si C.A., fara a cunoaste ca terenul a trecut in proprietatea statului[...] ca nu au fost tulburati in nici un fel in exercitarea dreptului de proprietate , posesia fiind utila si fiind  exercitata in termenul prevazut de lege.
In drept au fost invocate prevederile art. 1890- 1899  C.civ.
 Statul roman prin Ministerul Economiei si Finantelor reprezentat de  Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi a formulat intampinare prin care a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive.
La termenul de judecata din data de 9 09 2008 instanta a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Orasul T.  reprezentat prin Primar si Consiliul Local al  Orasului T. .
Analizand exceptia lipsei calitatii procesuale pasive  invocata prin intampinare de Statul roman prin Ministerul Economiei si Finantelor reprezentat de  Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi si din oficiu privind pe paratul Orasul T.  reprezentat prin Primar si Consiliul Local al  Orasului T.   se constata ca este intemeiata pentru urmatoarele considerente :
[...]
Uzucapiunea ca mod de dobandire a dreptului de proprietate asupra unui imobil este o sanctiune indreptata impotriva vechiului proprietar care dand dovada de lipsa de diligenta a lasat vreme indelungata bunul sau in mana altei persoane.
Prin urmare actiunea avand un asemenea temei trebuie indreptata impotriva vechiului proprietar care are calitate procesuala pasiva in cauza.
Reclamantul fiind cel care porneste actiunea trebuie sa justifice si calitatea procesuala pasiva a celui pe care il cheama in judecata adica sa faca dovada identitatii intre persoana paratului si in cazul de fata, proprietarul imobilului cu privire la care se solicita constatarea dreptului de proprietate prin uzucapiune.
Pentru ca paratii Statul roman prin Ministerul Economiei si Finantelor, si Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi si Orasul T.  reprezentat prin Primar si Consiliul Local al  Orasului T.  sa aiba calitate procesuala pasiva in prezenta cauza reclamantii ar fi trebuit sa faca dovada ca imobilul in discutie este in proprietatea statului sau in proprietatea unitatii administrativ teritoriale adica ar fi trebuit sa faca dovada ca numitii C.M. si C.A. care sunt adevaratii proprietari al terenului au decedat fara a lasa mostenitori iar succesiunea declarata vacanta a fost acceptata de catre Statul Roman si imobilul  a trecut in proprietatea statului sau a unitatii administrativ teritoriale dovada care nu a fost facuta de catre reclamanti. 
Deoarece nu s-a facut dovada ca paratul Statul roman prin Ministerul Economiei si Finantelor reprezentat de Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi sau Orasul T.  reprezentat prin Primar si Consiliul Local al  Orasului T. este proprietarul imobilului cu privire la care se solicita constatarea dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune neexistand identitate intre acesti parati si proprietarul imobilului instanta retine ca acesti parati nu au calitate procesuala pasiva in prezenta cauza si va admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive si in consecinta va respinge actiune in contradictoriu cu acesti parati ca fiind formulata impotriva unor parati fara calitate procesuala pasiva.