uzucapiune
(Sentinta civila nr. 629 din data de 09.12.2009 pronuntata de Judecatoria Podu Turcului)Dosar nr. 246/829/2009
R O M A N I A
JUDECATORIA PODU TURCULUI JUDETUL BACAU
SENTINTA CIVILA NR.629
Sedinta publica de la 09.12.2009
Completul compus din:
PRESEDINTE : PANFIL CARMEN SIMONA
Cu participare :
GREFIER : BUTUCAN DANIELA
Pe rol judecarea cauzei civile avand ca obiect – „Uzucapiune” formulata de reclamanta P.O. NR. 1 comuna P.T. in contradictoriu cu parata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA, comuna -.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta P. O. nr. 1 P.T., prin preot C.V., fiul lui- si M., posesor al C.I seria XC nr.-, P-, domiciliat in comuna P. T., judetul Bacau U. A. T. comuna P.T., prin avocat Aur Elena.
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, invederand instantei ca procedura de citare cu partile este legal indeplinita, dupa care:
Reprezentantul reclamantei depune la dosar chitanta nr.10851 din 08.12.2009, in cuantum de 1000 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru si 5 lei timbru judiciar.
La intrebarea instantei partile, avand cuvantul, pe rand arata ca nu mai au cereri de formulat in cauza.
Nemaifiind alte cereri de formulat si alte probe de administrat in cauza, instanta constata cauza in stare de judecata, si acorda cuvantul pe fond.
Reclamanta, prin reprezentant, avand cuvantul pe fond solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, fara cheltuieli de judecata
Parata, prin reprezentant, este de acord cu admiterea cererii reclamantei.
S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.
I N S T A N T A
-deliberand-
Asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea adresata Judecatoriei Podu Turcului si inregistrata sub nr. 246/829/2009, reclamanta P.O. NR. 1 comuna P.T. a chemat in judecata ca parata U.A.T., comuna P.T., reprezentata prin Primar, pentru ca prin hotarare judecatoreasca sa se constate dreptul de proprietate asupra bisericii, anexei, clopotnitei si wc, ca efect al uzucapiunii, prescriptiei achizitive.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru de 1019 lei, asa cum a fost redusa de la 2974 lei, prin incheierea din 02.12.2009, si 5 lei timbru judiciar.
In motivarea cererii, reclamantii arata ca Biserica este asezata in partea de rasarit a satului si este construita de enoriasii din parohie inca din 1834, impreuna cu anexele, in suprafata de 342,22 mp, fiind renovata de-a lungul timpului prin grija preotilor parohi.
In dovedirea actiunii au propus si instanta a incuviintat proba cu martori, inscrisuri si expertiza tehnica constructii
Legal citata, comuna P.T., judetul B.reprezentata prin Primar nu a formulat intampinare, insa s-a prezentat in instanta si a fost de acord cu actiunea, recunoscand situatia de fapt expusa de reclamanta
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Reclamanta stapaneste constructiile ce fac obiectul actiunii, amplasate pe suprafata de teren ce face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate prin TP 61546/2005, fila 4 dosar. Constructiile reprezinta o biserica, numita Biserica „Sf. Ilie”, o clopotnita , o anexa si un wc. Constructiile sunt folosite de reclamanta si au aceasta destinatie de peste 30 ani. Pe toata perioada posesia exercitata de reclamanta a fost una publica, netulburata si sub nume de proprietar.
Situatia de fapt expusa mai sus rezulta si din declaratiile martorilor audiati in cauza, precum si din recunoasterea paratei.
In cauza a fost efectuata si o expertiza specialitatea constructii, efectuata de expert Chitroceanu Nelu si atasata la dosar la filele 60 -65, care a stabilit ca biserica a fost construita in anul 1834, avand o suprafata de 242,85 mp, anexa in anul 1995, cu o suprafata de 50,49 mp si o clopotnita in anul 1970, in suprafata de 43,88 mp. Prin expertiza s-au evaluat constructiile la suma de 62538 lei, din care 30 936 lei biserica, 7912 lei clopotnita si 23691 lei anexa.
In sistemul codului nostru civil uzucapiunea este un mod de dobandire a proprietatii unui bun imobil ca efect al exercitarii unei posesiuni utile asupra acelui bun intr-un interval de timp determinat de lege.
Pentru dobandirea dreptului de proprietate imobiliara prin uzucapiunea de 30 de ani asa cum este reglementat in art.1890 Cod civil este necesar sa fie indeplinite cumulativ doua conditii: posesia propriu-zisa sa fie utila, adica neviciata si sa fie exercitata neintrerupt timp de 30 de ani indiferent daca posesorul este de buna credinta sau de rea credinta.
In acest sens, art.1846 alin.1 Cod civil prevede ca orice prescriptie este fondata pe faptul posesiunii iar conform art.1847 Cod civil ca sa se poata prescrie se cere o posesiune continua, neintrerupta, netulburata, publica si sub nume de proprietar.
Din probele administrate in cauza instanta retine ca reclamanta ocupa si foloseste de peste 30 ani in mod continuu, public, neechivoc si fara sa fie tulburata de catre o alta persoana, constructiile reprezentate de o biserica, numita Biserica „Sf. Ilie”, o clopotnita , o anexa si un wc situat in com P.T., judetul Bacau, asa cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiza Chitroceanu Nelu.
In consecinta, fata de situatia de fapt astfel retinuta instanta apreciaza ca reclamantul a facut dovada actelor materiale de stapanire efectiva pe tot termenul prevazut de lege ce reflecta intentia acestuia de a se comporta ca adevarat titular al dreptului de proprietate.
Asadar, fiind indeplinite conditiile prevazute de art. 1846 si urmatoarele Cod civil, instanta va admite actiunea asa cum a fost formulata si va constata ca reclamanta a dobandit prin uzucapiunea de 30 de ani dreptul de proprietate asupra constructiilor descrise Anterior, biserica si anexe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea formulata de reclamanta P.O. nr. 1 P.T., prin preot C.V., in contradictoriu cu parata U. A.T. comuna P.T., judetul B..
Constata ca reclamanta a dobandit prin efectul prescriptiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra imobilului biserica si anexe, numita Biserica Sf. Ilie, situata in comuna P., judetul B..
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.12.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Judecator Panfil Simona Carmen Butucan Daniela
Red.P.S.C
tehnoredact.B.D
Ex.5;
16.12.2009
Sentinta civila a ramas definitiva prin neapelare
La data de 05.01.2010.
??
??
??
??
2
R O M A N I A
JUDECATORIA PODU TURCULUI JUDETUL BACAU
SENTINTA CIVILA NR.629
Sedinta publica de la 09.12.2009
Completul compus din:
PRESEDINTE : PANFIL CARMEN SIMONA
Cu participare :
GREFIER : BUTUCAN DANIELA
Pe rol judecarea cauzei civile avand ca obiect – „Uzucapiune” formulata de reclamanta P.O. NR. 1 comuna P.T. in contradictoriu cu parata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA, comuna -.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta P. O. nr. 1 P.T., prin preot C.V., fiul lui- si M., posesor al C.I seria XC nr.-, P-, domiciliat in comuna P. T., judetul Bacau U. A. T. comuna P.T., prin avocat Aur Elena.
Procedura completa.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, invederand instantei ca procedura de citare cu partile este legal indeplinita, dupa care:
Reprezentantul reclamantei depune la dosar chitanta nr.10851 din 08.12.2009, in cuantum de 1000 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru si 5 lei timbru judiciar.
La intrebarea instantei partile, avand cuvantul, pe rand arata ca nu mai au cereri de formulat in cauza.
Nemaifiind alte cereri de formulat si alte probe de administrat in cauza, instanta constata cauza in stare de judecata, si acorda cuvantul pe fond.
Reclamanta, prin reprezentant, avand cuvantul pe fond solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata, fara cheltuieli de judecata
Parata, prin reprezentant, este de acord cu admiterea cererii reclamantei.
S-au declarat dezbaterile inchise, trecandu-se la deliberare.
I N S T A N T A
-deliberand-
Asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea adresata Judecatoriei Podu Turcului si inregistrata sub nr. 246/829/2009, reclamanta P.O. NR. 1 comuna P.T. a chemat in judecata ca parata U.A.T., comuna P.T., reprezentata prin Primar, pentru ca prin hotarare judecatoreasca sa se constate dreptul de proprietate asupra bisericii, anexei, clopotnitei si wc, ca efect al uzucapiunii, prescriptiei achizitive.
Cererea a fost legal timbrata cu taxa judiciara de timbru de 1019 lei, asa cum a fost redusa de la 2974 lei, prin incheierea din 02.12.2009, si 5 lei timbru judiciar.
In motivarea cererii, reclamantii arata ca Biserica este asezata in partea de rasarit a satului si este construita de enoriasii din parohie inca din 1834, impreuna cu anexele, in suprafata de 342,22 mp, fiind renovata de-a lungul timpului prin grija preotilor parohi.
In dovedirea actiunii au propus si instanta a incuviintat proba cu martori, inscrisuri si expertiza tehnica constructii
Legal citata, comuna P.T., judetul B.reprezentata prin Primar nu a formulat intampinare, insa s-a prezentat in instanta si a fost de acord cu actiunea, recunoscand situatia de fapt expusa de reclamanta
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Reclamanta stapaneste constructiile ce fac obiectul actiunii, amplasate pe suprafata de teren ce face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate prin TP 61546/2005, fila 4 dosar. Constructiile reprezinta o biserica, numita Biserica „Sf. Ilie”, o clopotnita , o anexa si un wc. Constructiile sunt folosite de reclamanta si au aceasta destinatie de peste 30 ani. Pe toata perioada posesia exercitata de reclamanta a fost una publica, netulburata si sub nume de proprietar.
Situatia de fapt expusa mai sus rezulta si din declaratiile martorilor audiati in cauza, precum si din recunoasterea paratei.
In cauza a fost efectuata si o expertiza specialitatea constructii, efectuata de expert Chitroceanu Nelu si atasata la dosar la filele 60 -65, care a stabilit ca biserica a fost construita in anul 1834, avand o suprafata de 242,85 mp, anexa in anul 1995, cu o suprafata de 50,49 mp si o clopotnita in anul 1970, in suprafata de 43,88 mp. Prin expertiza s-au evaluat constructiile la suma de 62538 lei, din care 30 936 lei biserica, 7912 lei clopotnita si 23691 lei anexa.
In sistemul codului nostru civil uzucapiunea este un mod de dobandire a proprietatii unui bun imobil ca efect al exercitarii unei posesiuni utile asupra acelui bun intr-un interval de timp determinat de lege.
Pentru dobandirea dreptului de proprietate imobiliara prin uzucapiunea de 30 de ani asa cum este reglementat in art.1890 Cod civil este necesar sa fie indeplinite cumulativ doua conditii: posesia propriu-zisa sa fie utila, adica neviciata si sa fie exercitata neintrerupt timp de 30 de ani indiferent daca posesorul este de buna credinta sau de rea credinta.
In acest sens, art.1846 alin.1 Cod civil prevede ca orice prescriptie este fondata pe faptul posesiunii iar conform art.1847 Cod civil ca sa se poata prescrie se cere o posesiune continua, neintrerupta, netulburata, publica si sub nume de proprietar.
Din probele administrate in cauza instanta retine ca reclamanta ocupa si foloseste de peste 30 ani in mod continuu, public, neechivoc si fara sa fie tulburata de catre o alta persoana, constructiile reprezentate de o biserica, numita Biserica „Sf. Ilie”, o clopotnita , o anexa si un wc situat in com P.T., judetul Bacau, asa cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiza Chitroceanu Nelu.
In consecinta, fata de situatia de fapt astfel retinuta instanta apreciaza ca reclamantul a facut dovada actelor materiale de stapanire efectiva pe tot termenul prevazut de lege ce reflecta intentia acestuia de a se comporta ca adevarat titular al dreptului de proprietate.
Asadar, fiind indeplinite conditiile prevazute de art. 1846 si urmatoarele Cod civil, instanta va admite actiunea asa cum a fost formulata si va constata ca reclamanta a dobandit prin uzucapiunea de 30 de ani dreptul de proprietate asupra constructiilor descrise Anterior, biserica si anexe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea formulata de reclamanta P.O. nr. 1 P.T., prin preot C.V., in contradictoriu cu parata U. A.T. comuna P.T., judetul B..
Constata ca reclamanta a dobandit prin efectul prescriptiei achizitive de 30 de ani dreptul de proprietate asupra imobilului biserica si anexe, numita Biserica Sf. Ilie, situata in comuna P., judetul B..
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.12.2009.
PRESEDINTE, GREFIER,
Judecator Panfil Simona Carmen Butucan Daniela
Red.P.S.C
tehnoredact.B.D
Ex.5;
16.12.2009
Sentinta civila a ramas definitiva prin neapelare
La data de 05.01.2010.
??
??
??
??
2
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Uzucapiune (Prescriptia achizitiva)
Neindeplinirea conditiilor pentru a uzucapa. Posesie intrerupta si neexercitata ulterior sub nume de proprietar - Decizie nr. 116 din data de 01.04.2015Actiune respinsa fata de paratul decedat - Decizie nr. 16 din data de 17.01.2014
Cerere de uzucapiune intemeiata pe Codul civil - Decizie nr. 354 din data de 28.04.2011
Uzucapiune - Decizie nr. 42 din data de 20.01.2011
Dobandirea unui imobil prin prescriptie achizitiva - Decizie nr. 970 din data de 03.12.2010
Uzucapiune - Decizie nr. 951 din data de 02.12.2010
Uzucapiune - Decizie nr. 222 din data de 25.03.2010
Uzucapiune - Decizie nr. 407 din data de 31.05.2010
Uzucapiunea-mod de dobandire a dreptului de proprietate. - Decizie nr. 79 din data de 04.02.2010
Uzucapiune-mod de dobandire a dreptului de proprietate - Sentinta civila nr. 150 din data de 05.03.2009
Succesiune - Sentinta civila nr. 711 din data de 19.09.2012
Actiune in constatare - Sentinta civila nr. 681 din data de 12.09.2012
Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Perfectare act - Sentinta civila nr. 683 din data de 12.09.2012
Fond funciar - Sentinta civila nr. 680 din data de 12.09.2012
Servitute - Sentinta civila nr. 634 din data de 02.08.2012
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 575 din data de 20.06.2012
Hotarare care sa tina loc de act autentic - Sentinta civila nr. 688 din data de 13.09.2012
Succesiune - Sentinta civila nr. 690 din data de 13.09.2012
Partaj bunuri comune - Sentinta civila nr. 662 din data de 05.09.2012