Investirea cu formula executorie a titlurilor de valoare. Caracterul necontencios al procedurii.

Investirea cu formula executorie a titlurilor de valoare. Caracterul necontencios al procedurii.

In cadrul cererii de investire cu formula executorie, instanta de fond trebuie sa verifice numai indeplinirea unor formalitati specifice pentru valorificarea acestui titlu de credit .
Investirea cu formula executorie a biletului la ordin constituie o procedura de control formal , care nu repune in discutie fondul pricinii, motiv pentru care legiuitorul a inteles sa-i confere caracter necontencios, preocupat fiind de asigurarea celeritatii, esentiala in faza executarii silite .
Decizia nr. 91/RC/2009 a Tribunalului Comercial Arges,pronuntata in dosarul nr. 5748/280/2009 Constata ca prin incheierea pronuntata in data de --- Judecatoria Pitesti a respins cererea de investire cu formula executorie formulata de petenta S.C. C S.A.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a retinut in esenta ca  la data de 13 05 2009 S.C. C S.A. a solicitat investirea cu formula executorie a biletului la ordin emis in la data de 28 11 2008 de catre S.C.C S 2003 SRL pentru suma de 919.378,83 lei si scadent la date de 30 01 2009.
In temeiul disp. art 41 si art. 106 din Lg. 58/1934 cererea a fost respinsa  intrucat titlul nu a fost prezentat trasului  la data scadentei.
In termen legal la data de 03 07 2009 petenta a formulat recurs prin care in temeiul dis part. 304 pct. 9 c.pr.civ. a criticat sentinta pentru nelegalitate si netemeinicie.
In criticile formulate se arata ca in mod  eronat cererea de investire a biletului la ordin a fost respinsa, intrucat asa cum rezulta din Borderoul de incasare nr. 14 din 30 01 2009  se confirma data prezentarii  acestuia la Banca Comerciala -Sucursala Arges .
La data de 11 02 2009, arata recurenta,  s-au facut verificari de  Centrala BRD si sucursala acesteia de la Campulung unde a circulat biletul pentru a se face plata, insa data prezentarii a fost 30 01 2009, data care a cazut  intr-o zi de vineri, iar urmatoarele zile fiind nelucratoare, conf. art. 95 din Lg. 58/1934 scadenta se prelungeste  cu doua zile .
In consecinta se solicita admiterea recursului, casarea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare la instanta de fond in vederea investirii .
Examinand recursul prin prisma criticilor invocate cat si din oficiu conf. art. 306 alin. 2 c.pr.civ., tribunalul comercial constata ca este fondat .
Din probatoriul administrat in cauza la instanta de fond, rezulta ca la data de 28 05 2009 S.C. C S 2003 SRL a emis un bilet la ordin pentru plata sumei de 919378,13 lei la ordinul S.C. C A S A. cu scadenta la data de 30 01 2009. Instanta de fond a retinut  ca titlul a fost prezentat la plata dupa data scadentei, respectiv 12 02 2009  si a respins cerea de investire .
Din cuprinsul cererii formulate de petent, rezulta ca instanta a fost sesizata  cu o cerere de investire cu formula executorie a unui bilet la ordin.
Titlurile de credit la ordin, prin specificitatea lor, se caracterizeaza prin incorporarea in titlu a insusi dreptului , fiind supuse ca atare unor forme si reguli speciale, iar forta sa executorie este un element substantial si nu procesual .
Biletul la ordin este expresia vointei debitorului de a stinge datoria sa, avandu-si sorgintea intr-un raport de obligatie preexistent, intr-o maniera specifica si anume pe calea platii facute de catre un tert din ordinul respectivului debitor .
Procedura de executare instituita prin Lg. 58/1934, cu modificarile si completarile ulterioare , impune conditia prealabila a investirii a investirii cu formula executorie a titlului , conf. art. 61 corob. cu art. 106 .
Numai prin investire cu formula executorie biletul la ordin devine efectiv titlu executoriu pentru suma inscrisa in el si pentru accesoriile acesteia .
Investirea cu formula executorie a fost considerata utila de legiuitor, desi biletul la ordin are valoare de titlu executoriu, conf. art. 61 alin.1, tocmai pentru a da posibilitatea instantei competente de a verifica indeplinirea conditiilor formale de validitate a  acestuia .
Titlul executoriu este inscrisul care , alcatuit cu in conformitate cu cerintele prevazute de lege , permite punerea in  executare a creantei pe care o constata; punerea  in executarea este conditionata de aplicarea formulei executorii .
Prin urmare in cadrul cererii de investire cu formula executorie, instanta de fond trebuie sa verifice numai indeplinirea unor formalitati specifice pentru valorificarea acestui titlu de credit .
Investirea cu formula executorie a biletului la ordin constituie o procedura de control formal , care nu repune in discutie fondul pricinii, motiv pentru care legiuitorul a inteles sa-i confere caracter necontencios, preocupat fiind de asigurarea celeritatii, esentiala in faza executarii silite .
Din analiza conditiilor de forma ale biletului la ordin rezulta ca intruneste conditiile impuse de art. 104  pct.1-7 din Lg. 58/1934 astfel ca se impune investirea cu formula executorie .
Dispozitiile prevazute de art. 41 si 58 din lege, analizate de instanta de fond sunt incidente cererii privind executarea silita , cerere contencioasa  cu  care  instanta nu a fost investita.
Pentru aceste considerente , in baza art. 312 c.pr.civ. Tribunalul Comercial Arges a admis recursul si a modificat incheierea din 20 05 2009  in sensul admiterii cererii si  investirea cu formula executorie a biletului la ordin emis la data de 28.11.2009 de SC C S 2003 SRL.