Reabiliatre (de drept sau judecatoreasca)

JUDECATORIA BACAU
SECTIA PENALA
SENTINTA PENALA Nr. 1037 din 19 Mai 2009

      Cerere de reabilitare judecatoreasca
      
      Prin cererea inregistrata la Judecatoria Bacau sub nr. 3411/180/2009, petentul NC,  domiciliat in com……,  jud.Bacau,   a solicitat pronuntarea unei hotarari judecatoresti prin care instanta sa constate reabilitarea judecatoreasca  pentru pedepsele de 2ani inchisoare aplicata prin sentinta penala  nr.2435/31.08.1993 pronuntata de Judecatoria Bacau ramasa definitiva prin decizia penala nr. 44/25.01.1994 a Tribunalului Bacau;  de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1833/1994 a Judecatoriei Arad;  de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 4519/11.12.1997 a Judecatoriei Bacau , definitiva prin decizia penala nr. 493/A/07.04.1994 a Tribunalului Bacau si de 9 luni inchisoare  aplicata prin sentinta penala nr. 323/09.06.1998 a Judecatoriei Oravita.
      In motivarea cererii, petentul arata ca a fost condamnat  la pedepsele de 2ani inchisoare aplicata prin sentinta penala  nr.2435/31.08.1993 pronuntata de Judecatoria Bacau ramasa definitiva prin decizia penala nr. 44/25.01.1994 a Tribunalului Bacau;  de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1833/1994 a Judecatoriei Arad;  de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 4519/11.12.1997 a Judecatoriei Bacau , definitiva prin decizia penala nr. 493/A/07.04.1994 a Tribunalului Bacau si de 9 luni inchisoare  aplicata prin sentinta penala nr. 323/09.06.1998 a Judecatoriei Oravita.
      In acest sens a depus la dosarul cauzei copie dupa dispozitivul sentintei penale nr.451911.12.1997 pronuntata de Judecatoria Bacau ramasa definitiva prin decizia penala nr. 493/A/07.04.1994 a Tribunalului Bacau (fl.6-11 dosar), decizia penala nr. 44/A/1994 a Tribunalului Bacau( fl. 14-17), decizia penala nr. 493/A/1998 a Tribunalului Bacau ( fl. 18-20), fisa de cazier judiciar ( fl. 28-29).
      Analizand actele si lucrarile dosarului,  instanta constata urmatoarele:
      Petentul a fost condamnat la pedepsele de 2ani inchisoare aplicata prin sentinta penala  nr.2435/31.08.1993 pronuntata de Judecatoria Bacau ramasa definitiva prin decizia penala nr. 44/25.01.1994 a Tribunalului Bacau;  de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1833/1994 a Judecatoriei Arad;  de 2 ani si 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 4519/11.12.1997 a Judecatoriei Bacau , definitiva prin decizia penala nr. 493/A/07.04.1994 a Tribunalului Bacau si de 9 luni inchisoare  aplicata prin sentinta penala nr. 323/09.06.1998 a Judecatoriei Oravita.
      Prin sentinta penala nr. 2451/27.09.2005 a Judecatoriei Bacau s-a constatat prescriptia executarii pedepsei de 2 ani si 2luni inchisoare din sentinta penala nr. 4519/1997 a Judecatoriei Bacau.
      Termenul prescriptiei executarii insa s-a implinit pe data 04.06.2004, astfel ca termenul de reabilitare de 5ani si 3luni,  calculat cf art.135 alin.1 lit.a Cod proc penala -raportat la pedeapsa cea mai mare de 2ani si 6luni aplicata prin sp.1833/04.09.1996 a Judecatoriei Arad- (in cazul condamnarilor succesive termenul de reabilitare se calculeaza in functie de pedeapsa cea mai grea, care a  atrage deci cel mai lung termen de reabiliater,  si care va curge de la data cind a luat sfirsit execuatarea  ultimei pedepse)-se implineste la 03.09.2009.
          Fata de aceasta situatie, instanta apreciaza cererea petentului ca fiind prematura .
          In baza art.192 alin.2 Cod proc. Penala, fiind in culpa procesula, va  obliga petentul la plata sumei de 50 lei  cheltuieli  judiciare catre stat.
     


??

??

??

??




1