prejudicii, daune

     Judecatoria Bacau
     Sentinta civila nr. 265/ 13.01.2009
     acordare daune interese
     
     
     
     
     Asupra cauzei civile de fata constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau sub nr., reclamantul FM. a chemat in judecata parata Comisia Locala pentru aplicarea legilor fondului funciar, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata in temeiul art. 580 ind. 3 alin. 1 Cod procedura civila sa plateasca in favoarea statului amenda stabilita pe zi de intarziere, iar in temeiul art. 1088 alin. 1 Cod civil sa fie obligata a-i plati reclamantului dobanda legala la debitul stabilit de BEJ avand la baza titlul executoriu nr.
A anexat adresa nr. din 27.04.2005 emisa de BEJ catre Primarul Comunei notificarea nr. si sentinta civila pronuntata de Judecatoria Bacau.
Legal citata, parata nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 2681 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr., a fost admisa cererea formulata de reclamantul F M in contradictoriu cu parata Comisia Locala fiind obligata parata sub sanctiunea de daune cominatorii de 30 lei pe zi de intarziere sa intocmeasca documentatia premergatoare emiterii titlului de proprietate pentru suprafata de 1,38 ha teren arabil si 3,25 ha teren padure pe raza comunei O. pentru toti mostenitorii defunctului F. I. , conform rolului agricol, si sa o inainteze spre solutionare Comisiei Judetene; a fost respinsa ca nefondata cererea de despagubiri materiale; a fost obligata parata sa plateasca reclamantului suma de 47,80 lei cheltuieli de judecata.
La termenul de judecata din data de 02.12.2008 reclamantul a precizat ca parata a intocmit cu intarziere documentatia premergatoare emiterii titlului de proprietate.
Prin urmare, parata si-a indeplinit obligatia stabilita in sarcina sa prin titlul executoriu reprezentat de sentinta civila nr. 2681, desi cu intarziere. In consecinta, in speta nu mai sunt aplicabile prevederile art. 580 ind. 3 alin. 1 Cod procedura civila, care reglementeaza situatia in care debitorul nu isi executa de buna – voie obligatia de a face ce nu poate fi indeplinita de o alta persoana.
Cererea de obligare a paratei la plata unei amenzi civile stabilite pe zi de intarziere pana la executarea obligatiei prevazute in titlul executoriu apare ca nefondata, in conditiile in care obligatia a fost deja indeplinita, anterior prezentei cereri de chemare in judecata.
Prin adresa din data de 27.04.2005 emisa de BEJ  in dosarul de executare nr. debitoarei Comisia Locala O. i s-a solicitat sa plateasca creditorului  F. M. suma de 20320 lei, din care 19320 lei reprezinta daune cominatorii pentru perioada 02.07.2003 (data la care sentinta civila nr. 2681 a ramas definitiva) – 08.04.2005 (data la care a fost intocmit procesul – verbal de punere in posesie), iar suma de 1000 lei reprezinta cheltuieli de executare.
In prezenta cauza reclamantul solicita obligarea paratei la plata dobanzii legale la suma stabilita de executorul judecatoresc prin aceasta adresa.
Instanta constata insa ca creanta indicata in adresa emisa de executorul judecatoresc nu reprezinta o creanta certa si lichida, pentru a fi incidente prevederile art. 1088 Cod civil privind dobanda legala.
      Astfel, prin sentinta civila nr. 2681/09.05.2003 au fost stabilite daune cominatorii in sarcina paratei. Dar prin decizia nr. XX/12.12.2005, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul in interesul legii, statuand ca hotararea prin care s-au acordat daune cominatorii este susceptibila de executare silita, la cererea creditorului, numai in limita daunelor-interese, compensatorii, dovedite ulterior, in fata instantei, cu ocazia transformarii in astfel de daune a daunelor cominatorii.
Instanta suprema a stabilit ca hotararile judecatoresti prin care s-a dispus obligarea la daune cominatorii nu pot fi puse in executare, din cauza caracterului incert si nelichid al unor asemenea creante, fiind necesar ca, in prealabil, sa se stabileasca, dupa regulile dreptului comun in materia raspunderii civile, suma ce reprezinta prejudiciul efectiv cauzat creditorului prin intarzierea executarii, cu consecinta transformarii daunelor cominatorii in daune compensatorii.
Cum in speta nu s-a facut dovada transformarii daunelor cominatorii in daune compensatorii, nici nu poate fi pusa problema stabilirii dobanzii legale aferente acestor daune.
Fata de considerentele mai sus expuse, instanta urmeaza a respinge cererea ca nefondata.


??

??

??

??




1