talharie

       SENTINTA PENALA NR. 1075/21 Mai 2009
     
     Infractiunea de talharie –prev.de art.211 C.p. Cod:198
     
     Prin rechizitoriul procurorului de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau nr.5728/P/2006, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatilor: CB, si VB.
     In motivarea actului de sesizare se afirma ca inculpatii in noaptea de 05/06.10.2006 s-au deplasat la stana partii vatamate CS, situata pe raza comunei X, de unde au sustras un numar de 6 ovine, dupa ce, in prealabil l-au amenintat si indepartat pe ciobanul PS. Ulterior, in momentul in care i s-a solicitat de catre acesta restituirea ovinelor, l-au lovit cu un obiect contondent, cauzandu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare un numar de 2-3 zile de ingrijiri medicale.
     Pentru dovedirea situatiei de fapt au fost propuse spre administrare urmatoarele mijloace de proba: plangerile si declaratiile partii vatamate CS si PS, proces verbal de cercetare la fata locului, insotit de planse fotografice ,certificat medico-legal nr…. din 24.09.2007, insotit de acte medicale ,acte de cautare ale inculpatului VB, declaratia martorilor SS, GO, MI, CV, toate coroborate cu declaratiile inculpatilor CB, VB,
     Prin coroborarea probelor administrate, instanta retine ca inculpatii in noaptea de 05/06.10.2006 s-au deplasat la un bar situat in com. X, in care au consumat bauturi alcoolice pana in jurul orei 23.00.
     Sub pretextul ca inculpatul VB a lucrat cu ziua la stana proprietatea partii vatamate CS si ca nu a fost platit pentru munca prestata, acesta impreuna cu celalalt inculpat s-au deplasat spre stana situata in punctul Valea Izvorului, cu intentia de a sustrage ovine.
     In timp ce isi insuseau ovinele din stana partii vatamate, au fost surprinsi de catre ciobanul PS, pe care inculpatii l-au amenintat si l-au alungat de la locul faptei, acesta indreptandu-se apoi spre locuinta partii vatamate pentru a o anunta.
     Partea vatamata, insotita de sotia sa si de PS au plecat spre stana si la o distanta de aproximativ 500 metri s-au intalnit cu cei doi inculpati care transportau intr-un atelaj ovinele luate.
     In timp ce partea vatamata a alertat organele de politie, sotia acesteia impreuna cu PS s-au deplasat la locuinta inculpatilor. PS le-a solicitat inculpatilor sa restituie partii vatamate ovinele sustrase. Inculpatii au inceput sa-l loveasca pe PS, care a fost transportat ulterior la Spitalul Judetean, necesitand pentru vindecare un numar de 2-3 zile de ingrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr.2345/24.09.2007, anexat la dosarul cauzei.
     Partea vatamata a reusit sa recupereze o parte din prejudiciul cauzat, declarand ca din suma de 1500 lei, se mai constituie parte civila cu suma de 1250 lei.
     La data de 06.10.2006, prin ordonanta organelor de urmarire penala s-a dispus retinerea inculpatilor, care au fost prezenti la Judecatoria Bacau, de catre procurorul de la Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau, cu propunere de arestare preventiva.
     Instanta de judecata, prin incheierea din data de 07.10.2006, pronuntata in dosarul nr.16635/2006 a admis propunerea de arestare preventiva si a dispus arestarea preventiva a inculpatilor, pentru o perioada de 15 zile, incepand cu data de 07.10.2007 si pana la data de 21.10.2006 inclusiv.
     Fata de dispozitia instantei, cei doi inculpati au formulat recurs, acesta fiind admis, cercetarile fiind continuate cu cei doi inculpati in stare de libertate.
     La retinerea situatiei de fapt, instanta a avut in vedere urmatoarele mijloace de proba: plangerile si declaratiile partii vatamate CS (fl.7-10, 24-27 d.u.p) si PS (fl.16-17, 21 d.u.p.); proces verbal de cercetare la fata locului, insotit de planse fotografice (fl.11-15 dup); certificat medico-legal nr.2345/24.09.2007, insotit de acte medicale – fl.20,23; acte de cautare ale inculpatului VB – fl.61-68; declaratia martorilor SS fl.53-55, GO fl.56-58, MI – fl.59, VC – fl.60; toate coroborate cu declaratiile inculpatilor CB – fl.29-32 si VB – fl.40-41 d.u.p.
     In drept, faptele inculpatilor intrunesc continutul constitutiv al infractiunilor de talharie, prev. de art.211 al.1, al.2 lit. b, c, al.21 lit.a Cod penal.
     In temeiul art.345 Cod pr. penala, avand in vedere ca faptele exista, fiecare constituie infractiune si ca au fost savarsite de catre inculpati, urmeaza a dispune condamnarea acestora.
     La individualizarea judiciara a pedepselor, instanta va tine seama de criteriile generale prev. de art.72 Cod penal, respectiv dispozitiile partii generale ale Codului penal, limitele de pedeapsa fixate in partea speciala, gradul de pericol social al faptelor savarsite, persoana inculpatilor si imprejurarile care atenueaza raspunderea penala.
     In temeiul art.88 Cod penal  instanta va computa din pedepsele aplicate durata retinerii si arestarii preventive.
     Instanta constatand intrunite conditiile prevazute de art.81 Cod penal si apreciind ca scopul pedepselor poate fi atins chiar fara executare, urmeaza a dispune suspendarea conditionata a executarii acestora, va stabili termenul de incercare pe durata prev. de art.82 Cod penal si va atrage atentia inculpatilor asupra prev. art.83 Cod penal.
     Instanta va interzice inculpatilor exercitarea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II si b Cod penal, in conditiile prev. de art.71 al.5 Cod penal.
     In temeiul art.14 Cod pr. penala, art.346 Cod pr. penala, art.998 Cod civil si art.1003 Cod civil, instanta constatand indeplinite in mod cumulativ conditiile raspunderii civile delictuale subiective pentru fapta proprie, respectiv fapta ilicita prezentata mai sus, raportul de cauzalitate intre aceasta si prejudiciul produs, existenta prejudiciului si culpa inculpatilor, urmeaza a dispune obligarea acestora in solidar la repararea pagubei produsa partii civile ca rezultat al savarsirii infractiunilor.
     La stabilirea despagubirilor instanta va avea in vedere valoarea acestora asa cum a fost determinata de partea civila.
     In temeiul art.14 Cod pr. penala si art.346 Cod pr. penala, instanta va lua act de neconstituirea partii vatamate PS ca parte civila.
     In temeiul art.189 Cod pr. penala instanta va dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei a onorariului pentru aparatorul desemnat din oficiu.
     In temeiul art.191 al. 2 Cod pr. penala instanta constatand culpa procesuala a inculpatilor, urmeaza a dispune obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
     In temeiul art.193 Cod pr. penala va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare efectuate de catre partea vatamata.