InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Neamt

Incetarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art.145 ind.1 Cod procedura penala. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale.

(Hotarare nr. din data de 06.02.2008 pronuntata de Tribunalul Neamt)

Domeniu Drepturile omului | Dosare Tribunalul Neamt | Jurisprudenta Tribunalul Neamt

Tip: incheiere
Nr./Data:6.02.2008
Autor: Tribunalul Neamt
Domenii asociate: Dreptul
la libera circulatie



Incetarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, prevazuta de art.145 ind.1 Cod procedura penala. Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale.


Incheierea din 06.02.2008 – Dosar nr.83/103/2008



Pe rolul Tribunalului Neamt a fost inregistrata la instanta cererea formulata de invinuitul C.C.F., prin care a solicitat constatarea incetarii masurii obligarii de a nu parasi tara. Desi invinuitul, in cererea formulata, a mentionat ca solicita anularea masurii controlului judiciar, instanta a recalificat cererea, avand in vedere faptul ca fata de inculpat nu s-a luat masura liberarii sub control judiciar.
In motivarea cererii formulate, invinuitul a aratat ca in dosarul in care s-a luat fata de el masura obligarii de  a nu parasi tara s-a pronuntat o hotarare definitiva si, in prezent, doreste sa mearga la familia sa care se afla in strainatate.
S-a atasat dosarul de fond al Tribunalului Neamt.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin rechizitoriul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Neamt s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv a inculpatului C.C.F., pentru savarsirea infractiunilor de trafic de persoane prevazuta de art. 12 al. 1 si 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 si trafic de minori, prevazuta de art. 13 al. 1, 2 si 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal si art. 33 lit. a Cod penal.
Prin decizia penala a Curtii de Apel Bacau s-a admis recursul declarat de inculpat impotriva incheierii din 11 iulie 2007 a Tribunalului Neamt si, in temeiul art. 139 Cod procedura penala s-a dispus inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi tara.
Prin sentinta penala din 19 decembrie 2007 a Tribunalului Neamt, in temeiul art. 332 al. 2 Cod procedura penala s-a dispus restituirea cauzei procurorului, in vederea refacerii urmaririi penale. Sentinta a ramas definitiva, ca urmare a pronuntarii deciziei penale din 10 ianuarie 2008 a Curtii de apel Bacau, prin care s-a respins recursul declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Neamt.
In prezent, C.C.F. are calitatea de invinuit, intrucat fata de el este dispusa doar inceperea urmaririi penale, celelalte acte de urmarire penala fiind desfiintate.
Avand in vedere faptul ca masurile preventive dureaza doar pana la ramanerea definitiva a hotararii pronuntate in cauza in care s-a dispus luarea masurilor preventive, in prezent, in cauza, masura luata fata de invinuit a incetat. Acest aspect rezulta din interpretarea si coroborarea dispozitiilor art. 136 Cod procedura penala, care prevede ca masurile preventive se iau pentru a se asigura buna desfasurare a procesului penal ori pentru a se impiedica sustragerea invinuitului sau inculpatului de la urmarirea penala, de la judecata sau de la executarea pedepsei, cu dispozitiile art. 140 Cod procedura penala care prevad cazurile in care inceteaza de drept masurile preventive. In speta nu exista o cauza de incetare de drept a masurii preventive, aceasta situatie nefiind prevazuta expres de dispozitiile legale ci, o incetare ca urmare a pronuntarii unei hotarari definitive. In consecinta, masura preventiva a obligarii invinuitului de a nu parasi tara a incetat la data de 10 ianuarie 2008, data la care s-a pronuntat decizia penala nr. 13 a Curtii de Apel Bacau.
Fata de cele retinute mai sus, in temeiul art. 136 Cod procedura penala raportat la art. 140 cod procedura penala, instanta a admis cererea formulata si a constatat incetata masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara luata fata de invinuit.


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Drepturile omului

Discriminare. Conditiile legale pentru existenta contraventiei cunoscute sub denumirea de „hartuire”. - Sentinta civila nr. 63 bis/F din data de 18.06.2015
Potrivit art. 6 din Legea nr. 544/2001 „(1) Orice persoana are dreptul sa solicite si sa obtina de la autoritatile si institutiile publice, in conditiile prezentei legi, informatiile de interes public.” Spitalul Judetean este institutie publica obl... - Decizie nr. 1072/R din data de 03.11.2010
Minorul care a locuit cu parintii sai se incadreaza in prevederile art. 18 alin. 1 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 6/2008 , avand personal de suferit de pe urma participarii tatalui la revolta din 15 noiembrie 1987 de la Brasov. - Decizie nr. 927/R din data de 15.10.2010
Art. 10 din Decretul-lege nr. 118/1990 prevede ca „ (1) Dovedirea situatiilor prevazute la art. 1 se face, de catre persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate de organele competente, iar in cazul in care nu este posibil, prin orice mijloc de p... - Decizie nr. 994/R din data de 26.10.2010
Daune morale. Modificarea cuantumului acestora in recurs - Decizie nr. 461/R din data de 02.07.2009
Durata arestarii preventive raportat la termenul rezonabil prev. de art. 5 paragraf 3 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului. - Decizie nr. 670/R din data de 12.09.2008
Legea nr. 248/2005. Restrangerea dreptului la libera circulatie in strainatate, dupa data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana. - Decizie nr. 11/Ap din data de 20.09.2007
Exceptia lipsei capacitatii de folosinta a recurentei, ca urmare a decesului acesteia pe parcursul solutionarii apelului, fapt neadus la cunostinta instantei si exceptia nulitatii recursului declarat de avocat in numele acestei persoane - Decizie nr. 456/R din data de 11.10.2005
Dreptul la aparare - Decizie nr. 1054/R/C din data de 23.10.2009
Dreptul partii la ascultarea argumentelor aduse in fata instantei. Respectarea principiului contradictorialitatii, oralitatii si al dreptului la aparare din perspectiva art. 6 CEDO si art. 151 Cod procedura civila. - Decizie nr. 97 din data de 04.03.2010
Drept la aparare . Civil. Incalcare. Respingerea cereri de acordare a unui nou termen pentru angajare de aparator in conditiile rezilierii unilaterale a contractului de asistenta juridica de catre aparatorul ales. - Decizie nr. 17 din data de 09.02.2009
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 738 din data de 26.01.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 503 din data de 19.01.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 4977 din data de 29.06.2011
plangere refugiat - Sentinta civila nr. 4592 din data de 15.06.2011
Penal rejudecare dupa extradare cedo - Sentinta penala nr. 229 din data de 18.11.2011
Suspendarea platii pensiei - Decizie nr. 1584 din data de 09.11.2011
Sanctiune disciplinara aplicata nelegal - Decizie nr. 1599 din data de 14.11.2011
Desfacerea contractului de munca ca urmare a deschiderii procedurii insolventei - Decizie nr. 1587 din data de 09.11.2011
Drept procesual civil. Incheiere premergatoare prin care nu s-a intrerupt cursul judecatii. Recurs. Inadmisibilitate - Decizie nr. 1681 din data de 21.11.2011