CONTESTATIE LA EXECUTARE Incidenta dispozitiilor art.461 lit.c Cod procedura penala in cazul imposibilitatii de a pune in executare cheltuielile judiciare stabilite printr-o hotarare judecatoreasca.

CONTESTATIE LA EXECUTARE
Incidenta dispozitiilor art.461 lit.c Cod procedura
penala in cazul imposibilitatii de a pune in
executare cheltuielile judiciare stabilite
printr-o hotarare judecatoreasca.

Domeniu asociat: contestatie la executare
Pe calea contestatiei la executare se poate contesta
imposibilitatea executarii cheltuielilor judiciare
la plata carora a fost obligata o persoana, printr-o
hotarare judecatoreasca, in situatia in care exista
un impediment la executare, care face imposibila
incasarea creantei.

Sentinta penala nr. 214/P/04.12.2008
Sub numarul 33/103/2001 a fost inregistrata contestatia la executare formulata de Biroul executari penale din cadrul Tribunalului Neamt, privind prescrierea executarii cheltuielilor judiciare in suma de 600 lei, pe care le datoreaza statului condamnatul, cu acelasi domiciliu, stabilite prin sentinta penala nr. 12/P/06.02.2002 a Tribunalului Neamt, decizia penala nr. 187/04.06.2002 a Curtii de Apel Bacau si decizia penala nr. 4482/23.10.2002 a Curtii Supreme de Justitie.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 12/P din 06.02.2002 a Tribunalului Neamt, inculpatul  a fost condamnat la 6 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunilor de tentativa la infractiunea de talharie si ultraj, fiind obligat, pe cale de consecinta, la plata sumei de 450 lei titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Prin decizia penala nr. 187 din 4.06.2002 a Curtii de Apel Bacau s-a respins, ca nefondat apelul declarat de inculpat impotriva sentintei penale nr. 12/P/06.02.2002  a Tribunalului Neamt si a fost obligat inculpatul apelant sa achite statului 40 lei, cheltuieli judiciare in apel.
Prin decizia penala nr. 4482/23.10.2002 a Curtii Supreme de Justitie, s-a respins, ca nefondat recursul  declarat de inculpat impotriva deciziei penale nr. 187 din 4.06.2002 a Curtii de Apel Bacau si a fost obligat inculpatul recurent  sa achite statului 110 lei, cheltuieli judiciare in recurs.
Intrucat inculpatul debitor este domiciliat in Republica Moldova, pentru punerea in executare a cheltuielilor judiciare catre stat, care totalizeaza 600 lei, s-a solicitat asistenta judiciara internationala pentru recunoasterea si admiterea executarii pe teritoriul Republicii Moldova a sentintei penale a Tribunalului Neamt, in vederea incasarii de la debitor a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Prin incheierea din 23.03.2007 pronuntata in dosarul  nr. 9-3/2007 de Curtea de Apel Balti, instanta cu competenta teritoriala din republica Moldova, a fost respinsa.
In aceste conditii, cum inculpatul debitor nu are domiciliul in Romania, iar demersurile facute pe langa autoritatile din Republica Moldova au fost respinse, instanta a constatat ca exista in cauza un impediment la executare, care face imposibila incasarea creantei.
Fata de cele retinute mai sus, in temeiul art. 460 Cod procedura penala, raportat la art. 461 lit. c Cod procedura penala, instanta a admis contestatia la executare formulata si a constatat imposibilitatea executarii cheltuielilor judiciare.