SCHIMBAREA INCADRARII JURIDICE A FAPTELOR DE TRAFIC DE DROGURI IN FORMA CONTINUATA

Comercializarea de droguri de risc catre mai multi consumatori, in date diferite, in realizarea aceleia?i inten?ii infrac?ionale, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata si completata, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 Cod penal.


ARGUMENTE

Prin sentin?a penala nr. 73/P din 20.10.2016, pronuntata in dosarul nr. 1584/103/2016, in temeiul art. 386 Cod procedura penala, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul P. A. a fost trimis in judecata, din infractiunile de:
- trafic de droguri de risc,  prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata si completata,
- detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata si completata,
-  efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta si pedepsita de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, totul cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin. 1 Cod penal, in infractiunile de:
- trafic de droguri de risc prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata si completata, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,
- detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata si completata,
- efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevazuta si pedepsita de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta incheiere, Tribunalul a retinut in esen?a urmatoarele:
Incepand din luna octombrie 2014 persoane necunoscute au comercializat droguri de risc catre diversi consumatori. Pentru probarea activitatilor infractionale cat si pentru identificarea autorilor, prin ordonanta nr. 14/A din 03.11.2014, au fost autoriza?i investigatori sub acoperire.
La data de 03.11.2014 inculpatul P. A. a comercializat o tipla din material plastic transparent in care era o materie vegetala in stare uscata, de culoare verde oliv, pentru care a achitat suma de 100 lei.
Din raportul de constatare tehnico - stiintifica nr. 2922173/10.11.2014, rezulta ca, in urma analizelor de laborator, in proba s-a pus in evidenta delta 9 tetrahidrocannabinol (THC), substanta psihotropa, biosintetizata de planta cannabis.
Dupa efectuarea acestei cumparari autorizate, organele de politie judiciara din cadrul S.C.C.O. Neamt l-au identificat pe autor in persoana inculpatului P. A.
Ulterior, la data de 07.11.2014 colaboratorul l-a contactat pe inculpatul P. A. si a cumparat de la acesta o tipla din material plastic transparent, continand o materie vegetala in stare uscata, de culoare verde oliv, pentru care a achitat suma de 100 lei.
Din raportul de constatare tehnico - stiintifica nr. 2922193/20.11.2014, rezulta ca in urma analizelor de laborator, in proba s-a pus in evidenta delta 9 tetrahidrocannabinol (THC), substanta psihotropa, biosintetizata de planta cannabis.
La data de 11.11.2014 colaboratorul autorizat a mai cumparat de la inculpatul P. A. inca o tipla o tipla din material plastic transparent, continand o materie vegetala in stare uscata, de culoare verde oliv, pentru care a achitat suma de 100 lei.
Din raportul de constatare tehnico - stiintifica nr. 2922194/20.11.2014, rezulta ca, in urma analizelor de laborator, in proba s-a pus in evidenta delta 9 tetrahidrocannabinol (THC), substanta psihotropa, biosintetizata de planta cannabis
Existand date si indicii ca inculpatul detine la resedinta sa o cantitate mai mare de droguri, la data de 26.11.2014 a fost organizata o actiune de prindere in flagrant. Cu aceasta ocazie, inculpatul a fost depistat pe raza municipiului Piatra Neamt, la scurt timp dupa ce a comercializat produse psihoactive, denumite generic „etnobotanice" catre anumi?i martori.
In momentul depistarii in flagrant, inculpatul era insotit de o alta persoana care avea asupra sa un numar de 6 tiple din material plastic, continand o materie vegetala, in stare uscata, de culoare verde - oliv, afirmand ca sunt „MOJ" sau etnobotanice.
Din raportul de constatare tehnico - stiintifica nr. 2922211/27.11.2014, rezulta ca probele ridicate de la martor sunt constituite din 6 tiple din material plastic, continand o materie vegetala, in stare uscata, de culoare verde-oliv, avand o masa neta de 9,03 grame.
In urma analizelor de laborator, in proba s-a pus in evidenta AKB-48F si AB- CHMINACA, substante psihoactive nocive ce fac parte din clasa „cannabinoizi sintetici" insa care nu se regasesc in tabelele anexa la Legea 143/2000.
In continuarea activitatilor de cercetare penala, a fost identificat
numitul N. G. care avea asupra sa un numar de 2 tiple
din material plastic, continand o materie vegetala, in stare uscata, de
culoare verde-oliv, substante achizitionate de la inculpatul P. A.
Din raportul de constatare tehnico - stiintifica nr. 2922211/27.11.2014, rezulta ca probele ridicate sunt constituite din 2 tiple din material plastic, continand o materie vegetala, in stare uscata, de culoare verde - oliv, avand o greutate de 5,93 grame. in urma analizelor de laborator, in proba s-a pus in evidenta AKB-48F si AB- CHMINACA, substante psihoactive nocive ce fac parte din clasa „cannabinoizi sintetici" insa care nu se regasesc in tabelele anexa la Legea 143/2000.
In urma perchezitiei efectuata la domiciliul inculpatului, a fost gasita o cutie cu materie vegetala, uscata, de culoare verde oliv (proba nr. 2b), o punga din material plastic cu o materie vegetala, de culoare verde-oliv (proba nr. 2a) si doua doze ambalate in staniol care contin materie vegetala, in stare uscata, de culoare verde - oliv (proba nr. 2c). Tot in locuinta inculpatului a fost gasit un cantar electronic folosit la dozarea tiplelor de drog (proba nr. 3b), un grinder metalic (proba nr. 3a) si un plic cu inscriptia „PRIORI POST" (proba nr. 3c).
Din raportul de constatare tehnico - stiintifica nr. 2922211/27.11.2014, rezulta ca probele ridicate de la resedinta inculpatului sunt constituite dintr-o punga din material plastic, continand fragmente vegetale maruntite (seminte, frunzulite, tulpinite), in stare uscata, de culoare verde-oliv, avand o greutate de 11,45 grame (proba nr. 2a). in urma analizelor de laborator, in proba s-a pus in evidenta delta 9 tetrahidrocannabinol (THC), substanta psihotropa, biosintetizata de planta cannabis.
De asemenea pe dispozitivul metalic tip rasnita s-a pus in evidenta delta 9 tetrahidrocannabinol (THC), substanta psihotropa, biosintetizata de planta cannabis.
In urma analizelor de laborator, in proba nr. 2b (32,60 grame fragmente vegetale de culoare verde) si proba nr. 2c (doua doze ambalate in staniol care contin materie vegetala, in stare uscata, de culoare verde - oliv, avand o greutate de 1,25 grame), s-a pus in evidenta AKB-48F si AB- CHMINACA, substante psihoactive noi ce fac parte din clasa „cannabinoizi sintetici" insa care nu se regasesc in tabelele anexa la Legea 143/2000.
Fiind audiat, inculpatul P. A. a recunoscut faptele pentru care a fost cercetat, declarand ca drogurile de risc le achizitionam de la o persoana cunoscuta cu apelativul „Rata" ce a fost identificata ulterior ca fiind T. C. A. Pe timpul cercetarilor inculpatul P. A. a contribuit la identificarea lui „Rata" si prinderea acestuia in flagrant cu o cantitate mai mare de cannabis.



Argumentele solu?iei

Fapta inculpatului P. A., de a comercializa droguri de risc catre mai multi consumatori, in date diferite, in realizarea aceleia?i inten?ii infrac?ionale,  intruneste elementele constitutive ale infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata, prevazuta si pedepsita de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata si completata. Pentru aceasta infrac?iune sunt aplicabile dispozi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal, avand in vedere faptul ca inculpatul a savarsit la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii si impotriva aceluiasi subiect pasiv (in cazul infrac?iunilor privind drogurile subiectul pasiv principal este societatea, statul), actiuni sau inactiuni care prezinta, fiecare in parte, continutul aceleiasi infractiuni.
Fapta aceluiasi inculpat de a detine droguri de risc in vederea consumului propriu, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 modificata si completata.
Fapta aceluiasi inculpat de a comercializa produse cu efect psihoactiv (etnobotanice) catre mai multi consumatori, in perioada octombrie - noiembrie 2014, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. si ped. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011. ?i pentru aceasta infrac?iune sunt aplicabile dispozi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal, pentru acelea?i temeiuri ce au fost aratate in paragrafele precedente.
Avandu-se in vedere faptul ca cele trei infractiuni sunt in concurs real, urmeaza a se face aplicarea dispozitiilor art. 38 alin. 1 Cod penal.