Contestatie la procesul – verbal de distribuire a pretului

JUDECATORIA BACAU
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 1683/28.02.2011
Obiect: contestatie la procesul – verbal de distribuire a pretului 
Cod: 54

     Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de …. sub nr. …., contestatoarea Serviciul de Ambulanta al Judetului B. in contradictoriu cu intimatul DE, a formulat contestatie la executare solicitand anularea actului emis de BEJ.
     Cererea a fost legal timbrata cu 194 lei taxa judiciara de timbru si 5 lei timbru judiciar.
     In motivarea cererii, contestatoarea a aratat faptul ca a formulat recurs impotriva contestatiei la executare, astfel ca litigiul este nedefinitiv pentru a putea fi pusa in aplicare etapa executarii silite si distribuirii sumei.
     Contestatoarea a mai indicat faptul ca debitorul nu figureaza la adresa indicata de catre BEJ. Procesul verbal de distribuire suma este nul relativa prin lipsa temeiului in baza caruia a fost emis. Actul de distribuire al sumei este prematur emis, iar titlul executoriu nu este in copie certificata asa cum prevad dispozitiile legale.
     In drept, au fost invocate dispozitiile art. 454, art. 570 Cod procedura civila.
     In dovedirea cererii, contestatorii au depus la dosarul cauzei inscrisuri.
     Intimata a depus la dosarul cauzei intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei formulata impotriva procesului verbal de distribuire a sumelor emis de BEJ ABI aratand totodata faptul ca aceasta nu a fost formulata in termenul legal.
     In motivarea intampinarii, s-a aratat faptul ca prin Sentinta civila nr. ….. pronuntata de Tribunalul B. a fost admisa actiunea ce a formulat-o in contradictoriu cu contestatoarea, aceasta din urma fiind obligata la reintegrarea intimatului, plata unor despagubiri si cheltuielile de judecata suportate cu acest proces.
     Intimata a mai indicat faptul ca, anterior adresarii instantei de judecata, a formulat o cerere catre angajator pentru acordarea drepturilor ce i se cuvin dar S.A.J. B. nu a raspuns in nici un mod solicitarii sale.
     Intimata a  mai indicat faptul ca, in cursul cercetarii judecatoresti, angajatorul a motivat ca drepturile nu pot fi acordate intrucat nu exista prevederi bugetare pentru anul 2010, aspect inlaturat de Tribunalul B.
     In drept, intampinarea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 115 C.pr.civ..
     La solicitarea instantei a fost depus in copie certificata dosarul de executare nr. … al Biroului Executorului Judecatoresc ABI.
     In baza art. 167 Cod procedura civila, instanta a incuviintat proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei apreciindu-le ca fiind utile, pertinente, concludente solutionari cauzei.
     Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
     In fapt, prin Sentinta civila nr. …. pronuntata de Tribunalul B. s-a admis actiunea formulata de DE in contradictoriu cu Serviciul de Ambulanta Judetean B., parata fiind obligata la reintegrarea intimatului in munca pe functia de economist cu plata unor despagubiri banesti si a cheltuielilor de judecata.
     In baza cererii de executare formulata de intimat si a titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr. …., s-a formulat de catre executor cerere privind incuviintarea executarii silite, cerere admisa de Judecatoria B. prin incheierea din …. pronuntata in dosarul nr…..
     S-a format dosarul de executare nr…. intimatul adresand o cerere de renuntare la integrarea in functie la locul de munca, solicitand doar executarea drepturilor salariale de care ar fi beneficiat in perioada cuprinsa intre …., cheltuielile de judecata in cuantum de 1000 lei si de executare.
In vederea executarii prin poprire a fost emisa somatia catre debitor cu respectarea dispozitiilor OG nr. 22/2002 modificata prin Legea nr. 110/2007 care stabileste un termen de gratie de 6 luni institutiilor publice, desi executarea pe dreptul comun prin poprire potrivit dispozitiilor codului de procedura civila se face fara somatie: art.454 C.pr.civ. „(1) Poprirea se infiinteaza fara somatie, prin adresa insotita de o copie certificata de pe titlul executoriu, comunicata celei de-a treia persoane aratate la art. 452, instiintandu-se totodata si debitorul despre masura luata.”
In drept, instanta retine incidenta in cauza a prevederilor:
   * art. 562 C.pr.civ „Suma de bani realizata prin executarea silita se elibereaza creditorului urmaritor pana la acoperirea integrala a drepturilor sale, iar suma ramasa disponibila se preda debitorului.”
   * art. 569 „ Eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare se poate face numai dupa trecerea unui termen de 15 zile de la data depunerii sumei, cand executorul va proceda, dupa caz, la eliberarea sau distribuirea acesteia, cu citarea partilor si a creditorilor care si-au depus titlurile”.
   * art. 570 „Despre eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare, executorul va intocmi de indata un proces-verbal, care se va semna de persoanele interesate care sunt prezente.
    Cel nemultumit de modul stabilit pentru eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare poate cere executorului sa consemneze obiectiile sale in procesul-verbal, care poate fi contestat in termen de 3 zile. Contestatia suspenda de drept eliberarea sau, dupa caz, distribuirea. Judecata ei se face de urgenta si cu precadere, cu citarea in termen scurt a partilor.”
     Astfel, instanta constata faptul ca cel nemultumit de modul stabilit pentru eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare poate cere executorului sa consemneze obiectiile sale in procesul verbal care poate fi contestat in termen de 3 zile, termenul fiind unul derogatoriu de la dreptul comun al contestatiei la executare, fiind o contestatie la executare speciala.
     Contestatoarea nu s-a adresat executorului judecatoresc pentru consemnarea obiectiunilor cu privire la modul de distribuire al sumelor, instanta apreciaza ca distribuirea sumelor datorate s-a efectuat in mod legal, contestatia la executare formulata pe dreptul comun impotriva executarii silite nu suspenda executarea, iar in cadrul acesteia contestatoarea nu a formulat cerere de suspendare a executarii silite, motiv pentru care in termen de 15 zile de la data depunerii sumei executorul in mod legal poate elibera/distribui sumele de bani catre creditor.
     Instanta nu poate acorda relevanta sustinerilor contestatoarei cu privire la nulitatea procesului verbal de distribuire al sumelor pentru lipsa temeiului legal din cuprinsul acestui inscris, intrucat dispozitiile enuntate cu privire la contestatia speciala nu prevad ca si conditie a validitatii procesului verbal incheiat obligatia inserarii in cuprinsul acestuia a articolului din Codul de procedura civila. De asemenea nu se poate retine nici critica adusa distribuirii sumei de bani pentru motivul ca exista un singur creditor. Procedura prevazuta de dispozitiile art. 562-571 C.pr.civ. prevede atat situatia in care a participat la urmarire in vederea executarii silite un singur creditor, cat si situatia mai multor creditori.
     Instanta retine ca potrivit dispozitiilor art. 562 suma de bani realizata prin executarea silita se elibereaza creditorului urmaritor pana la acoperirea integrala a drepturilor sale, iar suma ramasa disponibila se preda debitorului, astfel ca situatia invederata instantei de contestatoare nu reprezinta un abuz din partea executorului judecatoresc acesta procedand in mod legal la distribuirea sumei de bani cu respectarea normei enuntate. Instanta nu poate retine nici lipsa copiei certificate de pe titlu executoriu, contestatoarea nefacand dovada lipsei acestuia.
     Cu privire la faptul ca debitorul nu figureaza la adresa indicata de catre BEJ ABI, instanta retine ca aceasta este o aparare ce tine de contestatia la executare, putand invoca aceste aspecte pe dreptul comun, pe calea contestatie speciale cel nemultumit putand invoca aspecte ce tin doar de modul de eliberarea sau distribuire a sumei, or contestatorul prin obiectiunile invocate nu atinge aspectul cerut de legiuitor.
     Pentru considerentele de fapt si de drept expuse instanta va respinge contestatia speciala la procesul verbal de distribuire ca fiind neintemeiata.





1