Pretentii

Pretentii
    
     Prin cererea inregistrata la Judecatoria Bacau, reclamanta a chemat in judecata in calitate de parat pe C N I pentru ca prin hotarare judecatoreasca sa fie obligat la plata sumei de 2502,90 lei  c/valoare despagubiri aferente avariilor produse autoturismului proprietatea lui RM,  suma de 169,42 lei c/valoarea prestatie S.C. AT E S.R.L. in dosarul de dauna 520/2011, 253,74 lei prestatie BAAR precum si suma de 61,85 lei dobanda legala calculata pana la data de 31 01 2012.
    Actiunea a fost legal timbrata cu 211,23 lei taxa judiciara de timbru si 5 lei timbru judiciar.
    In motivarea actiunii se arata de catre reclamanta ca la data de 14 08 2010 s-a produs un accident de circulatie in care au fost implicate autovehiculele cu nr. de inmatriculare …..
    . Prin procesul verbal de contraventie eliberat de P M  Bacau s-a stabilit ca vinovatia pentru producerea accidentului apartine paratului, conducator auto al autovehiculului . Paratul a indicat persoanei prejudiciate ca autovehiculul pe care il conducea este asigurat la SV S VG.
    Ca urmare a corespondentei purtate de catre Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania cu Biroul corespondent din Germania, s-a comunicat faptul ca numarul de inmatriculare … nu era legal asigurat la data accidentului.
     Desi legal citat paratul nu s-a prezentat in instanta si nu a depus intampinare.
    In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri .
    Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
    Potrivit procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei intocmit de Serviciul Politiei Rutiere, paratul in calitate de conducator auto al autovehiculului cu nr. de inmatriculare… , aflandu-se pe bd U din municipiul Bacau, nu a  pastrat o distanta corespunzatoare fata de autoturismul…. , intrand in coliziune cu acesta. Potrivit autorizatiei de reparatie emisa de I.P.J Bacau, avariile produse autoturismului …..au fost: bara spate, lampa spate dreapta, usa spate dreapta.
    Din probele administrate nu rezulta ca situatia de fapt descrisa prin procesul verbal de constatare a contraventiei a fost modificata pe calea unei eventuale plangeri formulate.
    La momentul producerii accidentului, paratul a prezentat  pentru autovehiculul cu nr. de inmatriculare …. polita de asigurare carte verde nr. 839347000 emisa de SV S V .
    Potrivit adresei emisa de Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania, la data de 13 01 2011, Biroul din Germania a comunicat acestuia ca autovehiculul cu nr. de inmatriculare …. nu avea polita de asigurare legal emisa la data de 14 08 2010.
    Potrivit raportului de verificare constatare si avizare tehnica de dauna nr. 1127/25 07 2011 emis de S.C. AT E S.R.L, valoarea totala cu TVA necesara remedierii avariilor la autoturismul DACIA cu nr. de inmatriculare … este de 2017,89 lei si asa dupa cum rezulta din copia ordinului de plata depus la dosar la fila 41, suma a fost achitata persoanei pagubite, R M, de catre reclamanta. 
    Potrivit art. 998  Cod civil, orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejudiciu, obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara.
    Potrivit art. 4 din Ordinul C.S.A nr. 1/2008 privind Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, Fondul acorda despagubiri in conditiile art. 3 pentru prejudiciile cauzate prin accidente de vehicule produse: a) pe teritoriul Romaniei, de autori neidentificati ori de vehicule neasigurate care au locul obisnuit de stationare in Romania. In scopul lichidarii daunelor produse prin accidente pe teritoriul Romaniei, se considera ca au locul obisnuit de stationare in Romania si vehiculele neasigurate care nu au o placuta de inmatriculare sau au o placuta de inmatriculare care nu corespunde ori nu mai corespunde vehiculului respectiv.     
    Potrivit art. 13 din Ordinul C.S.A nr. 1/2008 privind Fondul de Protectie a Victimelor Strazii, dupa plata despagubirilor, fondul se subroga in drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligatia sa ramburseze fondului despagubirea achitate persoanei pagubite, cheltuielile legate de instrumentarea si lichidarea pretentiilor de despagubire precum si dobanda legala aferenta sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii.
    Instanta retine ca, in speta, sunt intrunite conditiile raspunderii civile delictuale, respectiv existenta unui prejudiciu (avariile produse la autoturismul cu nr. …. condus de R M ), vinovatia paratului (culpa in producerea accidentului) si legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciu .
    In dovedirea prejudiciului, reclamanta a depus o serie de inscrisuri, devize de lucrari si facturi fiscale emise de unitatile reparatoare (filele 25 – 27 dosar) si care atesta cuantumul reparatiilor necesare readucerii autoturismului la starea initiala.
     Cu probele administrate, reclamanta a facut dovada intrunirii conditiilor de angajare a raspunderii civile delictuale a paratului astfel ca fata de cele aratate, instanta urmeaza a admite actiunea si va obliga paratul la plata catre reclamanta a sumelor achitate de aceasta pentru lichidarea dosarului de dauna, respectiv contravaloare reparatii, contravaloarea prestatiilor tertilor S.C. AT E S.R.L. si B.A.A.R.
     In temeiul art. 274 Cod Procedura Civila va fi obligat paratul sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata, respectiv 217 lei taxa judiciara de timbru si  timbru judiciar.




1